NotreJournal

On a le droit de se fâcher..

NJ_Publication — 2026-06-07T08:30:00Z

Sans doute à titre individuel avons nous des pensées qui convergent ?

A quel niveau faut-il arriver pour passer du ressenti à l'action ?

Un petit shout pour le dimanche !

NJ_Publication — 2026-06-07T08:30:00Z

Quand on est en présence de tels talents, on s'assoie on écoute et on bave ....

Le Chant est considéré comme l'un des airs les plus difficiles jamais écrits pour une soprano. Et pourtant, elle le fait paraître si facile, et avec une telle puissance.

Et elle n'avait que 17 ans lorsqu'elle l'a interprété.

Poupée

« La loi algérienne criminalisant la colonisation française est entrée en vigueur ».

JFB_admin — 2026-06-07T08:00:00Z

Avec l'aimable autorisation de Boulevard Voltaire.

https://www.bvoltaire.fr/la-loi-algerienne-criminalisant-la-colonisation-francaise-est-entree-en-vigueur/ bvoltaire.fr-La loi algérienne criminalisant la colonisation française est entrée en vigueur Télécharger

Le 21 mai dernier, la loi criminalisant la colonisation française est parue au Journal officiel algérien. Trois jours plus tôt, le 18 mai, Gérald Darmanin était à Alger et revenait tout satisfait de son voyage de l'autre côté de la Méditerranée, avec la volonté d'instaurer un « traité d'amitié » avec nos voisins méditerranéens…

bvoltaire.fr-la-loi-algerienne-criminalisant-la-colonisation-francaise-est-entree-en-vigueur.pdf

Voir en ligne : https://www.cerclealgerianiste-lyon...

Incendie de l'église de Saint Omer : première victoire pour l'AGRIF !

Yann Baly — 2026-06-07T07:30:00Z

Communiqué de Yann Baly, Président de l'AGRIF

Dans la nuit du 2 septembre 2024, un incendie a dévasté l'église de l'Immaculée-Conception de Saint-Omer (Pas-de-Calais).

Deux jours plus tard, un suspect est arrêté et reconnait les faits.

Outre le préjudice moral terrible causé aux catholiques et à tous les habitants de Saint Omer et de sa région attachés à leur patrimoine, les travaux de remise en état sont considérables.

Comme le rapportait la presse, le casier judiciaire du suspect porte 26 condamnations, dont deux pour destruction de biens par un moyen dangereux et pour dégradation ou détérioration d'un lieu de culte pour des incendies volontaires de quatre églises du Boulonnais en 2021.

En outre, l'individu avait justifié son acte en déclarant « A chaque fois que j'écoute la télé et tout ça, les curés sont des pointeurs [pédophiles]. Voilà pourquoi je m'en prends aux églises ».

Dès 2024, l'AGRIF s'est, bien entendu, portée partie-civile dans cette affaire au regard du caractère évidemment anti-chrétien de cet acte.

En février dernier, malgré l'évidence, le juge d'instruction refusait de retenir le caractère antireligieux des faits, excluant la circonstance aggravante de racisme, évitant ainsi au suspect d'être jugé en Cour Assises.

Bien entendu, l'AGRIF par la voix son avocat, Me Jérôme Triomphe, a répliqué à ce déni scandaleux en faisant appel.

Par un arrêt du 15 avril 2026, avec l'appui du Parquet général demandant à ce qu'il soit fait droit à la demande de requalification criminelle pour incendie anti-chrétien en récidive, la Cour d'Appel de Douai vient de nous donner raison. L'ordonnance du juge d'instruction est infirmée, la circonstance aggravante de racisme anti chrétien est retenue et le mis en cause sera jugé devant la Cour d'Assises du Pas-de-Calais.

Encore une fois, on ne doit qu'à l'opiniâtreté de l'AGRIF de voir reconnu le racisme anti-chrétien et ces faits d'incendie d'église jugés à la hauteur de leur gravité.

Aidez-nous, soutenez notre action : https://www.lagrif.fr/nous-soutenir/

Voir en ligne : https://www.lagrif.fr/incendie-de-l...

Chez nos ruskoffs préférés aussi le sang ...

NJ_Publication — 2026-06-06T08:30:00Z

Souvent mal connu, le sacrifice monumental fait par les peuples russes semblent invisibles et non mesurés, ce site intégré dans cette page amène un regard utile sur la question.

https://books.openedition.org/pur/195308

A l'est

D-DAY

2026-06-06T08:00:00Z

Rien d'autre à dire..

Hommage et respect.

D DAY

NJ_Publication — 2026-06-06T07:30:00Z

En hommage à ceux qui sont tombés à l'ouest, à l'est, à l'autre bout du monde, NotreJournal ne publiera rien d'autre aujourd'hui.

L'amnésie étant la plus dangereuse des maladies..

Sans sombrer dans le passéisme, notons que chaque année, le 6 juin marqua le début de la fin d'une situation aberrante !

Alors rappelons nous en, de ce jour là et d'autres, plus proches, mais au moins aussi importants !

Voir en ligne : Le site du D DAY

Regard très dur

NJ_Publication — 2026-06-06T07:00:00Z

Mais il est difficile de ne pas le comprendre.

C'est bien cette infestation de principe bo-bo et d'impuissance qui a détruit le tissu de notre société !

Il n'est donc pas vraiment choquant d'en dénoncer un de + !

Tour de St DENIS : les suiveurs !

NJ_Publication — 2026-06-05T08:30:00Z

Certains n'apprécient pas ce genre d'humour, cela peut se comprendre, mais est au fond très peu justifié car souvent les auteurs de ces "moqueries" sont de l'ethnie visée.

Souligner un travers n'est nullement militant, c'est juste de l'humour, après le dosage peut ne pas convenir ...

Pour ceux que cela amuse, voilà donc un joli spécimen...

Véhicule balai

Une jeunesse française…

NEMO — 2026-06-05T08:00:00Z

Dans la nuit de samedi à dimanche les « Français » ont assisté, résignés plus qu'effarés, à un nouvel épisode de ce qu'il est interdit de qualifier, sous peine de poursuite pour incitation à la haine raciste, de conquête du territoire français par un peuple allogène…

A l'exception du ministre de l'Intérieur, qui a estimé que ses troupes avaient parfaitement maîtrisé la situation -dans une compétition de faux-culs, il pourrait briguer facilement la médaille d'or-, tous les spécialistes, même les plus complaisants avec le (bas) régime actuel, ont été obligés de le reconnaître : samedi dernier, il ne s'agissait plus de « débordements » violents, ni même d'une « émeute », mais d'une « bataille » rangée menée dans toute la France, et pas seulement à Paris, par une population d'origine arabo-africano-musulmane remplie de haine contre les Français (oui, il fallait être garde des sceaux pour voir des Kevin et Matteo tirer au mortier sur les flics, envoyer des cocktails Molotov, des pavés, casser des vitrines, piller, incendier) . Vous me direz que ces jeunes-là, nés pour la plupart en France, sont Français, ne nous en déplaise. Hé bien non ! Ces jeunes-là ne sont pas plus Français qu'un veau qui nait dans une écurie n'est un poulain. Ils ont des papiers d'identité française. Et alors ? Ce ne sont que des papiers, qui leur donnent hélas des droits, rien que des droits ! Un Français, c'est autre chose. Ce n'est pas qu'un lieu de naissance, c'est un passé, la vision d'un d'avenir commun, des valeurs, des devoirs. Ces jeunes-là ne sont pas Français. Et pourquoi voudrait-on absolument voir en eux des Français, alors qu'eux-mêmes se revendiquent autre chose, Algériens, Marocains, Maliens, il y avait toute l'Afrique, samedi, à Paris ?

Je vais sans doute vous surprendre : ces jeunes qui cassent tout, qui ne respectent plus rien ni personne, ambulances, écoles, stades, vieux, femmes enceintes, pompiers, médecins, sont plus à plaindre qu'à blâmer. Ce qu'ils sont devenus, ils n'en sont pas responsables. Ces jeunes sont victimes d'une imposture. Ils ne se sentent pas français, ils ne veulent pas être français, ils ne peuvent pas être français, et pour cause, c'est parce que ce sont nos dirigeants, nos institutions, notre système d'éducation, nos médias, nos belles âmes compassionnistes qui les ont assignés à leurs origines. On leur raconte depuis leur naissance qu'ils sont victimes de notre système colonial, que nous sommes d'abominables racistes, que nous avons volé leurs ressources naturelles, les avons réduits en esclavage, et que par conséquent nous avons envers eux une dette imprescriptible. Mais s'ils sont tentés de remigrer vers l'autre rive, ils s'aperçoivent très vite non seulement que leurs conditions de vie seraient sérieusement dégradées, mais encore qu'ils n'ont plus grand-chose en commun avec leurs racines. Inassimilables en France, rejetés par leurs semblables à cause de leurs mœurs décalées, ressenties comme arrogantes et méprisantes, ils ne sont plus chez eux nulle part. Ces jeunes, de notre faute, sont des déracinés. Et c'est parce que nous n'avons pas voulu les assimiler comme il se doit, c'est-à-dire à coups de trique (c'est une image) et en en limitant le nombre, au nom d'une repentance imbécile qu'aucun peuple colonisé n'exigeait avant qu'on se mette en tête que nous étions des coupables ontologiques, que ces jeunes ont la « rage ».

Et ils ont d'autant plus la rage qu'ils savent instinctivement que leur cas (et par conséquent le nôtre) est désespéré. Il est trop tard pour en faire des Français, on n'en refera pas non plus des maghrébins ou des sub-sahariens en les renvoyant dans leurs pays d'origine. En fait, ils ne sont rien, rien que de la haine pure. Nous savons tous ce qu'il faudrait faire : s'asseoir sur les droits de l'homme, mettre au pas les juges rouges, le Conseil Constitutionnel et le Conseil d'État, envoyer paître l'Union Européenne et tous les professionnels de la compassion hypocrite, emprisonner des dizaines de milliers de délinquants, expulser des centaines de milliers de gens (dont une bonne part ne mérite pas de payer les pots cassés par d'autres), pour ne considérer que l'intérêt national… Mais quel homme providentiel sera prêt à perdre son âme pour sauver la France ?

En tout cas les premiers jugements en comparution immédiate des émeutiers de samedi démontrent une fois de plus que les « belles âmes » n'ont pas renoncé à détruire la France. Pas un seul d'entre ces « victimes de l'État colonial n'a dormi en prison le soir de sa condamnation !

« Le nouveau projet du Parti socialiste, écho d'un marxisme d'un autre temps »

Nicolas Lecaussin et Jean-Philippe Feldman — 2026-06-05T07:30:00Z

Le Parti socialiste a présenté le 21 avril, l'ensemble de ses orientations pour les années à venir. Jean-Philippe Feldman et Nicolas Lecaussin, directeur de recherches et directeur de l'Iref, dénoncent un programme ayant pour unique but d'attirer l'électorat de gauche radicale.

Après la révélation de l'accord pour un « nouveau Front populaire », Bruno Le Maire s'était exclamé : « C'est 1981 puissance 10 ». L'expression peut être reprise aujourd'hui à la lecture du volumineux projet du Parti socialiste qui a été présenté à son bureau national le 21 avril. Nous ne sommes en rien surpris par les 144 pages de ce projet et ce, pour deux raisons. D'abord, parce que des six contributions au dernier Congrès du PS, soit 100 pages serrées, il ressortait que toutes naviguaient entre la gauche de la gauche et l'extrême gauche . Ensuite parce que le nouveau projet a été rédigé sous l'égide d'une proche du premier secrétaire Olivier Faure, Chloé Ridel, énarque, députée européenne et ancienne mélenchoniste .

Nous ne nous appesantirons pas sur les principales propositions du projet : smic net mensuel à 1.690 euros, écart de salaires dans les entreprises limité de 1 à 20, taxe Zucman , impôt sur les grandes successions, planifications tous azimuts, notamment écologique, prises de participation de l'État et nationalisations dans certains secteurs qualifiés de clefs, entre autres aberrations. Pas plus que nous ne disserterons sur l'absence totale de propositions de financement des centaines de mesures projetées, en parfaite congruence là encore avec les contributions au dernier Congrès du PS. Nous souhaiterions ici scruter la philosophie du projet telle qu'elle se trouve énoncée sans fard dans son introduction.

En deux mots, l'objectif est celui de « vivre libres » au XXIe siècle et le moyen ne peut être que celui d'un « nouveau socialisme ». L‘analyse part d'une critique unilatérale du monde qui nous entoure. Rien ne trouve grâce aux yeux de nos socialistes, ni à l'étranger, ni dans notre pays. L'explication est unidimensionnelle : tout est de la faute du capitalisme qui, du fait de sa crise, serait entré dans un nouvel âge, au moins aussi détestable, pour ne pas dire pire, que le précédent, avec une insistance sur les conséquences délétères pour l'écologie. En effet, au « capitalisme néolibéral », dont les promesses de doux commerce, de mondialisation et de libre-échange n'auraient pas été tenues, a succédé un « capitalisme autoritaire », une prédation commise par les États-Unis, la Chine et la Russie (sans que le projet fasse la moindre différence entre les « grandes puissances de ce monde »). Les passages répétés sur « l'oligarchie financière » fleurent bon le populisme, le complotisme et la démagogie.

Vient ensuite le moment essentiel de la nouvelle philosophie socialiste …qui ressemble furieusement aux canons marxistes de l'ancienne ! Qu'est-ce que « vivre libres » ? c'est « pouvoir choisir son destin », tant individuellement que collectivement (car chez les socialistes le collectif n'est jamais très loin). Sans le dire, le projet entérine la vieille opposition entre les libertés formelles et les libertés réelles. Sur fond de misérabilisme, il s'alarme que nous ne soyons « pas tous égaux face à la liberté », alors que celle-ci est un « bien commun », à construire autour des valeurs de fraternité et de solidarité. Le terme « construire » est opportunément utilisé : toujours dans l'optique marxiste, la liberté, loin d'être naturelle, est le fruit d'un combat. Chloé Ridel l'a confirmé dans un entretien le 22 avril : la liberté est une « question sociale ». Par opposition, le programme caricature les « droites libertariennes » comme celles pour lesquelles « la liberté est l'absence de règles communes, le règne du tout-marché, partisans (sic) du laisser-faire (sic) généralisé qui n'est rien d'autre que la loi du plus fort ».

Le projet insiste lourdement sur la dimension européenne. La France doit, selon le texte, redevenir socialiste et l'Europe avec elle. Une Europe débarrassée de ses « fondations libérales », des « dogmes du marché » et de sa « politique du libre-échange ». Puisque « l'Occident » n'existe plus, il faut « construire », toujours le même constructivisme, une « souveraineté européenne » et, si l'on comprend bien, exporter à Bruxelles le modèle social français.

Il s'ensuit, et c'est la seconde pierre dans le jardin « hollandais », que « le temps de la social-démocratie doit être dépassé », puisque « le monde qui l'a vu naître n'existe plus ». L'argument historique apparaît spécieux, mais passons… En réalité, le projet se bat contre des moulins à vent car la social-démocratie française n'existe presque plus, la plupart de ceux qui s'en réclament, Raphaël Glucksmann en tête, ayant eux aussi adopté un programme économique et social très à gauche qui aurait jadis fait frémir un tenant de la « gauche américaine »… Quoi qu'il en soit, le programme veut revenir à la « source » (radicale) de l'engagement socialiste : « la transformation du système économique et social, et l'expansion continue des libertés ». Nous ne sommes pas sûrs que cette expansion des libertés qualifie bien le programme socialiste de la seconde moitié du XIXe siècle ; en revanche, la transformation du système économique renvoie bien à la destruction du capitalisme voulue par les fondateurs du socialisme. C'est un retour en arrière d'un siècle !

L'avant-dernier paragraphe de l'introduction confirme expressément combien le « nouveau socialisme » reste un anti-individualisme obsessionnel, qui « valorise le collectif » et conçoit l'être humain comme un « être social », et un étatisme, la « puissance publique forte » devant s'opposer « à la toute-puissance du marché ». En réalité, c'est le gouvernement du peuple, par l'État et pour l'État. Les derniers mots du texte caractérisent le « nouveau socialisme » par la formule : « liberté pour tous, par l'égalité et la fraternité ». Frédéric Bastiat aurait rétorqué que la seconde partie de la formule, l'égalitarisme et la fraternité légale, détruisait la première…

Au total, le projet de « nouveau socialisme » singe celui des LFIstes, ce qui peut être inquiétant pour les socialistes car les électeurs ont toujours tendance à préférer l'original à la copie… Mais il devrait favoriser en temps opportun les ralliements et les combats contre tous les « fascistes ». Les seules différences avec Jean-Luc Mélenchon proviennent, d'une part, du rejet de l'antisémitisme et, d'autre part, de l'européisme, en plein accord avec les différents projets préparatoires au dernier congrès socialiste.

Lire la suite sur FigaroVox

L'article « Le nouveau projet du Parti socialiste, écho d'un marxisme d'un autre temps » est apparu en premier sur IREF Europe .

Voir en ligne : https://fr.irefeurope.org/le-nouvea...

Mais quel talent !

NJ_Publication — 2026-06-05T07:00:00Z

Remarquable, une personne réellement très douée et beaucoup de travail !!!

Robot max