NotreJournal

Quand Canal + démasque les Jean-Moulin de la Croisette

irioufol — 2026-06-19T07:30:00Z

Scandale : le patron de Canal + n'entend pas se laisser insulter par ceux qu'il finance. Mardi, la ministre de la Culture, Catherine Pégard, a jugé « disproportionnée » la décision de Maxime Saada d'envoyer paître les 600 pétitionnaires du monde du cinéma, infamant la chaîne de Vincent Bolloré. Dans une tribune publiée le 11 mai par Libération (« Zapper Bolloré »), ces Jean-Moulin de la Croisette écrivent : « En laissant le cinéma français aux mains d'un patron d'extrême droite, nous ne risquons pas seulement une uniformisation des films mais une prise de contrôle fasciste sur l'imaginaire collectif ». Réponse de Saada, dimanche : « Je ne travaillerai plus, je ne souhaite plus que Canal+ travaille avec les gens qui ont signé cette pétition. (…) Je n'ai pas envie de travailler avec des gens qui me traitent de crypto-fasciste ». Comment ne pas comprendre cette indignation ? La multiplication des accusations en fascisme ou en nazisme, lancées par l'extrême gauche et une partie de la gauche sociale-démocrate, relève d'un vieux procédé stalinien. Il dispense d'argumenter et détourne les regards. Or, s'il y a bien une menace totalitaire en France, elle est portée par ces faux résistants. Ces comités de salut public auto-promus s'estiment les uniques dépositaires de la morale. Ce sont les mêmes qui pactisent, derrière Jean-Luc Mélenchon, avec un islam régressif qui méprise les femmes, la liberté d'expression, la démocratie. Ce petit cercle de privilégiés, protégés par une préférence nationale (l'exception culturelle) qu'ils dénoncent pour les autres, ne brille pas par l'esprit. Non content de cracher dans la main (Canal) qui les nourrit, ils récitent des slogans qui illustrent leur panurgisme.

Face à ces intimidations à gros sabots, qui prospèrent en terrain conquis, rien n'est plus légitime que la réplique. Cet hégémonisme d'une caste, qui assimile les angoisses existentielles du peuple oublié à des caractéristiques fascistes ou d'extrême droite, a toutes les raisons d'être contesté dans son manichéisme. Comment s'émouvoir que ceux qui veulent « zapper Bolloré » soient zappés en retour ? D'autant que Canal +, premier soutien du cinéma français, ne peut être accusé de parti pris au vu de la diversité des films qu'il finance. Pour ma part, confronté au déversoir d'insultes que la meute répand sur X, j'ai décidé depuis quelques mois de ne plus être poli. Je réponds et duplique désormais, assez systématiquement, à mes procureurs bas du front : « J'emmerde les fascistes ». Je nomme ainsi un poison qui, en puisant dans le lynchage et la haine, ressemble en effet comme deux gouttes d'eau au fascisme que ces automates disent combattre. Les « antifas », bras armés de l'islamo-gauchisme, sont en réalité les « néofas ». La guerre menée contre Bolloré par les derniers bastions de la gauche sectaire et prolophobe révèle la volonté désespérée de maintenir une pensée unique, interdisant d'aborder d'autres sujets que ceux autorisés par les promoteurs du wokisme, de la société ouverte et du multiculturalisme. « L'esprit Canal », en partant ainsi à l'assaut des sycophantes et des épurateurs éthiques, ne fait que renouer avec sa tradition d'impertinence. Oui, il est urgent d'emmerder les fascistes.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/quand-canal...

Comment le réel enraye la fabrique du mensonge

irioufol — 2026-06-18T07:30:00Z

Le progressisme n'a pas fini d'être contrarié par les faits. La Révolution du réel, qui oblige à admettre des évidences, contredit les idéologues aux yeux grands fermés. Les deux mille invités du Festival de Cannes, sensibles à l'air du temps, ont applaudi debout, le 13 mai, le film de Vincent Garenq (L'abandon) sur les derniers jours du professeur Samuel Paty.

Les spectateurs ont exprimé une solidarité venant rompre avec le conformisme politique du public à nœuds pap. Mais cette empathie pour la victime, décapitée par un terroriste islamiste, reste suspecte pour la gauche halal : le film, dans sa description factuelle de la machination djihadiste et de l'isolement de l'enseignant menacé, ne cache rien en effet des intimidations salafistes auprès des esprits faibles. Pour autant, les procès en islamophobie et en récupération par « l'extrême droite » n'ont plus leurs effets tétanisants, même sur la Croisette anti-Bolloré. Dans un autre ordre d'idée, les partisans du « droit à mourir dans la dignité » se heurtent pareillement au réveil des somnambules. Les adeptes de la mort choisie n'arrivent plus à convaincre de leur « humanité », en dépit des pressions des lobbies sur les parlementaires pour imposer dans l'urgence au corps médical la pratique du suicide assisté et de l'euthanasie. L'opinion se montre de plus en plus sensible au sort des pauvres et des vulnérables, vouées prioritairement à la piqure létale à cause leur inutilité sociale et de leur coût.

Les Mutuelles sont d'ailleurs les ardents défenseurs de ces dégoûtantes pratiques eugénistes.

Partout, les peuples maltraités se réveillent. Les partis souverainistes sont aux portes de la Grande-Bretagne, de l'Allemagne, de la France. Les institutions mondialistes sont rattrapées par leurs déconnections.

Le Giec a revu à la baisse ses prévisions catastrophiques sur le réchauffement climatique.

L'Organisation mondiale de la santé s'est ridiculisée en lançant une fausse panique planétaire sur l'hantavirus en croyant démontrer son utilité contestée. Le pacte de Marrakech (2018) sur les migrations est remis en question par les Etats-Unis. Le département américain, qui accuse l'ONU de promouvoir une immigration de remplacement, prône même la remigration chère à Renaud Camus. Hier, à Londres, une foule importante a répondu à l'activiste Tommy Robinson pour protester à nouveau contre l'immigration islamique.

Pour sa part, le procureur de la Cour pénale internationale, Karim Khan, a admis n'avoir pas de preuves pour parler de « génocide » à Gaza, où un marathon (13.000 participants) a été organisé le 8 mai. En riposte, les falsificateurs peinent à maintenir leurs récits. L'Observatoire de l'immigration et de la démographie, dirigé par Nicolas Pouvreau-Monti, est ainsi accusé (Le Monde, 11 mai) de « manipuler l'opinion » par un collectif d'universitaires immigrationnistes.

Dans Le Figaro du 12 mars, Louis Laugier, directeur général de la police, explique : « Il n'y a pas de zones de non droit en France » tandis qu'un adolescent de 15 ans était tué à Nantes dans la guerre des gangs. Dans La Tribune, hier, le ministre de l'économie, Roland Lescure, assure : « L'économie française résiste » alors qu'elle s'effondre. Partout, la fabrique du mensonge s'enraye. La gauche panique et pétitionne. Jusque-ici, tout va bien.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/comment-le-...

L'hantavirus réactive la fabrique de la peur

irioufol — 2026-06-15T07:30:00Z

Les fabricants de peurs ont repris leur commerce. Six ans après l'épisode du Covid, avec son hystérie hygiéniste et ses docteurs Folamour, les mêmes médecins reviennent sur les plateaux des télévisions. Certains y annoncent déjà le pire avec l'hantavirus, apparu dernièrement sur un bateau de croisière. L'épidémiologiste Antoine Flahault a ainsi déclaré (Le Parisien, 11 mai) que « l'hantavirus des Andes est aussi grave que le virus Ebola ». Le médecin infectiologue Gilles Pialoux a également évoqué cette comparaison avec le virus africain, responsable de 16.000 morts au total. Hier, néanmoins, Karine Lacombe, chef du service des maladies infectieuses et tropicales à l'hôpital Saint-Antoine, a tenté sur RTL de rassurer sur la dangerosité du mal, qui ne se transmet pas par aérosolisation contrairement au Covid. L'infectiologue a cru pourtant utile de critiquer la politique sanitaire « erratique » de l'administration Trump et de son ministre de la Santé Robert F. Kennedy. De fait, les Etats-Unis ne semblent pas prendre très au sérieux cette alerte amplifiée par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Les Américains ont-ils tort ? Jusqu'à présent, l'hantavirus introduit sur le navire MV Hondius n'a fait que trois morts. Les précédentes contaminations mortelles par cette souche venue d'Argentine, en 1996 et 2018, n'avaient fait l'objet d'aucune communication. Le branle-bas-de-combat planétaire intervient alors que les Etats-Unis et l'Argentine viennent d'annoncer leur retrait de l'OMS, dont ils contestent les méthodes et l'efficacité. Le patron de l'OMS s'est personnellement déplacé le 9 mai aux Canaries pour superviser, dans une opération de communication mettant en scène des hommes scaphandres, le transfert des passagers du navire.

Ce qui apparait donc, à ce stade initial de la contagion, sont des réponses sanitaires sans commune mesure avec les faits. Trois morts et quelques contaminés ne justifient pas une immédiate et angoissante alerte générale sur une pandémie mondiale, à moins de déceler dans ce catastrophisme une possible tentative de l'OMS de se rétablir dans son autorité contestée. La mise en cause pavlovienne de l'administration Trump par certains praticiens vient ajouter au soupçon d'instrumentalisation politique du virus par les avocats d'un scientisme qui a pu, avec le Covid, être perméable à des conflits d'intérêts avec l'industrie pharmaceutique. L'apparition, six ans après, des mêmes réflexes visant à dramatiser une situation font craindre une nouvelle contamination par le virus de la trouille. Surtout quand cette terreur psychologique est instrumentalisée par un pouvoir prêt aux diversions pour dissimuler ses faiblesses et se faire obéir. C'est ainsi qu'Emmanuel Macron avait déclaré solennellement, en 2020, « la guerre » au Covid, en imposant un confinement absurde, des QRCodes liberticides, des vaccins expérimentaux aux effets secondaires inconnus, et un « quoi qu'il en coûte » irraisonné et ruineux. Reste que les Français ont, pour beaucoup, pris la mesure des désinformations et des propagandes d'hier. La parole officielle se doit désormais, si elle veut redevenir crédible, d'être au plus près des réalités. Cela vaut pour l'hantavirus, comme pour le reste.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/lhantavirus...

Ces vandales bourgeois, plus dangereux que les voyous des cités

irioufol — 2026-06-10T07:30:00Z

Eux aussi saccagent la France impunément. Mais ceux-là sont insérés dans la société et ils portent des prénoms français. Les vandales de luxe sont plus dangereux que les barbares produits par leur société multiculturelle. Ces « élites » progressistes ont fracturé la nation ouverte. Or rien ne les arrête en dépit des désastres qu'ils produisent. « On va continuer à croire au vivre ensemble, plus que jamais », a expliqué le photographe Yann Arthus-Bertrand, en constatant jeudi dernier la destruction de son exposition « Vivre Ensemble » (1), place de la Concorde, par des émeutiers issus des cités d'immigration après la victoire du PSG contre le Bayern, à Munich. En s'interdisant de s'interroger sur l'ironique symbole de l'échec de sa croyance angélique, Arthus-Bertrand révèle l'imposture humanitariste. Ses exhibitions morales relèvent de la propagande idéologique. C'est d'ailleurs avec l'immigrationniste Hervé le Bras, le Lyssenko de la démographie, que le prosélyte de la pensée labellisée a conçu sa série de clichés – aux deux sens du terme – qui invitent « à faire société », comme on fait la tambouille : 150 photographies d'acteurs de différents métiers, posées sur des trépieds bricolés et identifiées par des prénoms dans les titres des présentations. Ce sont ces icônes de l'idéal multiculturel (« Ici on sauve des vies », pouvait-on lire aussi sur un écriteau) qui ont été profanées, parfois au nom du Coran ou de la Palestine, par des enfants de la diversité bénie reproduisant dans l'euphorie les rites de la razzia ou de l'intifada. A quelques mètres de là, Louis XVI montant jadis sur l'échafaud avait dit à la foule : « Je prie Dieu que le sang que vous allez répandre ne retombe jamais sur la France ».

En fait, les bousilleurs d'en haut sont pareils à ceux d'en bas : ils se contrefichent bien sûr des fantômes des décapités de la Terreur, mais également de l'élégante harmonie architecturale de cet espace urbain préservé. Bourgeois et racailles partagent, dans leur trou de mémoire, un semblable attrait pour le cheap et la déglingue. Comme l'avait vu Nicolas Gomez Davila, « les riches ne sont plus que des pauvres avec de l'argent ». La déculturation des rééducateurs est semblable à celle des délinquants. Tous font preuve, par bêtise ou ignorance, d'une même brutalité contre la France et son âme. La mise à sac de « Vivre Ensemble » ne doit certes rien à une indignation esthétique, au contraire des quelques révoltés qui, en 2014, avaient saboté le plug anal qui conchiait la Place Vendôme. Pourtant cette violence des voyous reste en-deçà de la violence des nantis qui ont permis de défigurer un mois durant, avec l'aval de la municipalité socialiste qui se réclame pourtant d'un « droit au beau » (Le Figaro, ce lundi), le chef d'œuvre du XVIII e siècle qu'est la place de la Concorde, dessinée sous Louis XV. La zadification du patrimoine historique, réquisitionné pour des affichages politiques dignes de centres socio-culturels, dit la prétention de ceux qui s'approprient les plus beaux endroits pour y imposer leurs convictions. Cette gauche squatteuse, qui partout cherche à s'incruster, abime tout ce qu'elle touche. Son vivre ensemble est de la camelote. C'est pourquoi les faussaires, démasqués, doivent dégager.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/ces-vandale...

Les vains barrages contre l'entrisme islamiste

irioufol — 2026-06-04T07:30:00Z

Bruno Retailleau entend lutter contre l'entrisme islamiste. Le candidat LR à la présidentielle a fait adopter hier soir (5 mai), par le Sénat, une proposition de loi dans ce sens. Son successeur à l'Intérieur, Laurent Nunez, promet d'en faire autant, après avoir pourtant assuré, en avril, vouloir « mieux contribuer à faire connaître l'islam ». Retailleau est plus convaincant que Nunez qui ne voit pas non plus d'inconvénient au voilement des petites filles. Cependant, ce n'est pas tant l'entrisme qui est à combattre, en identifiant les associations militantes et leurs doubles discours anti-français, que l'islam subversif lui-même.

Or, pour être de ceux qui alertent depuis trente ans sur ce danger, qui sait se dissimuler par le mensonge (la taqiya), j'ai pu mesurer ses protections : elles sont produites par un système faussement vertueux qui a érigé le populisme en repoussoir. Dans Le Figaro de lundi, l'essayiste Nicolas Baverez prédit l'effondrement de ce courant de pensée en constatant notamment l'échec électoral du Hongrois Victor Orban ou les difficultés que rencontre Donald Trump. Cependant une addition de chiffres et de courbes ne rend pas compte du désespoir existentiel des peuples confrontés au mondialisme, démolisseur de frontières. Ceux qui réduisent le populisme au rang d'une démagogie décérébrée sont les mêmes qui restent indifférents à la fragilité des nations ouvertes et aux effets anesthésiants de l'idéologie antiraciste, qui interdit de se plaindre de l'immigration de masse. Face à l'offensive de l'islam conquérant en Occident, et singulièrement en France, les populistes demeurent les premiers résistants. Non seulement ils ne sont pas voués à disparaître, mais l'intérêt qu'ils portent aux souffrances des méprisés leur promet une audience grandissante.

Quand Emmanuel Macron désigne la Russie de Poutine comme une menace pour la France, en finançant l'Ukraine à hauteur de 17 milliards d'euros, il contribue à détourner les regards sur la dangerosité du djihad importé et ses pratiques terroristes. Le chef de l'Etat oblige de surcroit le pays, naguère dépendant de Moscou pour une partie de son énergie, à se tourner toujours davantage vers les pays arabo-musulmans pour assurer sa sécurité gazière et pétrolière. La mise au ban d'Israël, qui mène une guerre totale à l'islamisme qui a juré sa disparition, ajoute à la mansuétude dont bénéficie cette idéologie totalitaire auprès des « élites » françaises. La dictature des mollahs et des Gardiens de la Révolution est moins critiquée que l'offensive israélo-américaine en Iran. Les médias occultent d'ailleurs le rejet de l'Islam par le peuple iranien majoritairement musulman : sur les 75.000 mosquées que comptait le pays, 50.000 ont été fermées. Pour avoir traité de« mabouls » ceux qui entendent défendre les intérêts nationaux face à l'Algérie revancharde, Macron a été explicite sur son désir d'apaisement avec ceux qui humilient la France. Les calomnies que subit Boualem Sansal, lâché par les couards, sont liées à ses attaques contre l'islam qu'il refuse de différencier de l'islamisme. Jean-Luc Mélenchon se veut d'ailleurs le protecteur de la nouvelle France musulmane.

Bref, lutter contre l'entrisme islamiste restera vain tant que la France poursuivra sa folle politique d'immigration, et ses compromissions avec l'ennemi intérieur.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/les-vains-b...

La déchéance de la gauche, aubaine pour la droite

irioufol — 2026-05-31T07:30:00Z

La gauche n'a plus rien à dire. Quand elle parle, elle crache des pierres : elle veut des têtes, des censures, des interdits. En vain. Ainsi, les « progressistes » n'ont pu empêcher la publication du rapport parlementaire sur l'audiovisuel public, rédigé parCharles Alloncle (UDR). Le document, sauvé de justesse sous la pression des réseaux sociaux, sera mis en ligne mardi par l'Assemblée nationale. Boualem Sansal, pour sa part, sortira le 2 juin chez Grasset son « livre de guerre » (« La Légende ») contre l'islam et la dictature algérienne, en dépit des insultes des bouffeurs de curés ralliés à Allah. Le Canon Français continue d'organiser des banquets populaires malgré les entraves de l'extrême gauche qui déteste le terroir et ses chansons. Le vide intellectuel est tel qu'à Nantes, la maire (PS) Johanna Rolland a lancé le 22 avril l'opération « Plante ton slip » : chacun est invité à enfouir sous terre ses sous-vêtements pour tester la vitalité de la biodiversité ; les caleçons exhumés seront exposés en septembre. A Saint-Ouen, aux portes de Paris, les gauches s'affrontent autour de Master Poulet, fast-food 100% halal. Le maire PS de la ville,Karim Bouamrane, s'oppose à ce projet, défendu par LFI au nom de la « nouvelle France » musulmane. Le 26 avril, sur TikTok, le chercheur pro-islam Pascal Boniface a même comparé le blocus de Donald Trump dans le détroit d'Ormuz à celui de Bouamrane contre Master Poulet ! Constat navré de l'illustrateur (de gauche) Xavier Gorce, le 27 avril sur X : « Nous arrivons à ce point de bascule inimaginable où les gens épris des valeurs de gauche (libertés, émancipation, mérite, progrès, rationalité, science, universalisme, pluralisme, laïcité, républicanisme, démocratie représentative…) sont de droite. Bravo les fossoyeurs ».

La déchéance du camp du Bien, toutes chapelles confondues, n'est certes pas une découverte. La gauche, qui a perdu son monopole culturel, ne fait plus l'opinion. Néanmoins ses donneurs de leçons, qui se disent héritiers des Lumières, refusent d'admettre leurs échecs. L'effondrement des finances publiques, de l'école laïque, de la cohésion nationale sont pourtant des désastres nés de belles idées fausses sur l'égalitarisme, la société ouverte, l'universalisme militant. Selon deux sondages récents (Ifop), 57% des Français jugent trop élevée la part des impôts sur le travail ; 60% estiment que la France connait une « transformation démographique profonde » due au remplacement de la population française par une population non européenne, majoritairement africaine. La droite est l'aubaine pour les défenseurs de la liberté d'expression et de la démocratie. C'est Nicolas Dupont-Aignan, avocat des procédures référendaires, qui réclame (1) une « opération mains propres, tant à l'égard du monde politique que des conflits d'intérêts qui gangrènent les milieux économiques, notamment pharmaceutiques ». Le libéralisme commence à être enfin perçu, y compris au RN, comme l'antidote aux idéologies totalitaires et antisémites. Ceux qui se disent « orphelins » de la sociale-démocratie, comme Arnaud Montebourg, parlent avec les mots de la droite patriote et souverainiste. La logique voudrait qu'ils la rejoignent. En annonçant sa candidature à la présidentielle, hier soir sur TFI, Jean-Luc Mélenchon a achevé de rendre la gauche répulsive.

(1) 2027, La liberté ou la mort, Fayard

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/la-decheanc...

Voici pourquoi le régime peut tomber

irioufol — 2026-05-21T07:30:00Z

Jusqu'à quand le régime va-t-il tenir ? La question se pose pour l'Iran des mollahs. Mais elle vaut aussi pour la France des mandarins. La dictature théocratique de la république islamique n'a certes rien de commun avec le despotisme progressiste de la république laïque. Cependant, dans les deux cas, le peuple méprisé a, seul, le pouvoir de rompre avec des systèmes à bout de souffle. Les castes s'accrochent d'autant plus au pouvoir qu'elles se savent fragilisées. Dans sa gestion de l'immobilité, Sébastien Lecornu a apparemment réussi, comme premier ministre, la prouesse d'endormir la France. Il est vrai que sa silhouette pateline de moine tonsuré et indifférent aux flagorneries de la cour est opportunément reposante. D'autant qu'Emmanuel Macron a, pour sa part, choisi de disparaître de la scène nationale pour parler au monde, c'est-à-dire prêcher dans le désert. Mais ce théâtre d'ombres joue son dernier acte.

Rien de fonctionne plus dans la France suradministrée et surendettée. Bien sûr, les trains arrivent encore majoritairement à l'heure. Le système public hospitalier essoré, pris d'assaut pour ses générosités, continue de produire des prouesses médicales et humaines. Cependant le gouvernement n'a plus, faute de courage, la maîtrise de sa politique. Il s'interdit de baisser les taxes sur le carburant, dont les prix flambent, faute de vouloir envisager des économies sur la promotion des couteuses énergies éoliennes. Il a renoncé à assouplir l'interdiction de travailler le 1 er mai pour tous les petits commerces alors que le chômage reste endémique. L'immigration de masse tiers-mondise les ghettos urbains et déborde jusque dans les petites villes, cibles de violences claniques jusqu'alors inconnues. Ceux qui, comme Jean-François Copé, font des populistes les boucs émissaires de leurs échecs, refusent d'assumer leurs responsabilités.

L'épreuve de vérité est arrivée. Elle oblige à un bouleversement des mentalités. L'enjeu est d'abattre les citadelles abritant une oligarchie politique et médiatique hostile aux Français oubliés. L'assaut de Vincent Bolloré contre le Landerneau de l'édition a dévoilé l'entre-soi conformiste de Grasset, ébranlé par l'éviction d'Olivier Nora. Le mérite du député (UDR) Charles Alloncle, qui a mené à la hussarde, durant cinq mois et 200 heures d'auditions, la commission d'enquête parlementaire sur l'audiovisuel public, a été d'oser demander des comptes à un monde privilégié, habitué à donner des leçons. Les critiques virulentes que subit Alloncle sont proportionnelles à ses révélations sur les conflits d'intérêt de sociétés de production, les dysfonctionnements budgétaires, l'information militante, etc. Les menaces sur la publication de son rapport font partie des dernières armes d'un « monde intellectuel » finissant.

Il y a 40 ans, la catastrophe nucléaire de Tchernobyl (26 avril 1986) a accéléré la glasnost (transparence) décidée par Mikhail Gorbatchev. L'accident a obligé la Russie soviétique à en finir avec ses propagandes, pour admettre l'usure du système communiste. Gorbatchev lui-même a reconnu que ce drame avait précipité l'effondrement de l'URSS construite sur des mensonges. La France est aujourd'hui plongée, pareillement, dans un désastre existentiel qui oblige à ouvrir les yeux sur les causes de son déclin. L'urgence est de briser le silence qu'aimeraient maintenir les promoteurs du malheur français.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/voici-pourq...

Boualem Sansal, victime de la gauche halal

irioufol — 2026-05-18T07:30:00Z

Le petit monde des Lettres, réduit au cercle germanopratin de la gauche halal et de quelques suiveurs mondains, est idéologiquement prêt à mettre au pilon les livres déviants. Ces censeurs ne tolèrent aucun blasphème. Ils rejoignent ceux qui menacent, ce lundi, d'enterrer le rapport du député Charles Alloncle (369 pages) sur l'audiovisuel public. C'est ainsi que Boualem Sansal, qui alerte sur l'islamofascisme importé dans une France angélique, est devenu indésirable aux yeux des sectaires. La pétainisation des consciences molles a contaminé les professionnels du rappel à l'ordre. Ils en sont à exclure les rares insolents qui persistent à dénoncer la colonisation insidieuse de la France et son effacement identitaire. Jean Raspail, Renaud Camus, Richard Millet ont été les premières cibles des dénégationnistes. Les jobards s'attendrissent devant le salafisme des « mal aimés » et occultent ses desseins subversifs. Ces gens-là, qui hurlent en meute, trahissent la France littéraire. Elle est née, ironie de l'histoire, de la Chanson de Roland (XI e siècle) qui opposait les Francs chrétiens aux Sarrasins d'Espagne. Les collaborateurs du nouvel occupant ont un air de famille avec ceux des années 1940. Ils en sont à épouser, contre le Soljenitsyne de l'islam qu'est Sansal, les accusations de la dictature algérienne. La caste parisienne, identifiable à son immodestie verbeuse et ses lâchetés de salon, n'a pas osé non plus pétitionner contre la justice algérienne. Elle a condamné par contumace Kamel Daoud, le 21 avril, a trois ans d'emprisonnement et 5 millions de dinars pour son livre Houris (prix Goncourt 2024), publié en France mais qui violerait la « Charte pour la paix et la réconciliation nationale ». Qui a entendu les « autrices et auteurs Grasset » (1), mobilisés contre Vincent Bolloré, appeler à résister à la terreur totalitaire de Tebboune et de ses valets français ?

L' « intelligentsia » de Saint-Germain-des-Prés fait honte. Son conformisme populophobe et snobinard accompagne un monde qui s'écroule, faute d'emprise sur les réalités et d'empathie pour les Français oubliés. Certes, les écrivants, lyncheurs d'écrivains, peuvent se flatter d'avoir eu la tête de Boualem Sansal. Ecœuré par les attaques suscitées par sa décision de quitter Gallimard, qui l'avait mollement défendu durant sa détention arbitraire en Algérie (blog du 26 novembre 2025), celui qui a été naturalisé français en 2024 par Emmanuel Macron a déclaré vendredi à l'AFP, alors qu'il s'apprêtait à être intronisé par l'Académie royale de Belgique : « La France, c'est fini pour moi. Il me reste quelques mois à tirer dans ce pays. Puis je me tire. » Il a précisé, au Figaro, qu'il n'en voulait pas aux Français, « adorables » avec lui, mais à « une poignée d'oligarques de la pensée, de petits dictateurs de bureau ». Il explique : « On me fait passer pour un criminel, il faut que je m'évade. C'est pire que la dictature en Algérie. Ils sont en train d'exercer sur moi une dictature de la pensée, parce qu'ils veulent me faire taire, me faire peur ». Il a dit vouloir rejoindre la Belgique ou la Suisse. Sansal a tort de vouloir abandonner la France qui lui a beaucoup donné. Sa place est au cœur de la résistance. Il en est un acteur majeur. Néanmoins, Sansal aura réussi à dévoiler, outre les dangers de l'islam conquérant, les procédés répugnants des épurateurs.

(1) A lire, dans le JDD, l'enquête sur les dessous de la mobilisation mondaine.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/boualem-san...

La gauche « culturelle », contestée dans ses privilèges

irioufol — 2026-05-16T07:30:00Z

La dénonciation des privilèges, prélude aux révolutions, enrage les privilégiés. Les premiers coups de boutoir ont été portés par Vincent Bolloré et Charles Alloncle. Le premier s'en est pris ces jours-ci, contre Olivier Nora, au symbole de la gauche impériale régnant sur l'édition parisienne. Le second a mené l'assaut contre ses infiltrations monopolistiques dans l'audiovisuel public. Tous deux ont fait apparaître, derrière ces places fortes pour beaux merles, des rentes de situation indécentes. Après les révélations du député Alloncle sur des copinages et des réseautages lucratifs à Radio France, dévoilés par sa commission d'enquête parlementaire, la mise au jour du million d'euros annuel attribué à Nora, patron de Grasset débarqué par Bolloré, a achevé de décrédibiliser les gardiens de la mesure et du bon goût. D'autant que ces prébendes et abus de biens sociaux n'ont pas de meilleurs défenseurs que les « progressistes », mobilisés pour préserver leurs squats : des intrusions menacées par les temps nouveaux, soucieux du sort des oubliés. Dans leJDD, ce week-end, Bolloré a même eu le toupet de se moquer, à propos de Nora, du prétendu« séisme » provoqué « par une petite caste qui se croit au-dessus de tout et de tous et qui se coopte et se soutient, et qui, grâce à sa capacité de fracas médiatique, fait peur à beaucoup ». Cette impertinence relève du blasphème pour la cléricature germanopratine. Elle exige le respect, sous peine d'exclusion du club. Dans sa défense manichéenne, cette sorte de franc-maçonnerie des Lettres policées fait de l'homme d'affaires breton et de ses médias un épouvantail à moineaux.

Boualem Sansal est la dernière victime en date de cette gauche « culturelle » nourrie au seul prêt-à-penser cosmopolite. Renaud Camus, Richard Millet, Gabriel Matzneff, trois écrivains majeurs, ont déjà été réduits au silence des proscrits. Dans son concours de crachats, le camp du Bien en vient à salir, avec Sansal, le plus courageux des résistants à l'islam totalitaire et judéophobe. Brigitte Bardot, dont la mémoire avait été sifflée lors de la cérémonie des Césars, avait déjà eu à payer ses élans patriotiques et ses rejets du conformisme par les injures pavloviennes des intermittents du spectacle. Cette fois, c'est un procès en diabolisation, digne d'un système répressif rudimentaire, qui s'est ouvert contre l'académicien, accusé d'avoir été accueilli par Grasset et le groupe Hachette. L'adversaire de la tyrannie algérienne, dont il a été l'otage durant un an, est tenu pour coupable de n'avoir pas fait allégeance à Gallimard, piètre soutien durant sa détention, et de n'avoir pas protesté, comme tout le monde, contre Bolloré. Le Monde décrit Sansal comme un écrivain médiocre, vénal, opportuniste. Cet homme courageux, qui ne craint pas de désigner les dangers de l' « islamofascisme » et de l'endormissement des élites, est présenté (1) comme « une figure ambiguë », aux « postures fluctuantes », proche de « l'extrême droite » il va s'en dire. Ce faisant, la gauche sectaire et coupée du peuple ordinaire continue de creuser sa tombe. La révolution conservatrice a pour mission d'être plus morale et plus intelligente qu'elle. Pas très compliqué.

(1) Le Monde, 7 avril

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/la-gauche-c...

Pédocriminalité : l'omerta des indignés

irioufol — 2026-05-11T07:30:00Z

La dénonciation à retardement de la pédocriminalité révèle, chez les épurateurs d'arrière-pensées, des vocations d'inquisiteurs à cartes de presse. Voici le mail reçu, jeudi dernier, d'un journaliste, Simon Blin : « Cher Monsieur, Je suis journaliste à Libération et je m'intéresse à la soirée qui s'est tenue à la brasserie Lipp cette semaine pour la remise du prix Cazes. J'aimerais comprendre la présence de Gabriel Maztneff, à vos côtés notamment. Serait-il possible d'en discuter ? Cordialement ». Ma réponse : « Cher Monsieur, Je me suis en effet rendu au prix Cazes mardi 14 avril. Il y avait parmi les invités Gabriel Matzneff. Je lui ai demandé où en était ses affaires judiciaires. Il m'a annoncé qu'il avait bénéficié d'un classement sans suite, qu'il n'avait jamais vu de juge, que sa correspondance lui avait été rendue. Je lui ai demandé s'il avait eu des contacts directs ou indirects avec Vanessa Springora ; il m'a répondu que non. Voilà pour la courte conversation. Concernant ses pratiques pédophiles, étalées dans ses livres, elles étaient dénoncées dans les années 90 par le Figaro (j'y fus rédacteur en chef aux « Info Géné »), tandis que Libération les défendait. Je ne vous apprends rien j'imagine. Cordialement ». En complément de l'article publié dès lors sur le site du journal, l'émission Quotidien, de Yann Barthès, a cité les noms d'invités (dont votre serviteur) dans le but de les rendre, par leur présence, complices d'acquiescement à la pédophilie. Mais ces zélés délateurs maintiennent l'omerta sur le nombre et l'identité des animateurs du périscolaire public qui ont, notamment à Paris depuis des années, violé des centaines d'enfants. Seules les turpitudes dans l'enseignement catholique sont dévoilées. Pour ma part, j'avais initié et publié en 2000, au Figaro, une série d'enquêtes de Laurence Beneux (1) et Christophe Doré sur les réseaux pédophiles internationaux, dans l'indifférence de Libération qui défendait naguère, avec Matzneff, les relations sexuelles entre adultes et enfants.

En fait, rien n'est plus lâche que la seule traque médiatique d'un écrivain de 90 ans, ruiné, esseulé et malade, poursuivi jusque dans ses rares apparitions publiques après avoir été applaudi par l'intelligentsia de Saint-Germain-des-Prés (2) pour ses goûts sexuels pour« les moins de seize ans », titre d'un de ses livres à succès. Cette chasse à l'homme à terre illustre l'attrait persistant de la gauche pour la volte-face, la meute lyncheuse, la loi des suspects. Le scandale Matzneff, qui n'aura pas de réponse pénale pour cause de prescription, tient du pharisaïsme : il fait oublier les compromissions morales du « progressisme » faussement vertueux. Ces indignations de façade contre la pédocriminalité sont aussi hypocrites que les soudains élans de la gauche pour la liberté d'expression, exigée pour critiquer d'Israël dans sa guerre contre l'islamisme judéophobe ; une spécialité de LFI partagée par la macronie. Il est certes exact que le projet de loi Yadan, visant à « lutter contre les formes renouvelées de l'antisémitisme », porte des contraintes qui entraveraient les opinions, même détestables, contre l'Etat juif. Toutefois cette gauche redevient vite liberticide, et le bloc central avec elle, dès qu'il s'agit d'interdire CNews ou de mettre X sous surveillance. Ces combats pour un libre antisionisme sont aussi insincères que l'intransigeance lacunaire contre la pédocriminalité. Dans les deux cas, la gauche choisit ses cibles.

(1) La « petite caste » (Vincent Bolloré, hier dans le JDD), bousculée dans son entre-soi par l'arrivée de Bolloré dans le groupe Hachette, pétitionne contre le limogeage de Olivier Nora, patron de Grasset rémunéré plus d'un million d'euros par an. Des citadelles conformistes sont en train de tomber, y compris dans l'audiovisuel public. Une bonne nouvelle.

(2) Laurence Beneux, Pédocriminalité, l'hypocrisie française, Cherche Midi (2026)

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/pedocrimina...