NotreJournal

L'indéfendable ligne rouge des médias

irioufol — 2026-10-03T07:30:00Z

L'orage qui s'annonce fait sortir les censeurs, comme les escargots après la pluie. Dans les deux cas, il suffit de se baisser pour les cueillir. Dimanche, la gauche a imposé une grève à Radio France pour dénoncer l'arrivée sur France Inter d'un éditorialiste de Valeurs Actuelles, Charles Sapin. Les moins de trois minutes dont il devrait disposer chaque dimanche à 7 h 42, aux côtés d'autres intervenants, sont vues comme une violation, imagée et littérale, de la « ligne rouge » imposée par la pensée totalitaire. Trois cents épurateurs du show-biz, dont la compagne de François Hollande, Julie Gayet, ont appuyé l'intersyndicale du service public (CGT, SUD, CFDT, FO, SNJ, UNSA) dans sa prétention désinhibée à limiter le pluralisme. Pour leur part, le SNJ et la CGT de BFM-RMC ont cosigné, le 10 septembre, un communiqué contre les choix de Sonia Mabrouk (ex-CNews) d'inviter Robert Ménard, Sarah Knafo ou Bruno Retailleau. Il est reproché à la journaliste d'avoir permis d'évoquer à l'antenne les « Français de souche », expression considérée comme « notoirement d'extrême droite raciste », ou d'avoir laissé s'exprimer un raisonnement établissant un lien entre l'islamisme et les députés LFI. De son côté, dans une lettre à l'Arcom dévoilée le 10 septembre, le ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez, a menacé CNews de poursuites pénales si la chaîne de Vincent Bolloré persistait à donner la parole, même par vidéo, à la journaliste russe Xenia Fedorova, expulsée pour des propos qui déplaisent au Pouvoir.

Le sectarisme, commun à la gauche et à l'extrême centre, s'étale sans faux-semblants. S'estimant les seuls arbitres du débat public, les « progressistes » s'accrochent à leur appropriation idéologique née d'une chasse aux gêneurs. Pour avoir estimé, le 9 septembre, que l'expression « grand remplacement » ne relevait pas d'une théorie raciste, la ministre Aurore Bergé a été rappelée à l'ordre par les comités de vigilance. Libération, samedi, a ainsi écrit : « La liberté d'expression n'autorise pas à formuler ou propager des théories racistes qui tombent sous le coup de la loi. » A contrario, jamais la police de la pensée n'a émis la moindre réserve sur les propos tenus en 1975 par le poète martiniquais de la Négritude, Aimé Césaire, lorsqu'il parlait, à propos des populations européennes s'installant en Guyane, de « génocide par substitution ». Pareillement, Christiane Taubira a pu expliquer en 2007, évoquant sa Guyane natale : « Nous sommes à un tournant identitaire. Les Guyanais de souche sont devenus minoritaires sur leur propre terre. »

Pour les faiseurs de morale, la défense des identités culturelles menacées par des afflux étrangers n'est légitime que si la France est mise en accusation. Que les Français eux-mêmes s'inquiètent à leur tour des effets d'une massive immigration de peuplement relève en revanche, pour les justiciers hémiplégiques, de propos « nauséabonds ». Une brutalité taurine ressort de ces intolérances produites par un régime habité par le dégoût du peuple ordinaire. La liberté d'expression des censeurs est à préserver à tout prix : leur bêtise dit ce qu'ils sont.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/lindefendab...

La voix des peuples affole les faux démocrates

irioufol — 2026-10-02T07:30:00Z

Le crescendo dans l'injure caractérise la classe politique, paniquée devant la voix des peuples. L'enflure de ses mots blessants est proportionnelle à sa négation du réel. Ceux qui osaient naguère perturber le système dans son confort intellectuel étaient considérés, j'en témoigne, comme « populistes », « complotistes », « déclinistes ». La routine, pour les infréquentables. Cette fois, la présidentielle approchant, les accusations contre les parias montent en intensité verbeuse. Qui critique le bloc central ou La France insoumise prend le risque d'être qualifié d'« extrême droite », de « fasciste », de « nazi ». La nette victoire de l'AfD (Alternative für Deutschland) dans une élection régionale allemande a été qualifiée lundi par Libération de « choc fasciste ». Même la pensée bourgeoise ronronnante a pu y voir l'arrivée de « néo-nazis ». Il est vrai qu'il est plus simple de disqualifier un résultat électoral que d'en comprendre les ressorts.

Ainsi procède la « bêtise des gens intelligents » dont Jacques Julliard se lamentait. L'effondrement de l'école dans le classement Pisa est plus généralement celui des partis. Même le RN n'a pas osé féliciter l'AfD pour son succès, terrorisé à l'idée d'être assimilé à une formation hitlérienne, à en croire les fabricants de bobards. En réalité, l'AfD a été plébiscitée, y compris par beaucoup d'abstentionnistes d'hier, pour s'être adressée au peuple allemand méprisé de ses élites. Ce mouvement libéral-conservateur, soutien d'Israël et de Donald Trump, a le tort, pour les censeurs, de vouloir appliquer une radicalité dans son refus d'une immigration musulmane qui ne s'intègre plus, et dans le rapatriement — la remigration — des étrangers indésirables. Ces électeurs exaspérés sont les porte-voix d'un mouvement plus général, qui ne se laisse plus intimider par des procédés de diabolisation trop usés.

Le risque totalitaire n'est pas dans ce sursaut populaire, terreau de la démocratie ; il est chez ceux qui veulent le briser. Hurler au nazisme, au prétexte que l'AfD invite les Allemands à retrouver leur fierté perdue, est un procédé stalinien. D'autant que l'ex-RDA, dont est issue la Saxe-Anhald mal-pensante, a été biberonnée à l'antifascisme d'Etat. Criminaliser le nationalisme allemand en laissant croire à une résurgence de Mein Kampf est également une ineptie : le IIIe Reich méprisait les États-nations et se voyait comme la perpétuation des mille ans du Saint-Empire romain germanique.

`Ce qui se dessine, à l'approche de la présidentielle, est une régression obscurantiste portée par des mouvements dits progressistes. La France insoumise, qui défend l'idée d'une insurrection en cas de victoire du RN en mai 2027, est un mouvement néofasciste, identifiable à sa violence et sa collaboration avec le suprémacisme islamiste. Le personnel de Radio France, qui appelle à la grève au prétexte qu'un journaliste de Valeurs actuelles, Charles Sapin, fera chaque dimanche matin un éditorial de trois minutes sur France Inter, confirme le sectarisme de l'audiovisuel public. Ceux qui, au centre et à droite, prédisent le chaos en cas de victoire de Marine Le Pen ont pareillement peur de la colère du peuple oublié. Hier soir, sur CNews, Bruno Retailleau a clairement rompu avec le bloc central tout en qualifiant de RN de « démagogique ». Or, si le candidat LR veut redonner aux Français le dernier mot, il s'oblige dès lors à regarder dans la même direction qu'eux.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/le-reveil-d...

Le réveil des nations sonne le glas du centrisme

irioufol — 2026-09-29T07:30:00Z

Le « bloc central » résume le naufrage du vieux monde. Ceux qui se réclament encore de cette alternative pour concourir à la présidentielle doivent répondre de ses désastres économiques et civilisationnels. Les ex-macronistes promettent de « renverser la table ». Ils oublient qu'ils ont accéléré le déclin du pays. D'ailleurs, leurs électeurs les quittent. 61% des moins de 35 ans regrettent leur vote pour Emmanuel Macron (1). François Fillon le dit aussi : « Je me suis trompé » (2). L'ancien candidat LR assure que, cette fois, il n'appellerait « certainement pas » à voter pour Macron face à Marine Le Pen, comme en 2017. Il laisse comprendre qu'il ne donnerait pas davantage sa voix à Édouard Philippe ou à Gabriel Attal, deux anciens Premiers ministres du président sortant, en cas de confrontation avec le RN.

Ce sont pourtant ces perdants qui attirent la droite pataude. Jeudi, l'ancien Premier ministre Michel Barnier a invité Bruno Retailleau (LR), bras droit de Fillon dans la campagne de 2017, à fédérer « le rassemblement de la droite et du centre ». Cette stratégie feint de croire en l'attraction d'un centrisme qui s'étiole. En réalité, dans sa proposition de « donner le dernier mot au peuple » par référendum, Retailleau tient le discours de Le Pen. Sarah Knafo, également, ne dit pas autre chose lorsqu'elle écrit : « Les grandes ruptures doivent être soumises au peuple par référendum. Et chaque rupture approuvée par le peuple aura, dans notre ordre juridique, une force que rien ne pourra contester » (3). Jeudi, sur LCI, la compagne d'Éric Zemmour n'a pas exclu d'entrer dans un gouvernement Bardella. Hier, sur Europe 1, Retailleau s'est persuadé pour sa part de l'échec du bloc central et de Marine Le Pen, sans s'interroger sur l'impasse de son isolement volontaire.

Jamais le RN n'a été aussi puissant dans les sondages. Lors de son élection, le 7 mai 2017, Macron s'était engagé à ce que les Français « n'aient plus aucune raison de voter pour les extrêmes ». Pari perdu. Le « en même temps », refuge des indécis, prend l'eau. Dans son bras de fer entre « progressistes » et « populistes », ces derniers l'emportent. En 2022, le total des votes dits populistes a représenté 58 % des suffrages (1). Le réveil des nations et des peuples oubliés s'observe partout en Europe. Ce dimanche, en Allemagne, l'AfD anti-immigration a gagné (45,5%) en Saxe-Anhalt. En Espagne, les foules défilent en scandant : « Expulsez les envahisseurs ! ».

Le clivage est à nouveau entre la droite et la gauche, avec un surcroît de radicalité. S'il semble acquis que Le Pen sera au second tour — sauf entrave des juges ou des bellicistes hostiles à la Russie —, la deuxième place se jouera probablement entre Jean-Luc Mélenchon et ce qu'il reste d'un extrême centre radioactif. Hier, sur RTL, François Bayrou n'avait d'autre argument, pour défendre son entre-deux, que de prophétiser « un risque mortel » en cas de victoire des patriotes. Cette agitation des peurs rejoint le sectarisme de LFI qui promet, en cas de victoire de Le Pen, l'insurrection contre les « fascistes ». L'Ancien Régime se battra jusqu'au bout pour sa survie, par tous les moyens. Mais rien n'arrête une mer qui monte.

(1) Fondation pour l'innovation politique (Fondapol)

(2) Entretien au podcast Legend, diffusé le 30 août.

(3) Le casse du siècle, Fayard.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/le-reveil-d...

Heureux comme un islamiste en France

irioufol — 2026-09-25T07:30:00Z

Les islamistes sont bienheureux en France. Le régime se charge de leur protection. A peine le RN avait-il émis, dimanche par la voix de Jean-Philippe Tanguy, l'idée encore bancale d'interdire le voile dans l'espace public, que les indignations fusaient. Les stratèges de la conquête coranique et de sa visibilité n'ont pas eu à lever le petit doigt. La France (in)soumise (LFI) a immédiatement dénoncé une islamophobie et une stigmatisation des femmes musulmanes. La Ligue des droits de l'Homme a promis de poursuivre pénalement, pour discrimination religieuse, ceux qui soutiendraient la proposition de Marine Le Pen d'en appeler aussi à un référendum : une issue décrétée interdite par l'extrême centre. Bruno Retailleau s'est joint au chœur des aquoibonistes en dénonçant, mardi sur RTL, « le populisme et la démagogie » du RN. Rares sont les téméraires qui encouragent à dénoncer ce signe distinctif, présenté à tort comme religieux. Le voile, tel qu'il est exhibé par des jeunes femmes sous la pression contestataire des Frères musulmans notamment, est devenu le symbole d'une allégeance politique à une idéologie suprémaciste, qui appelle les musulmans à se séparer des juifs et des chrétiens. Cet impératif est d'ailleurs communément récité avec la sourate Al-Fatiha (« Guide-nous dans le droit chemin, le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, et non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés »). Après l'avoir entendue psalmodiée, le 15 juillet lors du centenaire de la Grande mosquée de Paris, Laurent Nunez, ministre de l'Intérieur, avait salué « le message de tolérance et d'humanité » qu'il croyait y avoir perçu…Cette candeur des somnambules est l'aubaine des colonisateurs.

L'acceptation tacite de l'infiltration islamiste illustre l'incompétence de la classe politique. Le régime zombifié ne voit d'ingérences que chez les Russes. Le système médiatique va tenter de réduire le périmètre moral du débat présidentiel aux seules questions liées à l'endettement, au pouvoir d'achat, à la gestion du budget de l'Etat. L'immigration de peuplement doit rester, pour la pensée progressiste, l'éléphant dans le salon. Pour sa part, Sarah Knafo demande avec raison, dans Le casse du siècle (Fayard) qui sort ce mercredi, de « rendre l'argent aux Français ». Mais il faut préalablement leur rendre leur souveraineté. Leur âme, en somme. Or ce terrain civilisationnel, qui invite à faire participer le peuple aux prises de décisions les plus importantes, est redouté par l'oligarchie. Celle-ci est à l'image du Grand Orient de France, dirigé par Guillaume Trichard. Ce dernier désigne les « identitaires » et les « populistes », c'est-à-dire les gens ordinaires, comme « adversaires » de la franc-maçonnerie, tout en prônant un « idéal de pacification » (Le Figaro, 29 août). Une étude de la Fondapol (1) montre pourtant que 78% des électeurs considèrent que « la manière de vivre en France, ses traditions et ses habitudes de vie sont menacées ». Selon un sondage CSA pour Cnews, publié mardi, 60 % des citoyens approuveraient une interdiction du voile dans l'espace public. Pourquoi dès lors redouter que cet uniforme soit démocratiquement décrété indésirable ? Le nazisme aussi se voyait comme une religion, représentée par la Croix gammée. Fallait-il la respecter ? « Le national-socialisme est une religion (…) Mon parti est mon église », disait Goebbels.

(1) Dominique Reynié, L'élection présidentielle : le tournant français (été 2026)

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/heureux-com...

L'extrême centre, obstacle à la libération des Français

irioufol — 2026-09-23T07:30:00Z

« On a oublié le peuple » : l'aveu de juillet est venu de Philippe Brun, député PS candidat à la primaire interne de son parti (1). Toutefois, cette tardive lucidité n'a toujours pas pénétré le monde clos de la macronie. Le 12 août, Paris Match a promu à sa une le portrait du chef de l'Etat chevauchant, tout en muscles de bras et de cuisses, un écumant jet-ski rouge, au pied de la citadelle de Brégançon : une obscène flatterie au narcissisme d'Emmanuel Macron, alors que la France recule plein pot. Durant cet été, plus de cinq millions de spectateurs ont, pour leur part, plébiscité le diptyque d'Antonin Baudry sur La Bataille de Gaulle. Des salles applaudissent. Imaginerait-on le Général faire le kéké devant des paparazzis ? La classe politique, comptable du chaos, a au moins réussi à rendre les Français nostalgiques de leur grandeur passée.

Même la Justice semble redécouvrir qu'elle juge « au nom du peuple français ». Dans son arrêt du 7 juillet permettant à Marine Le Pen d'être éligible en 2027, la Cour d'Appel a rappelé « la liberté de choix de l'électeur » et « la liberté des candidatures ». Les juges ont renoncé à entraver un processus démocratique, contrairement aux manœuvres du parquet national financier contre François Fillon, favori de 2017. Pour sa part, le Conseil constitutionnel, saisi par le PS et LFI, a estimé (14 août) que la loi du 21 juillet interdisant les réseaux sociaux au moins de quinze ans portait, dans ses modalités d'application, une atteinte « disproportionnée » à la liberté d'expression. Quant aux juges d'instruction de Valence (Drôme), ils ont requalifié, le 20 juillet, le meurtre de Thomas Perotto à Crépol (novembre 23) en crime contre « la race blanche et la nation française », à rebours du déni, imposé pourtant par le parquet, sur le racisme anti-Blancs.

Ces petits faits dévoilent une atmosphère. Elle est tempétueuse. La libération du pays dépasse la quête gaullienne. La résistance gagne les citoyens oubliés par l'aristocratie technocratique accrochée à ses privilèges. L'extrême centre, ainsi nommé en raison de la dérive illibérale de la macronie, est la caricature d'un pouvoir paranoïaque irrité par la contradiction. La contrariante Cnews et les indomptables réseaux numériques sont les obsessions de l'Etat censeur et de ses médias. Le projet de loi Bergé a repris une disposition déjà retoquée par le Conseil constitutionnel en 2018 visant à traquer des propos trop critiques. Même le Sénat a sorti en juillet, de la manche du centriste Laurent Lafon, un délit d' « ingérence intérieure » pouvant légitimer le délit d'opinion…

La libre parole menace le régime. Ses apparatchiks jouent la diversion. L'accusation en « ingérence extérieure », pour désigner la Russie de Poutine dont Macron a juré la défaite, se rapproche du complotisme. La journaliste russe, Xénia Fedorova, qui appelle à la paix des slaves avec l'Ukraine, a été jugée indésirable en France au nom de « l'ordre public ». Cependant, le gouvernement se tait face aux ingérences algériennes, iraniennes, qataries, etc. Lors de l'invasion de Ceuta (Espagne), fin juillet, par 72.000 Maghrébins finalement repoussés pour la plupart, Laurent Nunez a accusé les réseaux sociaux d' « ingérences informationnelles », pour avoir diffusé les images. L'infantilisation du débat démontre l'épuisement de la politique sans le peuple. Changeons tout !

(1) Europe 1, 23 juillet

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/lextreme-ce...

Ces ingérences islamiques qui enchantent le régime agonisant

irioufol — 2026-09-22T07:30:00Z

L'ingérence islamique en France, forte de ses pétrodollars, est un commerce avalisé benoitement par le régime. Seule l'ingérence russe, dont la presse parle sans l'avoir encore montrée, est dénoncée par Emmanuel Macron, tout à son obsession de vaincre Vladimir Poutine dans sa guerre intestine en l'Ukraine. Lundi, l'Elysée enthousiaste a qualifié de « colossal » le projet signé entre le chef de l'Etat et le prince saoudien Mohammed Ben Salman, tous deux présentés comme amateurs de mangas. L'accord porte sur la construction de trois parcs d'attraction à Cergy-Pontoise (Val d'Oise) inspirés notamment de l'univers de Dragon Ball Z. L'investissement saoudien serait de 6 milliards d'euros. 22.000 emplois devraient y voir le jour. La Qiddiya Investment Compagny, à la tête de l'entreprise, a expliqué que ce chantier permettra « de renforcer la présence du modèle saoudien ». Cette infiltration souriante de l'Arabie, par le biais du « soft power », s'ajoute notamment à celle du Qatar, propriétaire entre autres du PSG. Ces influences arabo-musulmanes viennent compléter les subversions plus agressives menées par l'Algérie, l'Iran, les frères musulmans et d'autres réseaux djihadistes qui ont pour cible la déstabilisation de la nation, voire sa soumission à l'idéologie coranique. Le scandale est bien sûr d'observer la France officielle applaudir à sa lente colonisation, en répondant si médiocrement aux attentes populaires par « du pain et des jeux ». Or les Français ne se réduisent pas à des consommateurs de loisirs mondialisés et interchangeables. Ils sont d'abord en attente d'ambitions plus valorisantes.

L'univers déculturé et consumériste que promeut fièrement le gouvernement répond sans doute à une nouvelle clientèle postnationale, rendue indifférente aux traditions françaises et à ses exigences. Il n'en reste pas moins que la politique macronienne se montre incapable de comprendre les subtiles aspirations existentielles de la France oubliée. Celle-ci ne réclame pas seulement des investissements et des emplois. Elle attend des considérations plus immatérielles, détachées des rentabilités et des bilans comptables. Dans Emile (1762), Jean-Jacques pressent 1789 et l'effondrement de la monarchie, quand il écrit : « Nous approchons de l'état de crise et du siècle des révolutions ». Cette fois, la révolution conservatrice, en gestation depuis des décennies dans la France silencieuse des périphéries et de la ruralité, est sur le point d'aboutir en 2027. L'extrême centre, gardien d'une oligarchie qui tourne en rond, n'arrive plus à produire d'idées novatrices ni même de nouveaux leaders. De telles annonces indigentes, venues d'une élite persuadée de faire le bonheur des Français en transformant leur pays en grand parc d'attraction planétaire, ne peuvent qu'alimenter l'exaspération d'une opinion attachée à la protection et à la valorisation de sa culture, de son passé, de son patrimoine. Le succès du Puy du Fou en est une démonstration. La fabrique en accusations d'ingérences russes va s'emballer ces prochains mois. C'est sur ce prétexte que les élections présidentielles roumaines avaient été annulées en 2024. Mais le silence du pouvoir sur les vraies ingérences étrangères, liées parfois au terrorisme islamiste, donne la mesure de la dangerosité d'un régime agonisant.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/ces-ingeren...

Pourquoi l'Ancien Régime craint le peuple trahi

irioufol — 2026-09-21T07:30:00Z

La France des oubliés n'a rien à attendre d'un régime sur la sellette, qui veut étouffer la colère des Français trahis. Ces derniers sont devenus, pour les rentiers du système, des ennemis intérieurs. Le 19 août, Le Monde a titré en une : « Constitution : les périls du référendum de Le Pen ». Le projet du RN de consulter les citoyens sur l'immigration y est vu, par certains juristes, comme un « coup d'Etat ». La procédure souveraine viendrait à coup sûr ébranler le pouvoir des juges et un « état de droit » supranational qui a retiré au peuple la maitrise de son destin. Cependant, le coup d'Etat permanent vient en l'occurrence d'une oligarchie qui, depuis un demi-siècle d'hégémonisme social-démocrate et de pensée obligée, empêche le déroulé normal de la démocratie.

Tout ce qui se rapporte à la nation, à ses protections et à ses protecteurs est vu comme une dérive fasciste par l'idiocratie en place. Même Israël est nazifiée pour refuser de disparaître. La sottise des intelligents s'observe à leurs moqueries des jugements communs. Le « bon sens paysan » horrifie les écologistes fanatisés qui interdisent des débroussaillements de sous-bois, des coupe-feux, des réserves d'eau : autant de facteurs qui ont favorisé la propagation des incendies de forêts lors des canicules de cet été. L'instauration d'une priorité nationale pour l'accès au logement, à des emplois ou aux aides sociales sont des hérésies pour ceux qui estiment que le « Français de souche » n'existe pas davantage que le monde rural, comme le dit Jean-Luc Mélenchon.

Le leader de la France insoumise, en meeting dimanche près de Valence (Drôme), se dit le représentant de la Nouvelle France « créolisée ». Or celle-ci était absente des militants très majoritairement blancs venus l'applaudir. Plus généralement, la classe politique déconnectée ne mesure pas la puissance de l'ancienne France encore majoritaire. Jusqu'à présent, cet électorat enraciné s'est rangé derrière le vote antisystème ou l'abstention, marquant l'indigence des discours coupés de la vie des gens. Mais bien des signes montrent la vitalité intacte des citoyens attachés à leurs traditions et à leur mode de vie. Un exemple parmi d'autres : la reprise de la comédie musicale « Le Roi Soleil », sur la vie de Louis XIV, emplit en province des salles de milliers de spectateurs enthousiastes.

Les professionnels de l'extrême centre n'éteindront pas la déflagration qu'ils perçoivent. Hier, dans Le Parisien-dimanche, l'ancien ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, admettait en spectateur : « Notre système est à bout de souffle ». Edouard Philippe reconnait, mais pour le seul département de Mayotte, que le droit du sol, le droit d'asile et le regroupement familial sont des problèmes. « Je veux renverser la table (…) », explique Gabriel Attal (JDD, 2 août) après Bruno Retailleau, tandis que Raphaël Glucksmann, invité hier soir de TF1, veut « relever la France ». François Hollande, à nouveau candidat pour le PS, promettait déjà en 2012 : « Le changement, c'est maintenant ». Quant à la Révolution, promise par Emmanuel Macron dans un livre, elle n'a jamais débuté.

En réalité, tous ces acteurs ne changeront rien d'un Ancien Régime qu'ils ont consolidé sur l'abandon du populo. Au peuple ordinaire de prendre sa revanche en 2027. Qui l'aime le suive.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/pourquoi-la...

La dérive illibérale de Macron échoue face aux juges

irioufol — 2026-08-28T07:30:00Z

Limiter la liberté d'expression sur le numérique : l'idée fixe d'Emmanuel Macron et de l'extrême centre. Même les médias labellisés, gardiens des opinions autorisées, cautionnent la dérive illibérale. C'est pourquoi il est heureux que le Conseil constitutionnel, saisi par le PS et LFI, ait censuré, vendredi, la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de quinze ans. Même si l'objectif de protéger les enfants et adolescents est évidemment louable, les moyens mis en œuvre portent « une atteinte qui n'est pas adaptée, nécessaire et proportionnée » à leur liberté d'expression. Les juges ont également estimé abusif d'imposer à l'ensemble des utilisateurs du Net la justification préalable de leur identité, donc d'un possible fichage. Macron a immédiatement chargé Sébastien Lecornu de « travailler » à « une rédaction juridiquement robuste » de l'interdiction, en rappelant sa « totale détermination » à faire aboutir cette réforme d'ici au printemps 2017. Mais cet entêtement du chef de l'Etat à vouloir maitriser une information aseptisée confirme sa pente liberticide (blog du 10 octobre 2018). En cela le macronisme se rapproche du poutinisme. Dès les premiers pas du chef de l'Etat, ses députés s'étaient heurtés au Conseil constitutionnel qui avait déjà jugé « disproportionnée », le 8 décembre 2017, une disposition soutenue par la Licra visant à l'inéligibilité pour certains délits d'opinion. Le projet de loi Bergé, qui reprend la contestable proposition Yadan, s'inspire à nouveau de ces bons sentiments pour tenter d'interdire, au prétexte de propos « racistes », les prises de position contre l'immigration de masse, l'islam colonisateur, la frivolité des défenseurs de la « société ouverte », etc.

Cette vigilance du Conseil constitutionnel s'agissant du respect de la liberté de dire s'appliquera-t-elle au cas de Xenia Fedorova, journaliste russe s'exprimant sur CNews, jugée indésirable en France par le gouvernement (blog du 1 er août ) ? La question n'a pas encore été examinée au fond. Mais les éléments d'une atteinte au pluralisme des opinions sont là aussi patents. La paranoïa officielle sur une « ingérence russe », brandie par des candidats en mal d'audience, s'est réduite pour l'instant à des pratiques marginales de bricoleurs. Plus inquiétant est ce rapport du Sénat sur la régulation de l'information dans l'espace numérique, publié début juillet, qui évoque un nouveau délit d'« ingérence intérieure » (expression du sénateur centriste Laurent Lafon). Derrière cette préoccupation saugrenue peut se lire le désir du bloc central d'institutionnaliser en douce une police de la pensée. L'Arcom a franchi le pas en reprochant dernièrement à Franz-Olivier Giesbert, s'exprimant sur CNews, d'avoir dit : « Je n'aimerais pas être juif à Roubaix », estimant à juste titre qu'il serait alors « obligé de partir ». Laurent Nunez a, lui, déploré la circulation sur les réseaux sociaux des images montrant, fin juillet, l'invasion de Ceuta (Espagne) par des dizaines de milliers de migrants, majoritairement repartis depuis. En s'abstenant sur cette loi liberticide retoquée par les juges, le RN n'a pas pris la mesure de la révolution numérique qui fédère pourtant ses soutiens. Cette paresse intellectuelle, qui donne le beau rôle au PS et à LFI, est, pour lui, une alerte.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/la-derive-i...

Quand le macronisme singe le poutinisme

irioufol — 2026-08-26T07:30:00Z

Le macronisme singe le poutinisme qu'il dit combattre : les doctrinaires du bloc central ne veulent entendre qu'une seule vérité (« pravda », en russe). Rien ne panique davantage le régime affaibli que la contradiction. Le refus de toute pensée alternative n'est certes pas une nouveauté. L'Etat a déjà montré sa brutalité dans sa répression des Gilets jaunes et ses confinements hygiénistes à QRCode lors du Covid. Or cette pente totalitaire, approuvée par une presse dresseuse de listes et lyncheuse de suspects, à ses cousinages avec la Russie despotique. Ce sont les autorités françaises qui viennent d'interdire à une journaliste étrangère établie à Paris de contredire la propagande officielle. Celle-ci voudrait que l'Ukraine soit la gagnante du conflit meurtrier engagé par Vladimir Poutine il y a plus de quatre ans. « Vladimir Poutine a déjà perdu », a annoncé péremptoirement Jean-Noël Barrot, le ministre des Affaires étrangères, le 19 juin sur son compte X. Une affirmation gratuite qui corrobore le credo présidentiel qui assure, avec l'Union européenne : « La Russie ne peut, ne doit gagner la guerre ». Parce que Xenia Fedorova contrariait ce récit obligé, la chroniqueuse à CNews et au JDNews a reçu, mercredi, un arrêté ministériel d'expulsion en urgence absolue. Ses propos représenteraient « une menace particulièrement grave et actuelle pour l'ordre public ». Depuis, la meute centriste et européiste déborde d'une xénophobie décomplexée qu'elle condamne quand il s'agit de désigner les ingérences de l'Iran, du Qatar, de l'Algérie ou du Maroc, par exemple. A l'heure où l'indésirable doit plier bagage, la vision de ce qu'est une invasion étrangère s'affiche à Ceuta (Espagne) où 60.000 jeunes hommes venus du Maghreb ont débarqué depuis jeudi…

Rien ne va dans cette sanction prise, en France, contre une voix dissidente : ni la violation de la liberté d'opinion garantie par la Constitution, ni la jubilation des épurateurs à cartes de presse. Une fois de plus, la caste des journalistes ne voit rien de l'étau étatique qu'elle avalise avec son lot de procès contre des chaînes trop libres, de lourdes amendes, de surveillances du net, de tweets indésirables, de traques sénatoriales aux « ingérences intérieures » ou aux « propos haineux », etc. Le silence du monde intellectuel face aux atteintes à la démocratie libérale fait mesurer sa propre contamination à la rhinocérite, cette pensée clonée de la foule mondaine. Faut-il rappeler aux donneurs de leçons la lettre de Voltaire à Helvétius : « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire » ? Deux officiers, Xavier Moreau et Jacques Baud, ont déjà été sanctionné le 15 décembre 2025 par l'Union européenne pour leur russophilie. Mais ni Paris ni Bruxelles ne sont en guerre contre Moscou. Et le conflit entre l'Ukraine et la Russie ne tourne pas à l'avantage de l'Ukraine, contrairement à ce que martèle la presse unanime. Dans son dernier billet, le spécialiste de la Russie, Pierre Lorrain, écrit : « La réalité est nettement moins favorable pour Kiev et ses alliés occidentaux (…) Moscou gagne du terrain sur la quasi-totalité du front (…) L'Ukraine creuse aujourd'hui sa propre tombe ». Ce sont ces mots que le Système européiste et macronien veut interdire. Pour sa propre survie.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/quand-le-ma...

La France vulnérable ne se résume pas aux incendies

irioufol — 2026-08-23T07:30:00Z

A entendre les missionnaires de l'écologisme, les incendies qui ravagent la Gironde (42.500 ha en cendres, 220.000 personnes évacuées) viendraient punir les blasphémateurs du Giec. La France impie paierait, au prix du feu de l'enfer, son indifférence aux alertes lancées depuis des décennies par le « groupe d'experts » sur le changement climatique. La nouvelle religion du climat aurait trouvé, dans la désolation qui s'abat sur les forêts des Landes et d'ailleurs, la preuve de sa vision apocalyptique. Tout n'est pas faux dans cet amas de certitudes, à commencer par le constat d'un réchauffement. Il annoncerait dès ce mercredi une troisième canicule consécutive. Toutefois les inquisiteurs Verts interdisent de mettre en doute leur croyance. Elle fait porter sur l'homme seul l'entière responsabilité de la hausse des températures : des phénomènes ayant déjà traversé les siècles pour des raisons naturelles jusqu'alors. Les imprécateurs oublient également de rappeler que 90% des actuels incendies sont, volontairement ou non, d'origines humaines. Surtout, la vulnérabilité des forêts françaises doit beaucoup aux normes environnementales prises sous la pression des idéologues de la protection de la nature et des espèces. C'est parce que les écolos dingos s'opposent au débroussaillement des sous-bois, aux coupe-feux, aux réserves d'eau que les incendies se sont si rapidement propagés, en décimant une faune que le code environnemental entendait protéger en s'opposant aux obligations de nettoyage des sols imposées par le code forestier… En réalité, l'écologisme démontre une nouvelle fois sa déconnexion des réalités. Il en vient à aggraver la situation des espaces boisés et des habitations voisines.

Ce sont ces mêmes clercs exaltés qui, s'ils martèlent sur les dangers du changement climatique, persistent en revanche à nier les dangers du changement de peuple et de civilisation. Ce défi existentiel, auquel la France fragile n'est pas préparée, risque demain de rendre la nation inhabitable tant il est vain de promettre un vivre ensemble entre cultures dissemblables. Hier, à Paris, un islamiste présenté comme « déséquilibré » a poignardé trois femmes dans la rue parce que, a-t-il dit, Allah le lui commandait. Peu auparavant, c'est la Marche des fiertés homosexuelles de Berlin qui avait été la cible d'un djihadiste (un mort, 29 blessés). Si le Giec est vénéré par les « progressistes » dans ses mises à l'index des mécréants, les lanceurs d'alerte sur le basculement identitaire sont, eux, voués aux lyncheurs. La bien-pensance a érigé Renaud Camus en épouvantail parce que l'écrivain surdoué persiste à décrire, insensible aux outrages, le grand remplacement et la colonisation en cours des Français indigènes. Avant lui, le député conservateur britannique Enoch Powell avait été exclu de la politique pour avoir prévenu, dès 1968, des dangers de l'immigration de masse qui, depuis, rend la Grande-Bretagne partiellement méconnaissable. Le racisme anti-Blancs est aussi partout palpable. Des magistrats instructeurs l'ont même dernièrement admis dans le meurtre de Thomas à Crépol (Drôme) en novembre 2023. Hier, Emmanuel Macron a promis, parlant des incendies : « Nous gagnerons ce combat ». L'autre ne l'intéresse pas.

Voir en ligne : https://blogrioufol.com/la-france-v...