NotreJournal

Trump humilie Washington : la fin du shutdown le plus long de l'histoire !

Planetes360 — 2026-01-03T08:30:00Z

Le 12 novembre à 7h, Finn Andreen, Stéphane Bonnard et John (Point de Rupture) étaient les invités de Raphaël Besliu dans La Matinale de Géopolitique Profonde. Trois profils, trois parcours, une même interrogation : que nous dit la politique américaine de la situation française actuelle ?

– Finn Andreen, auteur et entrepreneur suédois installé en France, décrypte les rapports de force mondiaux avec un regard incisif sur les tensions géopolitiques.

– Stéphane Bonnard, spécialiste de l'armement passé par le SGDN, apporte une lecture stratégique des crises internationales.

– John, animateur du podcast Point de Rupture, analyse chaque jour l'actualité sous un angle frontal, conservateur et anti-système.

Au cœur de leur échange : la victoire politique de Donald Trump face au blocage budgétaire imposé par les démocrates, et la comparaison, implacable, avec la crise française.

Ce qui se joue aux États-Unis dépasse un simple bras de fer partisan : c'est un affrontement entre souveraineté économique et pouvoir globaliste. Et la France, elle, apparaît comme l'exemple inverse.

Trump retourne le siège budgétaire : une démonstration de souveraineté

Près de 850.000 employés fédéraux ont été paralysés par un “shutdown” total. Le pays semblait au bord de l'asphyxie administrative.

Pour les médias hostiles, Trump était acculé.

Mais la Maison-Blanche a utilisé ce blocage comme un levier stratégique.

Au lieu de céder, le président a misé sur : les recettes douanières, la relocalisation industrielle, le financement interne, la réduction de la dépendance aux marchés financiers.

L'objectif était clair : montrer qu'un État souverain peut fonctionner sans dépendre de la dette perpétuelle ni du chantage politique des élites de Washington.

Le pari était risqué. Il a payé.

En choisissant la confrontation directe avec l'État profond et les réseaux démocrates, Trump a démontré qu'un exécutif patriote pouvait s'extraire du jeu budgétaire classique — ce jeu où la dette sert d'arme pour contraindre le pouvoir élu.

Les analystes invités sur Géopolitique Profonde y voient un moment charnière :

le passage d'un État administré par la finance à un État assumant sa propre puissance économique.

Les démocrates pris à leur propre piège

L'opération devait pousser Trump à genoux.

Elle l'a renforcé.

Le camp démocrate a sous-estimé un facteur majeur : l'opinion publique américaine n'est plus alignée sur les élites, et encore moins sur les bureaucraties de Washington.

Très rapidement, les Américains ont compris que la paralysie n'était pas due à un manque de moyens, mais à une stratégie de sabotage.

Ce constat a détruit l'image d'un parti censé “défendre les travailleurs”.

Pendant que les démocrates jouaient le blocage, Trump consolidait : la filière énergétique, le tissu industriel, les échanges commerciaux rééquilibrés, et l'économie réelle.

La Maison-Blanche est sortie de la crise sans céder un centimètre, renforçant l'idée qu'un pays peut se financer autrement que par la dette ou la soumission aux marchés.

Message envoyé au peuple :

la souveraineté économique n'est pas un slogan, mais une pratique.

La leçon américaine pour une France en faillite sous tutelle

C'est ici que l'analyse devient brutale pour Paris.

La France, elle, fait l'exact inverse.

Elle se finance par : la dette, les injections de la BCE, la soumission aux normes bruxelloises, le sacrifice de l'industrie nationale, la dépendance totale aux créanciers extérieurs.

Les fonctionnaires français sont payés, certes, mais à crédit, sur un argent qui n'existe pas.

La souveraineté budgétaire n'est plus qu'un souvenir.

Là où Trump utilise la crise pour affirmer la puissance nationale, Macron la subit — en parfait gestionnaire du système européen.

La France ne gouverne plus :

elle exécute, sous surveillance de Bruxelles et des marchés.

La comparaison fait mal :

– aux États-Unis, un exécutif patriote a tenu face à l'appareil bureaucratique ;

– en France, l'exécutif se fait l'agent obéissant de la Commission et de la BCE.

Pour Finn Andreen et Stéphane Bonnard, cette différence explique l'effondrement français :

sans souveraineté financière, un pays devient une province administrée.

Une souveraineté perdue… mais pas irréversible

Les intervenants convergent : la France pourrait renverser la trajectoire, mais seulement à trois conditions : Rendre à l'impôt une fonction nationale — financer l'État plutôt que les créanciers extérieurs. Reconstruire la production stratégique — énergie, industrie lourde, défense, numérique. Briser la dépendance à la BCE — redevenir maître de la monnaie ou du moins du crédit.

Trump a montré que la rupture n'est pas seulement possible :

elle est payante.

Le seul obstacle, côté français, n'est ni technique ni économique.

Il est politique.

Il faut un gouvernement qui ose. Un gouvernement qui gouverne. Un gouvernement qui tranche, au lieu de gérer la liquidation.

Conclusion

La matinale de Géopolitique Profonde dévoile un message limpide :

la crise américaine a prouvé que la souveraineté est une force, pas un risque.

Trump a affronté l'État profond et la finance.

Macron, lui, s'y soumet.

Face à l'effondrement budgétaire français, la réponse ne viendra ni de Bruxelles ni de la BCE.

Elle viendra d'un choix national clair :

retrouver une souveraineté financière réelle, ou accepter la transformation définitive du pays en territoire administré.

La France, comme les États-Unis, pourrait redresser la tête.

Encore faut-il que ses dirigeants l'osent.

Encore faut-il que son peuple l'exige.

L'article Trump humilie Washington : la fin du shutdown le plus long de l'histoire ! est apparu en premier sur PLANETES360 .

Voir en ligne : https://planetes360.fr/trump-humili...

« Il faut l'envoyer en Sibérie ! » les français n'en peuvent plus de Macron !

Planetes360 — 2025-12-29T08:30:00Z

Le 13 novembre à 17h, Mickaël Lelièvre est allé à la rencontre des Français pour GPTV Investigation afin de poser une question simple mais explosive :

qui détient réellement le pouvoir en France, et que ferait le peuple s'il reprenait les commandes ?

Les réponses sont sans appel.

Elles brisent les narratifs officiels, pulvérisent les discours des élites et révèlent un pays qui ne croit plus en ceux qui prétendent le gouverner.

Un pays fatigué, appauvri, humilié… mais déterminé à retrouver sa souveraineté.

Ras-le-bol général : un peuple qui se sent dépossédé

L'exaspération traverse toutes les classes sociales.

Inflation, insécurité, perte de contrôle politique : tout nourrit une impression de dépossession.

Pour beaucoup, les décisions cruciales ne se prennent plus en France, mais à Bruxelles, Francfort, Washington ou dans les cercles de l'élite financière.

La question posée par Mickaël – “Si c'était vous au pouvoir, que changeriez-vous ?” – agit comme un révélateur.

Les réponses convergent : Récupérer la maîtrise de la monnaie Reprendre le contrôle des frontières Sortir de l'Union européenne Rendre au peuple le pouvoir stratégique Refondre entièrement un système politique jugé figé et méprisant

La souveraineté n'est plus un concept technocratique :

c'est devenu une exigence vitale, une urgence nationale.

Pour de nombreux intervenants, la France a cessé de décider pour elle-même.

Ils parlent d'un pouvoir déconnecté, verrouillé, méprisant.

D'autres évoquent sans détour une France sous tutelle.

Démocratie confisquée : la blessure du “non” de 2005

La défiance envers la classe politique n'est pas récente.

Elle s'ancre dans un traumatisme : le référendum de 2005.

Les Français avaient rejeté le traité constitutionnel européen.

Les élites l'ont réintroduit sous un autre nom.

Pour beaucoup, c'est ce jour-là que la démocratie française a cessé d'exister.

“On ne nous écoute plus”, “on décide contre nous”, “ils font ce qu'ils veulent” :

les phrases reviennent en boucle.

La démocratie n'est plus vécue comme une participation, mais comme une mise en scène.

Certaines personnes parlent ouvertement de dictature douce, d'autres de trahison politique.

La fracture entre gouvernants et gouvernés est totale.

Les mesures prioritaires : souveraineté, justice sociale, dignité

Quand il s'agit de proposer, les Français ne manquent pas d'idées.

Et ces idées convergent autour de deux piliers : souveraineté et dignité.

Parmi les propositions les plus fréquentes : Renégocier ou quitter les traités européens Rétablir le franc et une politique monétaire nationale Protéger les frontières et relocaliser massivement Instaurer des référendums d'initiative citoyenne Plafonner les salaires et avantages des élus Prioriser les Français vulnérables

Une femme âgée résume avec lucidité :

“Un foyer pour chaque SDF avant d'envoyer de l'argent à l'étranger.”

Ce n'est pas un slogan.

C'est une revendication d'humanité et de justice.

Le grand rejet des privilèges politiques

La question des privilèges de la classe politique revient comme une obsession.

Salaires du Sénat, retraites dorées, frais opaques…

Dans un pays où travailler ne garantit plus un logement, ces avantages sont vus comme une provocation.

Pour plusieurs intervenants, la politique s'est transformée en caste, hermétique au réel.

Une élite qui se protège elle-même, qui impose des sacrifices aux autres mais jamais à elle-même.

La demande est claire :

transparence totale, référendums réguliers, participation citoyenne réelle, suppression des couches administratives inutiles.

Autrement dit : un retour à la démocratie adulte.

L'économie comme révélateur d'un désordre systémique

L'inflation n'est pas perçue comme un accident, mais comme un produit politique.

Une conséquence directe de la perte de souveraineté monétaire.

Certains parlent d'une “inflation organisée”, rappelant que l'État a des moyens d'action, mais qu'il choisit de s'y soumettre au lieu d'y répondre.

Pour de nombreux Français, le retour de la monnaie nationale n'est plus une idée extrême.

C'est un outil de survie : soutenir l'emploi, protéger la production locale, relancer l'économie réelle, sortir de la dépendance aux marchés financiers.

La colère économique est une colère politique.

Fracture sociale et quête de dignité

La précarité est vécue comme l'injustice ultime.

Des familles travaillent mais ne peuvent se loger.

Des retraités comptent chaque centime.

Des jeunes quittent le pays faute de perspective.

Une intervenante appelle à une “politique de dignité”.

C'est peut-être le terme qui résume le mieux la colère actuelle :

les Français ne demandent pas un miracle, ils demandent de vivre dignement.

Le fossé entre la communication du pouvoir et la réalité quotidienne nourrit une humiliation nationale.

Et cette humiliation devient moteur de révolte.

Vers une France unie autour du nécessaire

Malgré la colère, une idée d'unité apparaît.

Une volonté de dépasser les clivages gauche-droite.

De retrouver un socle commun :

sécurité, travail, logement, souveraineté.

Derrière l'exaspération, un appel puissant résonne :

reprendre le contrôle du destin collectif.

La vision d'une France libre, juste et solidaire n'est pas nostalgique.

Elle répond à la nécessité de reconstruire un pays brisé par la défiance et la dépossession.

Conclusion

L'enquête de terrain menée par Mickaël Lelièvre révèle un pays qui ne croit plus en ceux qui gouvernent, mais qui croit encore en lui-même.

Un pays en colère, mais lucide.

Un pays humilié, mais pas résigné.

Un pays qui ne demande qu'une chose :

redevenir maître de son destin.

Ce que les Français expriment, ce n'est pas un caprice.

C'est une volonté historique :

la reconquête de la souveraineté, de la justice et de la dignité.

L'article « Il faut l'envoyer en Sibérie ! » les français n'en peuvent plus de Macron ! est apparu en premier sur PLANETES360 .

Voir en ligne : https://planetes360.fr/il-faut-lenv...

L'OTAN est prête à tout pour déclencher la troisième guerre mondiale !

Planetes360 — 2025-12-23T08:30:00Z

Le 13 novembre à 7h, Oskar Freysinger, François Martin, Romain Bessonet et Vincent Pavan étaient réunis autour de Nicolas Stoquer pour une Matinale explosive sur Géopolitique Profonde.

Quatre invités, quatre expertises complémentaires : géopolitique, renseignement, stratégie militaire, sciences et analyse critique.

Un point commun : tous constatent que l'Occident, acculé, semble prêt à tout pour éviter l'effondrement de sa stratégie ukrainienne — y compris à créer le choc artificiel qui pourrait déclencher une guerre mondiale.

Au centre des inquiétudes : une opération sous faux drapeau que la Russie redoute depuis des mois et qui, selon plusieurs sources, serait désormais en préparation.

Une opération sous faux drapeau : la dernière carte des Atlantistes

Les services russes alertent depuis longtemps sur un scénario d'une gravité sans précédent : un détournement manipulé d'un avion russe Mig-31 équipé d'un missile hypersonique Kinjal, suivi d'une frappe sur une base de l'OTAN en Roumanie.

Le plan serait ensuite maquillé en agression russe, provoquant une “riposte collective légitime”.

Ce scénario n'a rien de fantaisiste.

Il reprend les méthodes éprouvées des opérations clandestines anglo-saxonnes : créer la menace, fabriquer le coupable, imposer la réponse.

La logique est limpide : l'armée ukrainienne est au bord de l'effondrement, les pertes sont colossales, les populations occidentales décrochent, les soutiens militaires sont à bout.

Dans cette situation, pour Washington et Londres, une provocation spectaculaire est le seul moyen de relancer une guerre perdue d'avance.

Les médias mainstream, eux, préparent déjà le terrain :

Moscou comme agresseur, OTAN comme victime.

La séquence est connue.

L'Occident acculé : l'escalade comme stratégie

La progression russe sur l'ensemble du front, la désorganisation des forces otano-ukrainiennes et la lassitude européenne placent le bloc occidental dans une impasse.

Reconnaître la défaite serait un aveu politique insupportable.

Il faut donc un choc émotionnel, un “Pearl Harbor européen”, pour briser le tabou d'une intervention directe.

D'où la tentation d'une attaque simulée : une base de l'OTAN frappée, une signature pseudo-russe, l'article 5 activé mécaniquement, l'escalade justifiée comme un acte de “défense collective”.

Il s'agirait moins d'une stratégie militaire que d'une stratégie psychologique, destinée à forcer la main aux gouvernements européens.

Paris, Berlin et Varsovie suivent déjà la ligne sans oser l'avouer.

La peur d'un effondrement symbolique — plus encore que militaire — les pousse vers des décisions irrationnelles.

Le piège mondial : provoquer Moscou pour déclencher l'inévitable

Si une telle provocation avait lieu, la Russie n'aurait que deux options :

se laisser accuser ou réagir.

Et toute réaction deviendrait immédiatement un prétexte à l'entrée en guerre de l'OTAN.

L'enjeu dépasse désormais l'Ukraine.

Il est civilisationnel.

Une fausse attaque sur le territoire d'un pays membre de l'Alliance ferait instantanément basculer l'Europe dans un engrenage incontrôlable : activation de l'article 5, intervention aérienne ou terrestre, riposte russe, confrontation nucléaire probable.

Il ne s'agit plus de géopolitique.

Il s'agit de la survie de l'humanité.

Les élites globalistes jouent leur survie, pas la paix

Pour les invités de la Matinale, l'erreur serait de croire que cette crise résulte d'un accident.

Au contraire, les élites globalistes jouent leur dernière carte.

Leur survie politique, financière et institutionnelle dépend du chaos :

– chaos militaire,

– chaos énergétique,

– chaos économique,

– chaos narratif.

Les “démocraties libérales” ont transformé l'Ukraine en champ de bataille sacrificiel pour préserver leur hégémonie.

Face à leur faillite stratégique, elles tentent aujourd'hui d'entraîner le monde dans une spirale irréversible.

Pendant que Washington et Londres orchestrent la mise en scène,

les nations souveraines — Russie, BRICS, Asie — refusent de se laisser piéger.

La dernière bataille : vérité, souveraineté, multipolarité

Ce qui se joue n'est plus un simple conflit régional.

C'est l'affrontement entre : un empire occidental en décomposition, et un bloc multipolaire décidé à maintenir la paix par l'équilibre et la vérité.

La seule arme des peuples aujourd'hui est la lucidité :

refuser les narratifs préécrits, dénoncer les manipulations, s'opposer aux engrenages automatiques qui conduisent au conflit mondial.

Comme le résume l'un des invités :

“Si cette opération se produit, le monde bascule.

Si elle est déjouée, l'Occident s'effondre.”

Le choix n'est plus militaire.

Il est moral, politique et civilisationnel.

Conclusion

La Matinale de Géopolitique Profonde révèle un scénario terrifiant mais cohérent :

un Occident dos au mur, prêt à provoquer la Russie pour éviter sa propre défaite, quitte à sacrifier la paix mondiale.

La question qui se pose désormais n'est pas de savoir si Moscou frappera l'OTAN —

mais si l'OTAN fabriquera l'attaque qu'elle attend pour justifier l'escalade.

Dans cette atmosphère de fin de cycle, un seul rempart subsiste :

la souveraineté des nations qui refusent la manipulation et défendent encore la multipolarité comme alternative au chaos.

Le destin de l'Europe — et peut-être du monde — se joue sur cette lucidité.

L'article L'OTAN est prête à tout pour déclencher la troisième guerre mondiale ! est apparu en premier sur PLANETES360 .

Voir en ligne : https://planetes360.fr/lotan-est-pr...

Assassinats politiques : quand l'État profond fait le ménage

Planetes360 — 2025-12-22T08:30:00Z

Le 12 novembre à 19h, Hubert Marty-Vrayance, ancien commissaire de la Direction centrale des Renseignements généraux, était l'invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.

Figure controversée mais incontournable, spécialiste du renseignement et témoin direct des mécanismes de pouvoir les plus opaques, il est venu présenter son nouvel ouvrage : Face à l'État profond.

Son discours tranche radicalement avec la version officielle du fonctionnement démocratique : derrière le décor institutionnel, il décrit un pouvoir parallèle, organisé, coordonné, actif depuis un siècle, qui agit sans mandat, sans contrôle et sans scrupules.

Un système pour lequel la “raison d'État” n'est pas une doctrine, mais un permis de tuer.

La raison d'État : un pouvoir qui élimine pour durer

Pour Marty-Vrayance, il faut cesser de considérer la raison d'État comme un concept juridique ou philosophique.

C'est, selon lui, le cadre moral qui justifie l'illégalité au nom de l'intérêt supérieur — un intérêt défini uniquement par ceux qui détiennent le vrai pouvoir.

Ce pouvoir n'est pas élu.

Il n'apparaît jamais sur les plateaux télé.

Il agit dans l'ombre des chancelleries, des agences de renseignement, des banques, des grandes ONG, des multinationales et des réseaux diplomatiques.

Depuis un siècle, cet État profond : infiltre les gouvernements, dirige les crises, manipule les conflits, neutralise les opposants, contrôle les récits politiques et médiatiques, fabrique les guerres et les transitions de régime, impose sa vision du monde au-delà des frontières nationales.

La raison d'État n'est qu'un masque.

Derrière, il y a la logique du contrôle total, une stratégie qui vise à effacer la souveraineté des nations au profit d'un empire global fondé sur l'influence, la finance et la peur.

Créer la menace pour imposer la solution : la méthode des opérations noires

De Washington à Paris, les opérations clandestines ont toujours existé. Mais selon Marty-Vrayance, leur rôle a changé : elles sont devenues des outils d'ingénierie sociale.

Terrorisme, spéculation, pandémies, scandales politiques…

Autant d'événements présentés comme accidentels, mais qui servent des agendas précis.

Ces crises permettent : d'imposer des lois d'exception, de renforcer la surveillance, de justifier la censure, de centraliser le pouvoir, d'accélérer la dépendance des peuples.

L'État profond agit par la peur, car la peur est un moyen de contrôle plus efficace qu'une armée.

Il orchestre les réactions, façonne l'opinion, puis présente ses propres mesures autoritaires comme des évidences.

La démocratie devient alors un théâtre, où les décisions réelles se prennent hors scène.

Les Kennedy : l'exemple d'une guerre ouverte avec l'ombre

L'un des passages les plus marquants de l'intervention concerne les frères Kennedy.

Pour Marty-Vrayance, leurs assassinats ne sont pas des mystères irrésolus : ce sont des exécutions politiques.

John et Robert Kennedy avaient osé : défier la CIA, vouloir reprendre le contrôle de la monnaie, réduire l'influence du complexe militaro-industriel, s'opposer à la guerre permanente.

Ils ont été éliminés pour cela.

Les versions officielles — tireur isolé, hasard tragique, fatalité — ne servent qu'à protéger les responsables.

Après 1963, aucun président américain n'a osé défier frontalement la machine de guerre.

Les agences fédérales sont devenues le véritable centre de pouvoir, reléguant les présidents au rôle de gestionnaires, voire d'acteurs symboliques.

Les Kennedy n'ont pas seulement été assassinés : ils ont servi d'exemple.

Trump : la cible contemporaine d'un appareil qui élimine ses opposants

Pour Marty-Vrayance, la guerre contre Trump n'est pas d'abord une guerre partisane.

Ce n'est pas une opposition républicains/démocrates.

C'est un affrontement entre un outsider anti-système et un appareil de pouvoir enraciné depuis la Seconde Guerre mondiale.

Il affirme que Trump a déjà survécu à deux tentatives d'assassinat déguisées, car il menaçait : les réseaux du renseignement, la diplomatie parallèle, les alliances clandestines internationales, la politique de guerre permanente.

Dans cette analyse, les véritables adversaires de Trump seraient : la CIA, le FBI, certains réseaux du renseignement étranger, dont le Mossad, et les puissances financières alignées sur l'agenda mondialiste.

Leur arsenal est vaste :

empoisonnements, sabotages, opérations psychologiques, campagnes de diffamation, manipulations judiciaires, attaques financières.

Le nouvel assassinat politique, dit Marty-Vrayance, n'est plus une balle.

C'est une campagne médiatique, un blocus judiciaire, un séisme numérique, un assèchement économique.

Un empire clandestin aux ramifications globales

Aujourd'hui, ce pouvoir parallèle s'étend sur : les services de renseignement, la finance internationale, les Big Tech, les industries pharmaceutiques, la haute diplomatie, les institutions globales comme l'UE, l'OTAN, l'OMS ou la Banque mondiale.

Cet État profond n'a pas besoin de gouverner officiellement.

Il infiltre, influence, impose.

Il fabrique les crises pour remodeler les peuples selon son projet.

Mais un phénomène nouveau apparaît : la fin de son invisibilité.

Les populations voient, comprennent, s'informent, comparent.

La peur change de camp.

Et un pouvoir qui ne peut plus agir dans l'ombre perd sa force.

Conclusion

L'intervention d'Hubert Marty-Vrayance sur Géopolitique Profonde dévoile une lecture radicale mais cohérente des crises contemporaines :

derrière les institutions démocratiques se cache une structure clandestine, organisée, pérenne, dont la raison d'être est le contrôle.

Ce pouvoir n'a pas peur des peuples.

Il a peur de la lumière.

Le réveil des consciences, la résurgence de la souveraineté, la méfiance envers les récits officiels ne sont pas des dérives : ce sont des antidotes.

Quand la lucidité remplace la peur, quand les nations reprennent le contrôle, l'État profond s'effondre parce qu'il ne peut plus opérer sans ombre.

La bataille n'est pas terminée.

Mais pour la première fois depuis des décennies, elle devient visible — et donc, réellement politique.

L'article Assassinats politiques : quand l'État profond fait le ménage est apparu en premier sur PLANETES360 .

Voir en ligne : https://planetes360.fr/assassinats-...