Visiteurs connectés : 26

Notre Journal
Média d'infos géré par des PN
et lisible par tout le monde.

Sem : 11 - 19.03.2010
St Joseph

Bonjour Visiteur - S'inscrire (gratuit)
Se Connecter - ABONNEZ-VOUS !
Accueil du site > INFORMATIONS - ACTUALITES > National > Piratage : la fin de l’intox ?

Piratage : la fin de l'intox ? ECOUTE réservée aux abonnés

jeudi 20 novembre 2008, par Marc MORA - Lecture réservée abonnés (en cours)

Le piratage est un serpent de mer !

Pour un exemple d’internaute qui exagère, revend, etc… On voudrait nous imposer à tous, un système quasi policier.

Le piratage NE FAIT PAS PERDRE d’ARGENT aux majors !

Elles sont incapables d’augmenter leurs parts de marché donc elles veulent imposer de nouvelles règles !

99,99 % de gens que l’on connaît qui "récupèrent" des choses sur Internet n’auraient PAS ACHETÉ l’équivalent !

Loin de représenter un manque à gagner, la copie fait connaître et représente une publicité gratuite !

Et puis, il va falloir sortir des logiques "illogiques" !

Qu’un artiste passe sur scène et que l’on paye l’entrée, c’est logique !

Que l’on paye si cher une galette de plastique CD ou DVD est une hérésie ! Il n’y a pas EXÉCUTION donc pas de droit d’auteur !

La propriété de l’oeuvre, OUI, mais pas cette part énorme qui revient aux producteurs !

Qu’y lit-on ? Oh, ma foi, tout y est, inutile de pousser plus loin, nul besoin de lire 73 pages de schémas et de chiffres, ami député, noble sénateur, ton temps est précieux, et en deux pages écrites en gros caractères, voici la substantifique moelle d’une prose qui, pour le coup, n’a rien de Rabelaisienne.

« La copie illégale via l’Internet d’œuvres numérisées est un phénomène massif. »

Oui, non seulement c’est vrai, mais d’indiscutables preuves sont là pour en témoigner, le piratage, ou tout du moins l’utilisation des technologies Peer to Peer sur internet, est un usage grand public de plus en plus populaire.

Comment prétendre le contraire ? C’est une évidence, et jusqu’ici, je ne peux qu’abonder dans le sens de l’auteur de cette étude. Mais qui est-ce, d’ailleurs ? Le Rapport Hadopi, en effet, porte pour seule signature, les logos des sociétés qui l’ont, respectivement, commandité et réalisé.

Continuons cet « executive summary », qui commence décidément sous les meilleurs auspices, en enfonçant une porte ouverte.

« Cette pratique a un impact économique car elle induit inévitablement une moindre activité, voire une contraction de l’activité des secteurs qui la subisse. »

Inévitablement. Tiens. Cette porte là n’était pas ouverte, mais la voilà qui vole en éclats, sans même interrompre la sieste d’un sénateur, pour qui cette assertion peu sembler, ma foi, tout a fait logique. La Terre est plate, circulez, y’a rien à voir. Au XVIe siècle, personne n’aurait trouvé à y redire… Ou presque.

Nous le verrons, cette ‘évidence’ est loin, très loin, d’avoir été prouvée à ce jour. La réalité est pour le moins… dérangeante, pour les partisans de la loi Hadopi tout du moins, car plusieurs études - scientifiques, elles, - ont tendance à démonter… le contraire.

Voir en ligne : HADOPI imposture ?

envoyer l'article par mail envoyer par mail - Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF

Répondre à cet article

10 Messages de forum

  • 8390 - Piratage : la fin de l’intox ? 21 novembre 2008 12:34, par Azrine

    La logique du moment veut que nous allions systématiquement du particulier au général, quand le bon sens suppose à l’évidence le contraire dans la plupart des cas !

    Que les "pirates", les vrais, ceux qui en font commerce soient sanctionnés c’est ma foi normal. Ils restent quand même des cas particuliers par rapport à la masse. Maintenant traiter tout le monde de pirate est un vrai scandale, qui vise à préserver pour une caste ses incommensurables privilèges ! Car le monde du show-bizz, tous maillons confondus, est un pré carré régi par des lois dépassées. Celle du 11/03/58 peut se comprendre dans le contexte d’alors (apparition du microsillon, magnétophone, photocopies,…)mais le Code de la Propriété Intellectuelle (plus récent)n’avait pas à reprendre l’intégralité de l’ancienne loi. Il aurait dû s’agir d’une adaptation (apparition du logiciel) compte-tenu des évolutions techniques, et d’un dépoussiérage. Mais le principe de dégressivité n’a pas été retenu ! Si la voiture fait main était un luxe hors de prix réservée à une minorité, sa fabrication à la chaîne est venue bouleverser les pratiques de la filière. En matière artistique, les prétentions de rémunération sont restées les mêmes, voire augmentées. Un CD à 17 ou 20€ est tout simplement inacceptable ! Seulement voilà, le milieu artistiquea remplacé le goupillon, et peut en conséquence toujours compter sur le sabre du Politique.

    Aujourd’hui chacun doit comprendre que les évolutions techniques permettent au plus grand nombre d’accéder à la Culture. Une réalité que notre ploutocratie artistique(…pourtant "progressiste" jusqu’à l’ostentatoire !)occulte le plus souvent. La licence légale s’imposera tôt ou tard, malgré tous les combats retardateurs. Elle devra bien évidemment respecter les intérêts de chacun, pas les sinécures.

    Répondre à ce message - Signaler un abus/hors sujet

    • 8392 - Piratage : la fin de l’intox ? 21 novembre 2008 17:59, par afreville2005

      Tu as parfaitement raison azrine,cela fait des années qu’ils mangent le mouton sur le dos des jeunes dont beaucoup ne pouvaient pas se payer ni disque ni cd,maintenant ils chient la laine et c’est bien fait pour leur gueule. Cordialement !

      Signaler un abus/hors sujet

    • 8402 - Piratage : la fin de l’intox ? 22 novembre 2008 08:45, par Azrine

      La fin de l’intox ? Bof, la capacité de réaction des "locataires de c’pays" est tellement corsetée par le son et l’image, que les nouveaux curés de l’audiovisuel ont encore de beaux jours devant eux : Ce peuple d’ovins à tondre et de bovins à traire est bien incapable d’appréciations "incorrectes" sur ses perfusions médiatiques ! Ce n’est pas récent direz-vous, les militaires et les religieux ont été les premiers à utiliser la musique pour parvenir à leurs fins. Mais aujourd’hui les effets sont décuplés par les techniques en termes de moyens, de stratégie ou d’analyse.

      En 2008, dans "c’pays", une seule sociéte privée (Sacem) a très discrètement le monopole de perception et de répartition des droits musicaux (exécution et reproduction) ! 100.000 sociétaires annoncés, mais…moins de 800 aux Assemblées générales ! Le plus bel exemple sans doute de ces apparatchiks de gôche, si prompts à prôner l’égalitarisme pour les autres, à dénoncer toute sélection, mais à s’octroyer le bénéfice (en centaines de millions d’€) d’un élitisme forcené et exclusif. Et vous voulez que ça change ? …Et dire que nous étions censés "faire suer le burnous" !

      Encore ne s’agit-il que d’un exemple dans le fatras du PAF, où le croustillant le dispute à l’indécence des salaires ou des prébendes. Mais chutt ! "c’est une folie à nulle autre seconde, que de vouloir changer le Monde..."

      Signaler un abus/hors sujet

    • 8857 - Piratage : la fin de l’intox ? 1er décembre 2008 10:11, par Azrine

      "Que l’on paye si cher une galette de plastique CD ou DVD est une hérésie ! Il n’y a pas EXÉCUTION donc pas de droit d’auteur !"

      …erreur majeure du Maître du réseau : Le D.d’A se compose du Droit de représentation (exécution)et du Droit de reproduction (DRM). Ils sont complémentaires et s’appliquent en général de façon indépendante : j’achète un cd, je paye dans le prix d’achat les Droits de reproduction. Et rien d’autre si j’en use à titre privé (cercle de famille). Je dois payer en sus, des Droits de représentation si j’en use hors du cercle de famille (diffusion publique).

      Le point criticable n’est pas là…

      Signaler un abus/hors sujet

      • 8863 - Piratage : la fin de l’intox ? 1er décembre 2008 12:28, par Marc MORA

        Révision : http://www.lexinter.net/Legislation…

        Hé non la DRM ne fait pas PARTIE du Droit d’Auteur, il s’agit tout au plus d’une délégation d’exécution !!

        Signaler un abus/hors sujet

        • 8865 - Piratage : la fin de l’intox ? 1er décembre 2008 12:55, par Azrine

          (DRM : Droit de Reproduction Mécanique).

          Sans vouloir polémiquer, mais pour que les choses soient claires (en copié-collé) :

          CHAPITRE II - Droits patrimoniaux

          Art. L. 122-1. Le droit d’exploitation appartenant à l’auteur comprend le droit de représentation et le droit de reproduction.

          Art. L. 122-2. la représentation consiste dans la communication de l’oeuvre au public par un procédé quelconque, et notamment : 1° Par récitation publique, exécution lyrique, représentation dramatique, présentation publique, projection publique et transmission dans un lieu public de l’oeuvre télédiffusée ….

          Art. L. 122-3. La reproduction consiste dans la fixation matérielle de l’oeuvre par tous procédés qui permettent de la communiquer au public d’une manière indirecte. Elle peut s’effectuer notamment par imprimerie, dessin, gravure, photographie, moulage et tout procédé des arts graphiques et plastiques, enregistrement mécanique, cinématographique ou magnétique. Pour les oeuvres d’architecture, la reproduction consiste également dans l’exécution répétée d’un plan ou d’un projet type.

          Signaler un abus/hors sujet

  • 8809 - Piratage : la fin de l’intox ? 30 novembre 2008 11:58, par Bécassine

    BISON FUTE

    Sécurisez vos paiements sur Internet

    Comme beaucoup d’Internautes, pour les fêtes, vous allez faire chauffer votre carte bancaire

    Les ventes par Internet ne connaissent pas la crise

    Le Web a tout pour plaire aux apprentis Père Noël. Mais ce commerce séduit de plus en plus de fraudeurs, qui rivalisent d’imagination pour dérober les codes confidentiels des internautes. La prudence s’impose.

    Achetez sur des sites connus.

    Bref, celui qui ne donnent pas vos coordonnées à tout le Monde…

    C’est la mère d’un Banquier (Responsable d’Agence) qui vous conseille ici ; n’hésitez pas à votre renseigner auprès de votre Agence.

    Répondre à ce message - Signaler un abus/hors sujet

    • 8812 - Piratage : la fin de l’intox ? 30 novembre 2008 12:38, par PaSSiSSur

      Désolé de le dire mais c’est une grosse bêtise que ce message.

      Il y a sur le NET 10 fois moins de fraude que dans la vie de tous les jours ! Et çà c’est les rapports de CARTE BLEUE VISA.

      Le NET est l’avenir des échanges entre les hommes, qui, sortis de leurs mondes formatés 8-12h 14-17h, se rencontreront pour autre chose que d’acheter le pain !

      Ne boudez pas les évolutions !

      Déjà la distribution n’a plus de raison d’exister, alors pourquoi freiner ?

      Signaler un abus/hors sujet

      • 8819 - Piratage : la fin de l’intox ? 30 novembre 2008 15:43, par Bécassine

        Désolée, PassiSSisur ou Web !!

        Nous n’avons pas les mêmes Infos et pour l’avenir , demande à Sarko comment, il s’est fait pirater ses comptes. (mais bon, lui il a des moyens pour rétablir, vite fait les magouilles)

        Tu es au courant ?

        Je comprends pourquoi tu nous incites à participer à l’évolution ??? et de marteler que ce message est une bêtise.

        Penses aux copains-Internautes qui se font pièger avant de voir l’intérêt immediat . OK

        Signaler un abus/hors sujet

        • 8847 - Piratage : la fin de l’intox ? 30 novembre 2008 22:40, par PaSSiSSur

          N’importe quel pirate te le dira :

          "pour entrer quelque part, il faut au moins savoir où est la serrure !"

          Ce qui signifie que si M. SARKOZY a été la victime d’une malveillance, cette malveillance s’appuie sur une indiscrétion. Par tant, à partir du moment où l’on dispose de données même fragmentaires, on peut imaginer qu’un "virtuose" du clavier puisse aller plus loin.

          Petit exemple :

          tout le monde connaît les tickets délivrés après paiement par Carte Bancaire, or ces tickets contiennent des informations fragmentaires sur votre compte CB. Des malfrats ont organisé la récupération de ces tickets et après l’utilisation d’un petit programme qui vérifie la validité (cohérence mathématique) des numéros de CB, en essayant des formules sur les 4 chiffres manquants, réussissaient à créer des numéros cohérents.

          Ensuite, leurs complices achetaient dans d’autres pays (utilisant notamment les sabots) avec de fausses CB ayant des numéros cohérents ET DANS LE CHAMP DES VÉRIFICATIONS TÉLÉPHONIQUES locales, faisant ainsi d’énormes trous à la fois sur des comptes réels et des comptes inexistants !

          CB a changé depuis un certain nombre de détails……

          Un conseil : NE JETEZ PAS DANS LA RUE vos tickets de CB ! même petits montants !

          De la même façon, il y a eu tentative de ce genre de fraude sur internet, en ayant les chiffres de la CB on pouvait, il y a quelques temps encore, acheter sur Internet aux Etats Unis…

          Depuis, ils ont ajouté le petit code au dos de la carte, vous savez les 3 petits chiffres au dos sur fond blanc !!

          L’évolution est naturelle ! Et bientôt avec les systèmes biométriques, il ne servira plus à rien d’agresser une gentille mémé qui est allée chercher sa pension ! Rien de chez RIEN pour les voleurs, qui eux comprennent bien vite tout çà !

          Note : PaSSiSSur n’est pas WeB !! B-)

          Signaler un abus/hors sujet

Revenir à l'accueil général
Vers le début de l'article
Encarts Publicitaires

Annoncez ici