La France est un pays extrêmement fertile. On y plante des fonctionnaires, il y pousse des impôts.
Auteur inconnu
Visiteurs connectés : 25 |
Notre Journal
Média d'infos géré par des PN
et lisible par tout le monde. Sem : 10 - 12.03.2010 Ste Justine Bonjour Visiteur - S'inscrire (gratuit) Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! |
|
AIDE |
Abonnez-vous FAITES un DON |
Actu du jour |
Actus de la semaine |
La Veille |
|
2 € par mois par CB |
|
ECOUTE réservée aux abonnés
dimanche 8 mars 2009, par Marc MORA - Lecture publique
La France est un pays extrêmement fertile. On y plante des fonctionnaires, il y pousse des impôts.
Auteur inconnu
envoyer par mail - Créer/Voir en PDF
Doit on diminuer le nombre de fonctionnaires en France ?
Ce qui est certain c’est qu’il faut réformer les tâches administratives…
On a plus de gestionnaires qu’il y a trente ans quand tout ce faisait sans système d’informatique… Cela laisse perplexe.
Une mesure essentielle étant donné que l’expansion inconsidérée des effectifs du secteur public (5,2 millions de fonctionnaires, contre 4 millions en 1990) explique largement la dégradation des finances publiques et l’explosion de la dette.
A cet égard, le constat fait pratiquement force de loi : l’expérience accumulée par les autres pays depuis vingt-cinq ans montre que les onze pays développés qui ont le plus diminué leur taux de chômage sont ceux qui ont le plus baissé leurs dépenses publiques en faisant travailler moins de fonctionnaires mais plus efficacement.
« Trouver des économies est possible , avait déclaré Nicolas Sarkozy ( Le Monde , 18 avril 2007), à condition de traiter de l’emploi dans la fonction publique. Avec les retraites des fonctionnaires, il représente 45 % du budget.La moitié de la productivité ainsi gagnée doit servir à réduire les déficits, l’autre à augmenter le pouvoir d’achat des fonctionnaires. »
* Commentaire :… et le pouvoir d’achat des contribuables. Si le gouvernement voulait ménager Bernard Thibault, Bruno Julliard ou Gérard Aschiéri, il ferait une lourde erreur. Les seuls dont il doit tenir compte sont les 19 millions de Français.
Je suis toujours songeur, lorsqu’on me parle de réduire le nombre des fonctionnaires. Je pense effectivement que ce serait un bonne chose que de "dégraisser le mammouth ! et si vous sous en souvenez bien , celui qui a prononcé cette phrase historique était fonctionnaire lui même( ou assimilé, man arfèje !) . Mais la question qui me semble se poser est la suivante ; quand on aura viré les fonctionnaires jugés "en trop", que fera-t-on de ces gens qui ne savent rien faire d’autre que de "fonctionner" ? Parce que la machine du père Guillot est démodée : et puis ce serait un peu "sauvage" comme procédé ! Non ? Chibani
Signaler un abus/hors sujetSans doute est-ce une question d’évolution des mentalités ?
Bien que cela soit souvent mal accueilli, 80% des jeunes américains veulent monter leurs boites ! Et savent qu’ils vont "galérer" pour obtenir ce résultat hypothétique !
En France, 80% des jeunes veulent un boulot sûr et stable….
Sans doute faut-il rechercher dans ces chiffres le chemin de la solution ?
Le "Love Money" (mise en commun de fonds - d’ailleurs partiellement non imposables en France - est né dans la vallée de l’informatique - Silicon Valley - ) permet de "monter" des sociétés avec un potentiel immédiat - il s’agit certes d’un jeu risqué…
Mais au fond si vous avez à payer 100 au impôts et que vous donnez 75 à un projet en cours de montage d’une entreprise, vous les enlevez de vos impôts !
En gros votre risque n’est donc pas existant !
Cette logique pourtant évidente est très mal intégrée en France….
Alors ? Faut-il pousser à la création d’activités ? Ou à la formation d’employés de ces activités (si elles existent) ?
N’est-ce pas là le fond de la question ?
Car au fond, mobiliser de futurs fonctionnaires plutôt vers de nouveaux entrepreneurs, est-ce si difficile ?
Signaler un abus/hors sujet
Et si on commençait par supprimer l’ Armée et sa logitique (comme certains pays) : environ 500 000 militaires et civils : garder la Gendarmerie dont le GSIGN ) puisqu’il n’y aura plus de guerre…
Comité pour la réforme des collectivités locales : Dans son rapport E.balladur : le Comité recommande notamment de : favoriser les regroupements volontaires de régions et de départements par des dispositions législatives ; avant 2014, achever d’une part la carte de l’intercommunalité et rationaliser d’autre part la carte des syndicats de communes ; ne plus créer de nouveaux « pays » au sens de la loi du 4 février 1995 - spécialiser les compétences des départements et des régions -
Commentaire : suppression des doublons et ceux qui ne servent à rien = Pour
Signaler un abus/hors sujetAutres articles plus récents | anciens - 0 | 10 | 20 | 30 | 40



