|
| Notre Journal - Premier média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. | Sem : 47 - 21.11.2008 - Présentation de Marie |
Retrouvez parmi les articles, forums, etc.
|
|
|
||
vendredi 12 septembre 2008, par Marc MORA
- Voir en PDF :

Bonsoir,
le documentaire sur le massacre du 26 mars 1962 sera diffusé le Vendredi 12 septembre 2008 à 23h25 ( voir le communiqué de presse de FRANCE 3 en PJ) Nous entendrons les témoignages de :
militaires qui étaient en poste rue d’Isly
Le docteur PEREZ chez de l’OAS ALGER
JJ SUSINI
Simone GAUTIER veuve de Philippe GAUTIER assassiné le 26 mars
Monique FERRANDIS blessée grièvement le 26 mars et
Annie-France FERRANDIS-GARNIER également blessée grièvement le 26 mars, elles sont les sœurs de Renée FERRANDIS assassinée devant le crédit foncier.
Le titre "massacre" va dans le bon sens, en effet le terme de "fusillade" souvent employé est réducteur. En 2002, nous avons eu le journal télévisé de TF1 avec PPDA, de FR3 Provence C.A, France Inter, Radio bleue Plus récemment le film de Gilles Perez évoquait également le 26 mars, Le problème est que les médias ne se font jamais les échos de ce genre de reportage,ce qui n’est pas le cas des émissions consacrées au 17 octobre 1961. Espérons qu’à 23H 25 des métropolitains seront devant le petit écran.
NICOLE FERRANDIS-DELVARRE
Association des familles des victimes du 26 mars 1962 et de leurs alliés
Très intéressé par les documents qui ont été communiqués à Marc Mora. Je me charge, sous ma responsabilité, de leur donner la suite qui conviendrait.
JF Collin Président ADIMAD
adimadsud wanadoo.fr
Merci Mr COLLIN de votre sollicitude. Actuellement NotreJournal a pris contact avec plusieurs personnes susceptibles d’exprimer des avis et des appréciations significatives sur ces pénibles évènements.
Le but de cette méthode étant de progressivement confronter plusieurs points de vue afin d’établir le plus clairement la chronologie des évènements.
Le drame, hélas, a eu lieu et les conséquences même, ne sont qu’imparfaitement connues (nombre réel de tués ou de blessés, nature des blessures des morts, etc.) Aucun document officiel accessible ne permet, aujourd’hui d’en savoir plus sur cet aspect.
Par contre, ce qui est essentiel, à notre sens, pour notre Communauté serait d’établir des faits non contestables, soit par leurs origines, soit par leurs recoupements.
Nos actuels chemins d’exploration portent sur :
qui a provoqué cette manifestation ?
pourquoi ?
quels étaient les premiers feux ? Dans la foule ? à partir des unités militaires ? à partir des tireurs embusqués dans les étages ?
qui étaient ces tireurs embusqués ?
comment se place cette manifestation, après les jours qui ont précédés sur Bab El Oued ?
Comprenez bien qu’il ne s’agit pas de notre part de rétention d’information, au contraire, mais nous pensons que les livrer telles que, sans aménagement ou mise en site, serait préjudiciable à la vérité qui nous importe.
D’un autre côté, si parmi vos membres, eux mêmes ou bien l’ADIMAD esquissait ses propres réponses à ces questions, ce serait tout à fait profitable au débat.
Nous publierons toutes les interventions et la synthèse faite.
Cordialement Marc MORA WebMaster Co Editeur
GILLES D ALGER QUARTIER MULHOUSE DAGUERRE
J AI VU LE 26 MARS 1962 , J Y ETAIS AVEC MES PARENTS ET MES GRANDS PARENTS .NOUS SOMMES PASSES PARCE QUE NOUS ETIONS VERS L AVANT DE LA MANIFESTATION , LES VICTIMES ETAIENT PLUTOT VERS L ARRIERE ET ONT ETE PRISES AU PIEGE LORSQUE LES TIRAILLEURS ONT REFERME LE BARRAGE SI BIEN QUE LES ALGEROIS NE POUVAIENT PLUS NE AVANCER NI RECULER . ET, C EST ALORS QUE LE CARNAGE A COMMENCE LES GENS SE SONT JETES A TERRE,D AUTRES SONT RENTRES DANS LES COULOIRS DES IMMEUBLES EN ESSAYANT DE TROUVER REFUGE DANS DES APPARTEMENTS . DES FEMMES SE SONT JETEES A TRAVERS LES VITRINES DES MAGASINS(JE ME SOUVIENS D UN MAGASIN DE SOUS VETEMENTS FEMININS OU IL Y A EU UN VERITABLE CARNAGE. LES GENS ETAIENT TERRORISES ,IL Y AVAIT BEAUCOUP DE SANG,DES CHAUSSURES D HOMME ET DE FEMMES ;VERS LE CREDIT FONCIER LE TROTTOIR ETAIT PLEIN DE CADAVRES,SES PAUVRES ALGEROIS NE BOUGEAIENT PLUS . JE TIENS A INSISTER SUR LE FAIT QUE JE N AI VU AUCUN TIREUR EMBUSQUE SUR LES BATIMENTS . AUCUN MANIFESTANT N ETAIT ARME ,IL S AGISSAIT DUNE MANIFESTATION PACIFIQUE DE FRANCAIS QUI VOULAIENT RESTER FRANCAIS ET QUI SE SONT AVANCES AVEC DES DRAPEAUX TRICOLORES .UN JOURNALISTE ALLEMAND A DECLARE SUR LES LIEUX MEMES : J ESPERE QUE DESORMAIS VOUS NE PARLEREZ PLUS DES ALLEMANDS ET D ORADOUR SUR GLANE,CAR VOUS AUSSI MAINTENANT VOUS AVEZ VOTRE ORADOUR SUR GLANE !!!!! POUR MOI P.N. D ALGER JE N OUBLIERAI JAMAIS PEU IMPORTE QUI A TIRE LE FLN ? L OAS ? LES BARBOUZES CHOSE EST SURE IL Y A EU 80 TUES ET 200 BLESSES INNOCENTS FRANCAIS QUI ONT DROIT AU RESPECT ILS SONT MORTS POUR LA FRANCE !!!! LES RESPONSABLES NE SONT NI LES PN NI LES ARABES NI LES APPELES DU CONTINGENT NI L OAS IL N Y A QU UN SEUL ET UNIQUE COUPABLE ,L HOMME DU 13 MAI 1958 LE PARJURE A SA PAROLE LE TRAITRE INFAME J AI NOMME CHARLES DE GAULLE. JE LE DIS ,CET HOMME DEVRAIT ETRE TRADUIT DEVANT LA HAUTE COUR DE JUSTICE POUR GENOCIDE ET CRIME CONTRE L HUMANITE !!!! L ORDRE EST VENU DE LUI LE 26 MARS . IL A TRAHI LES P.N. ,LAISSE MASSACRER LES HARKIS ET FAIT TUER DES MILLIERS DE SOLDATS DU CONTINGENT POUR RIEN !!!! CES MOTS QUE JE VIENS D ECRIRE JE TIENS A LES DEDIER A UE PETITE JEUNE FILLE , UNE COMPATRIOTE ALGEROISE DECEDEE LE 26 MARS 1962 A 19 ANS MELLE JACQELINE CAZAYOUS DE LA RUE DAGUERRE . JACQUELINE REPOSE EN PAIX , TU VOIS J AI PAS OUBLIE MEME APRES 46ANS ; NATIF DE BAB EL OUED JE N OUBLIERAI JAMAIS QUE TU ES MORTE POUR QUE JE VIVE MERCI POUR TON SACRIFICE JE T AIME GILLES
APRES AVOIR TRANMIS A MONSIEUR MORA
DES DOCUMENTS //SENSIBLES ??SUR LE MASSACRE DE LA RUE D ISLY.
JE VIENS DE LUI TRANSMETTRE//TOUS DOCUMENTS OFFICIELS EMANANT DE L AUTORITE MILITAIRE DE L EPOQUE////SUR LE MASSACRE D ORAN DU 5 JUILLET 1962//LA AUSSI VOUS CONSTATEREZ//QUE LA CONDUITE DU GENERAL KATZ A L EPOQUE///VA VOUS APPORTER CERTAINES PRECISIONS//QUI VONT VOUS FAIRE DRESSER LES CHEVEUX ???//CES DOCUMENTS NE DEVRAIENT ETRE RENDUS PUBLIQUE QU EN 2028 ?? VOUS VERREZ POURQUOI ??? A VOUS DE JUGER CAR C EST VOTRE HISTOIRE.
J AVAIS DEPOSE CES DOCUMENTS SENSIBLES AU ARCHIVES NATIONNALES EN 2001
VOUS VERREZ CE QUE M A REPONDU LE MINISTRE DE LA DEFENSE DE L EPOQUE AINSI QUE LE 1 ER MINISTRE LIONEL JOSPIN
A BIENTOT /CAR DES DOCUMENTS //DIT //SENSIBLES//J EN AI DEPOSE BIEN D AUTRES SUCEPTIBLE DE VOUS INTERESSER///POUR VOTRE HISTOIRE VRAIE ?
Ainsi que je vous l’ai indiqué par e-mail, je vous remercie de la confiance que vous nous témoignez.
Ces documents ne peuvent en effet être diffusés n’importe comment, ni tels que.. Ceci d’une part engagerai votre responsabilité vis à vis des archives et d’autre part le but ultime que nous poursuivons c’est la recherche la plus étroite de la vérité.
Nous avons contacté deux autres personnes susceptibles d’amener des choses utiles au débat, afin que soit levé une foi pour toutes, certaines interrogations et non informations.
Vous comprendrez cependant, qu’il faille un certain recul et de la méthode pour en faire l’usage le plus utile à la communauté nationale et historique.
Bien entendu, en direct vous serez informé des modalités prévues et proposées pour l’utilisation qui en sera faite.
MONSIEUR MORA
POUR LA DIFFUSION OU AUTRES PERCEPTION DE CES DOCUMENTS VOUS ETES LE MAITRE D OEUVRE///C EST VOUS QUI VOYEZ /SACHANT QUE VOUS FEREZ POUR LE MIEUX DANS L INTERET GENERAL////NOUS POURSUIVONS CHACUN ///UN MEME BUT///FAIRE JAILLIR LA LUMIERE SUR DES ZONES D OMBRES DEPUIS TROP LONGTEMPS ET VOLONTAIREMENT CACHEES ???? ///LE TEMPS PRESSE POUR NOUS ///CAR NOUS NE SERONT PAS IMMORTEL ET LE TEMPS A REBOUR DIMINU A VITESSE///GRAND V...... ?///APRES NOTRE HISTOIRE SANS LES TEMOINS DE CELLE CI SERA ENTERRINEE//PAR LES HAUTES AUTORITES COMME ILS VOUDRONS BIEN QUELLE SOIT ECRITE POUR L INSTANT NOTRE GENERATION LES DERANGE ?????
NOUS AVONS AUX YEUX DES NOUVELLES GENERATIONS A VENIR//LA HAUTE RESPONSABILITE D ECRIRE NOTRE HISTOIRE COMMUNE//COMME ELLE A ETE VECUE//POUR LE MEILLEURS ET LE PIRE ??///SURTOUT LE PIRE ????? ET CA JE VOUS FAIT CONFIANCE CAR VOUS SAUREZ LE FAIRE APRES NOUS EGALEMENT.
MONSIEUR MORA
JE VAIS VOUS FAXER AUSSI DES DOCUMENTS ULTRAS SENSIBLES///SUR LE DOSSIER///DES HARKIS ???VOUS SEREZ TOUT SUR LES DESSOUS DE CETTE LAMENTABLE HISTOIRE ??? POLITICO////MILITAIRE ?????? NOTRE LACHETE//EST EXPOSEE ??ET LA AUSSI//LA PUBLICATION N EST PAS PREVUE AVANT 2028 ????APRES NOS DISPARITIONS ???? LA AUSSI CE SERA A VOUS DE JUGER //COMMENT LES DIFUSER ???/OU D EN FAIRE BON USAGE ?
A BIENTOT
RAYMOND CLOAREC
A BIENTOT
je detiens depuis de nombreuses annees//des documents emanants :://de l autorite militaire a alger ce jour la,,//SECRET DEFENSE ??OU SECRET MILITAIRE ???A VOUS DE JUGER. TOUS CES DOCUMENTS SONT DEPOSES//AUX ARCHIVES NATIONALE /PAR MOI MEME A VINCENNES //SERVICES HISTORIQUE DES ARMEES//NON DIVULGABLES AUX ECRIVAINS ET CHERCHEURS OU ENCORE PERSONNES ACREDITEES////PAS AVANT 60 ANS APRES LES FAITS ??/TRES CERTAINEMENT DU A DES OFFICIERS ENCORE EN VIE ??? J AI REMIS CES DOCUMENTS A MONSIEUR MARC MORA CE JOUR 20 SEPTEMBE PAR MAIL
JE LUI AI DONNE MON FEU VERT POUR QU IL VOUS COMMUNIQUE CES DOCUMENTS //A SA CONVENANCE //J EN PRENDS LA RESPONSABILITE ?
J ETAIT EGALE MENT A ALGER CE JOUR LA //PRECIEMENT A FORT DE L EAU//BLOQUE PAR L ARMEE EN FACTION// UNE ANTENNE DE COMMENDEMENT//J ECOUTAI LEUR RADIO ET PRENAIS DES NOTES/DISCETEMENT SUR TOUT CE QUI CE COMMUNIQUAI AU COMMANDEMENT/MILITAIE VERS LES DIFERENTES UNITEES CHARGEES DE BLOQUER LES MANFESTANTS//ORDRES ET CONTRES ORDRES ???? LA J AI NOTER LE NON DES OFFICIERS SOUS OFFICIERS//QUI RECEVAIENT LES ORDRES AUX DIFFERENTS POINTS D ALGER ET CEUX DE LA RUE D ISLY OU BUGEAUT//LE SEUL QUI M A ECHAPPE C EST LE NON D UN COLONEL QUI DONNAIT LES ORDRES AU MOMENT DE LA FUSILLADE// C ETAIT L AFFOLEMENT GENERAL MEME A L ENTENNE MILITIRE OU J ETAI AVEC EUX ??
VOUS EN FAITES CE QUE VOUS VOULEZ //POUR MA PART JE CONSIDERE QUE POUR VOTRE HISTOIRE //VRAIE/CES LA MEILLEURE FACON DE CONTREDIRE CERTAINES BALIVERNES QUE J AI NOTE PAR CI PAR LA PER DES ENS MAL INTENTIONNES//A VOUS DE JUGER.
RAYMOND CLOAREC ANCIEN BIGEARD BOY S
Suite témoignage M.FERRANDIS (invitée à FR3) :
Son texte : Parmi les tirailleurs, on relèvera une dizaine de blessés. ( l’un d’eux a effectivement été blessé au doigt, un autre à la main, blessures faites par le ricochet des tirs de leurs camarades... Il suffit de lire les rapports militaires pour le savoir, mais ce témoignage laisse entendre que les manifestants ont tiré, c’est un MENSONGE et encore une fois M RICHARTE n’a rien vu, )..
Je ne félicite pas Monsieur RICHARTE qui sous couvert de « je suis pieds-noirs, je suis pour vous », jette la suspicion sur le caractère pacifique de la manifestation du 26 mars à Alger .Si le reste du témoignage est plutôt sympathique il faut bien se douter que seuls resteront les points que je dénonce.
Nicole Ferrandis isly26mars orange.fr sœur de Renée Ferrandis assassinée le 26 mars de Monique Ferrandis et Annie-France Ferrandis blessées gravement le 26 mars
Témoignage de M. FERRANDIS (ma voisine à Alger) et blessée grièvement le 26 mars :
Posté le 12-09-2008 à 14:49:19
(Sœur de Monique et Annie-France FERRANDIS blessées gravement le 26/03/62 et de Renée FERRANDIS assassinée le même jour.)
10/09/2008 - EMISSION SUR LE 26 MARS 1962 CE VENDREDI A 23 H20 SUR FR3 ET LE TEMOIGNAGE DE Mr. RICHARTE -
Bonjour, Je vous demande de ne pas vous rendre complice d’un témoignage qui sous couvert d être écrit par un pieds-noirs distille la version officielle des tirs vers l’armée et de la riposte de celle-ci... Depuis une semaine, le "témoignage " de Monsieur RICHARTE circule sur Internet avec la bonne foi de mes compatriotes qui ne l’ont certainement pas lu dans son intégralité.
Lorsqu’on témoigne , on dit ce qu’on a vécu, on n’ interprète pas, on ne raconte pas ce qu’on a lu ailleurs. Monsieur RICHARTE devrait s’en tenir à ce qu’il a vu ou fait et non pas conforter la version officielle qui bien qu’il la dénonce la suggère au fil de son "témoignage".
Son texte : Quelques tirailleurs de la section du Lieutenant OUCHENE pris sous le feu ont riposté, ( MONSIEUR RICHARTE était-il là ? ? Non , il le dit lui-même, c’est donc la version officielle qu’il nous livre)
Son texte ; par réflexe, comme ils savent faire et comme on le leur a appris : ( Sous-entendu ce n’est pas de leur faute Monsieur RICHARTE devrait tout de même savoir que les militaires ont tiré à l’horizontale et vers les manifestants qui essayaient de se protéger en se plaquant contre la chaussée )
Son texte : Certains ont tiré au jugé, d’autres sur des tireurs qui font feu dans leur direction. ( c’est ignoble de dire cela, faire croire que les militaires ont riposté alors qu’ils ont tiré froidement, ils ont tiré dans le dos des manifestants. Les blessures, les photos , le témoignage de ceux qui ont été blessés le prouvent mais où sont les preuves de ce qu’avance M RICHARTE ?)
Son texte : Dans la foule des manifestants, certains mais qui sont-ils ?- sont armés. (Allons bon, revoilà les interprétations de Monsieur RICHARTE, a-t-il fouillé les manifestants, pour le constater ? Non.. Monsieur RICHARTE devrait savoir en tout cas qu’aucune arme n’a été retrouvée sur les manifestants)
Moi qui suis Oranais j’ai regardé avec attention ce telefilm, avec beaucoup d’emotions mais avec suffisament de recul pour analyser les faits.
Les propos de Susini : c’est criminel d’avoir appelé à manifester.(s’agit-il d’un reglement de compte entre OAS ?Quels sont les OAS à avoir appelé à cette manifestation ?)
Massacres, Guets-apens. j’en conclu premeditation du pouvoir à vouloir faire un exemple pour casser l’ OAS, car la foule aurait pu être canalisée vers d’autres endroits. Les ordres étaient stricts "tirer".
Si la manifestation avait réussi, qu’elles auraient été les conséquences pour le pouvoir ? L’armée fidele à l’ Algerie Française aurait-elle réagi ?
En sommes c’était un bras de fER ENTRE L’OAS ET LE POUVOIR GAULISTE.
Cela Susini et d’autres OAS en avaient bien conscience.
On saura un peu plus dans..... ??lorsque les archives seront accessibles. Pourquoi ne le sont-elles pas ? Pourquoi les senateurs ont reculé l’échéance ? Il y a encore un certain nombre de Barons qui ne souhaitent pas voir l’ ICONE de la France libre, le MYTHE de la liberation atteint par cet ordre de tirer à tout prix.
Victoire apparente de de Gaulle, mais revers cuisant aussi, car à partir du moment où l’ Armée Française tirait sur la population, celle-ci s’est dit nous ne sommes plus en securité notre propre armée nous tire dessus alors qu’en sera-t-il à l’independance.
Il faut partir. De gaulle a reussi là où le FLN n’avait pas reusi : faire fuire la population.La suite des evenements sont pro-bons.Massacres du 5 juillet 1962 à Oran, Massacres des Harkis et de leurs familles.
Le de Gaulle de 1958 n’était plus le même que celui du discours de juin 1942. Il faudra que l’ Histoire sache le dire.
Une fois de plus c’est le peuple qui pleure ses morts.
Bonsoir . A chaud .
Comment peut-on , même évoquer la présence de tireurs de la résistance aux balcons et fenêtres d’en face .
N’importe quel tireur de la résistance aurait immédiatement au moins abattu le sous - lieutenant , le sergent et surtout le tireur F.M ( fusil mitrailleur ) .
Bonjour Colette . Cette histoire décidément me colle à la peau . Le beau - frère de ma marraine ( dont l’entreprise avec son mari ont fait les grilles en fer forgé du Palais d’été à Alger ) est mort dans la rue d’Isly , j’ai connu Ouchène à mon travail ( il ne s’appelait pas encore Duchène ) , j’ai moi - même ( il est vrai ma famille n’aurait pas compris ) demandé à " servir " en Algérie dans une Harka ( alors que j’étais appelé dans une base militaire ( aviation ) situé en dehors de l’Algérie) . Oui , l’A.F.N me colle à la peau depuis que ma famille " indigente " d’aprés les papiers que j’ai en ma possession est venue de Moselle , puis ce fut des Alsaciens Lorrains fuyant les territoires annexés par les Allemands etc... tout le monde à la même histoire , mais nous déclinons en nombre et les enfants et petit-enfants ne s’y intéressent pas et se cachent souvent avant de déclarer que leurs parents sont issus de milieux " coloniaux " . Ah , ils sont forts ces "progressistes " .
Pour revenir à la rue d’Isly et au documentaire , rien de neuf . Des suppositions , des tireurs " O.A.S " agressent "peut- être les tirailleurs ( tireur d’élite F.M Bar , fusil mitrailleur je n’aurai pas loupé ma cible , et pourquoi s’en prendre à la foule plutôt qu’aux tireurs situés sur les balcons ) .
Mon avis . Simple opération de routine de police , comme l’a avoué Fouchet : " j’ai fait tirer sur la foule ... les archives archivées jusqu’en 2060 , des membres de l’O.S ( organisation spéciale ) du F.L.N mélangés au tirailleurs , Ouchène qui n’y voit que du " feu" ( nous avons eu trés peur m’a -t il dit , les Européens nous insultaient ) ... reste l’immense chagrin et la douleur des victimes et des familles , douleur et chagrin auquels nous nous associons bien évidemment . SEREIN
Je n’osais pas intervenir. Enfin, pas tout de suite, mais attendre quelques jours après la diffusion de l’émission de télé du 12 septembre. Mais ce qui m’étonne, et surtout me peine, c’est qu’il n’y a pas beaucoup de réaction par rapport aux Post’s écrits avant l’émission et qui avaient déchaînés une ‘certaine passion’.
A mon avis, je pense également comme SEREIN, suite à ce que l’on nous a montré, il n’y a rien eu de neuf à ce que nous savions déjà : des images violentes et déchirantes, une manifestation pacifique qui dégénère en tuerie, où on ne voit pas les tireurs, les départs des coups de feux. Des rafales meurtrières, nous n’avons entendu que des suppositions où des témoins plus que gênés manquaient d’explications claires, mis à part, bien entendu, les témoignages poignants de ces dames qui avaient vécues l’horreur de la, et de leur situation.
J’avais parié que nous n’aurions pas eu d’explications valables sur le départ et l’origine des premiers coups de feu. D’où sont-ils venus ? Doit-on impliquer à 100%, par la suite, les éléments autochtones du Régiment incriminé, le 4èRTA venu du Bled, appartenant pour quelque temps encore, à l’Armée Française, puis rapidement dissous ? Un des leurs, gradé ou officier relève même des fusils dangereusement pointés devant la foule. N’ont-ils pas été ‘noyautés’ ? Dans ce cas, par qui ?
« … j’ai fait tirer sur la Foule… » aurait avoué Christian Fouchet, nommé au Haut Commissariat de l’Algérie le 19 mars 1962. Mais par qui ?
Huit jours après sa nomination, aurait-il fait accomplir parfaitement la mission dont-il était chargé ? Faire définitivement échec à la Résistance et séparer l’Armée, des Français d’Algérie.
Le saura t-on un jour ? Pour ma part, il me faudra se dépêcher.
S’il est vrai que cette émission est une première, car des mots sont dits, "massacre", "instrumentalisation", "ordre de tirer", etc.... ce qui est un progrès à tous les non-dits, arrangeants de la filiation gaulliste, elle laisse un goût de "trop peu".
Le cynisme de Fouché, qui transfère sa propre responsabilité criminelle sur "les autres". Le dédain de de gaulle, qui ne prend même pas la peine d’avoir un mot, sur des évènements, qui même s’ils ne sont (peut-être) pas de son fait, correspondent et conviennent à son sentiment anti-P.N.
Les militaires ont tiré sur la foule pour se défendre d’un tireur sur un balcon ? Dur à croire, car comme l’avoue le sous officier, le lieutenant s’est fait "remonter les bretelles", et a reçu des ordres.
Enfin, faudra-t-il continuer à demander la vérité, pour qu’à la prochaine étape, soient mis devant le tribunal de l’histoire, les vrais organisateurs, d’un crime d’état.
Bonjour,
j’ai témoigné un peu avant que j’étais au premier rang des manifestants quelques minutes avant la fusillade dont j’ai réchappé par miracle, tout témoignage m’intéresse sur le plan historique, car je persiste et signe : les soldats en face de moi étaient drogués, vraisemblablement au cannabis qui expliquerait la folie collective qui s’est emparé d’eux au point de ne plus obéir à leur officier.
J’ai appris plus tard que les archives de cet assassinat collectif avaient été soigneusement dissimulées, et l’historien qui y a eu accés difficilement (M. MONNERET) s’est aperçu qu’un document essentiel pour reconstituer la chaîne de commandement avait dispraru.
Depuis cette affaire je ne me considère français que par le passeport, le reste ne me concerne plus
Bonjour . Je pense que les deux articles suivants , mieux documentés que mon enquête et surtout véridique et vécue,vous satisferont .PASQUA doit bien entendu être entendu avant qu’il n’aille rejoindre le grand meurtrier , et le fonctionnaire de la mort .La présence de Susini ( et des autres ) doit en principe nous assurer que nous ne serons plus " menés en bateau " .Nous ne demandons pas seulement des explications , et surtout pas de pardons , mais des sanctions , mêmes à titre posthume , l’arrêt grotesque des menaces qui pèsent sur nos monuments et pour l’instant la stèle de Marignanne ( où sont inscrits le nom de quatre fusillés entr’autres ) . Un parachutiste pour l’exemple donné aux parachutistes , un légionnaire pour l’exemple donné à tous les légionnaires , un P.N exemple donné à tous les P.N et Jean - Marie qui a volontairement donné son sang pour la réhabilitation de la France . Holmes
Témoignage de Jean-Pierre RICHARTE JE VEUX RACONTER par J.C KESSLER
Pour lire les deux témoignages rendez-vous à ces adresses dans notrejournal.info
Salam ’Alikoum .Gérard , nous sommes dans le mois sacré du Ramadhan ; tout s’arrête , les paroles inutiles sont proscrites . Comment voulez-vous qu’une famille religieuse puisse regarder une émission à 2O heures .Avec toutes les obligations que cela comporte .
Communiqué de l’A.F.P , repris par tous les médias .
Le président de la cour d’assises d’Ille-et-Vilaine a accepté de signer l’ordonnance de renvoi du procès de plusieurs braqueurs pour cause de "ramadan". Plusieurs avocats ont dénoncé une décision "aberrante" et les syndicats de la magistrature se sont dits "surpris". Les défenseurs d’un des accusés qui ont demandé ce report ont eux expliqué que l’homme serait dans un état de faiblesse physique trop important pour se défendre correctement. L’ordonnance de renvoi indique simplement que le procès n’aura pas lieu le 16 septembre comme prévu "dans le souci d’une bonne administration de la justice". Il devrait se tenir en janvier 2009. Prions mes frères : « Allâhumma laka sumt , wa ‘ alâ rizqika aftart wa’ alayka tawakkalt , wa bika âmant , dhahaba adh – dhama’u wa batallat il – urûqu wa thabuta al – ajru bi’ idhnillâh igfir lî yâ rabb al-‘âlamin al – hamdulillâh illadhî a’ânani fasumt wa razaqanî fa’aftart « Traduction prochaine pour les mécréants ( ceux qui n’ont pas la vraie foi .
Les français ont bel et bien perdu toutes leurs balloches !!
Aberrant d’autant qu’ils n’ont qu’à bien manger le soir !
Prière ( du’â) heritée du Prophète ( QSSSL Que le Salut Soit Sur Lui ) , verset théologique éloigné des versets normatifs de Médine , qui ressemble à s’y méprendre à notre Pater ( pour les catholiques ) .
Quand on quelque connaissance de l’univers mental des « mukallafs « , (musulmans ) , on ne trouve pas aberrant de reporter un procés . C’est même bien , même si cela peut nous choquer . La seule chose que nous Républicains , laïques … c’est le Credo : la hukma illa lli Llah .( long a expliquer , " poison " mortel pour toute République non islamique ). Il n’y a de Loi que celles de Dieu . .Dieu , pour toi , j’ai jeûné , et avec la subsistance que tu m’as donnée ,j’ai rompu mon jeûne . Sur Toi je compte et en Toi je crois . La soif s’est étanchée et les veines se sont humidifiées et la rétribution s’est établie par la volonté d’Allâh . Pardonne moi Seigneur de l’Univers . Louange à Allah qui m’a donné la force de jeuner , et m’a donné de quoi rompre mon jeûne .
Quand on quelque connaissance de l’univers mental des « mukallafs « , (musulmans )
Ce qui peut paraître logique à certains peut être totalement inusité dans un pays occidental !!
En l’occurrence, il est assez normal que dans un pays dont la vie civile est cadré par le fait religieux, cela soit le cas et que tout report puisse être considéré comme normal. En France çà s’appelle une bavure, une boulette, une Konrye quoi !
Autant il parait essentiel de préserver les droits de l’accusé, autant il serait bien aussi de parler des devoirs des uns et des autres !! Maintenant, il est exact que c’est la Presse qui en s’emparant d’un tel fait nous amène à partir un peu dans tous les sens !!
Mais restons zen et logique !!
Sommes-nous sur un forum Islamiste ici ?
République laïque OUI justement qui ne devrait pas tenir compte d’une motif religieux.
Et puis pour l’Amour de Dieu (le nôtre) merci de parler et écrire en Français.
Je ne crois pas qu’ils étaient drogués. Ils n’avaient pas besoin de ça pour faire leur sale boulot.
Mais, plus simplement, comme me l’a affirmé un officier qui était présent et qui d’ailleurs a fourni un témoignage des atrocités qu’il a vécues pendant ces années de guerre, les hommes de l’ALN devaient être incorporés à l’armée française selon les accords qui avaient été signés à Evian et dont nous n’avons jamais eu connaissance.
Ils étaient habillés exactement comme les nôtres. Il m’a affirmé que ce sont les arabes du fln, (appelez-les comme vous voulez), qui étaient dans les rangs de l’armée française. Ils ont fait un carton sur les manifestants, mais en aucun cas il ne s’est agi d’une action de l’armée française présente ce jour-là.
Selon son témoignage, toujours, le guet-apens avait été parfaitement orchestré, fermant toutes les issues de secours à la foule. Les militaires déjà en place ont été les premiers surpris de constater que "l’échappatoire" , "la soupape" , en l’occurrence une rue, était également fermée par les CRS .
Ce n’est qu’en dernier que sont arrivés les "militaires" dans les rangs desquels se trouvaient les fellaghas qui devaient faire de cette manifestation , un jour d’horreur. Il a vu, impuissant lui aussi, les tueurs en habit militaire, achever les manifestants d’une balle dans la tête. Mais surtout, il est formel : ces hommes n’ont pas obtempéré au "cessez-le-feu" que leur criait l’officier qui les commandait, qui était lui-même arabe.
Ce ne sont pas les jeunes appelés français qui ont massacré la foule ce jour-là.
Il n’en reste pas moins vrai, que les ordres sont venus d’ailleurs, de bien plus haut, et que forcément, ce ne pouvait pas être ceux qui étaient de l’autre côté des frontières algériennes qui avaient décidé de piéger la foule ce jour-là à la rue d’Isly.
Cet ordre-là, reste imputable à la France.
Bonjour .
Chib . " Historiquement " connu . Les "historiens " se sont penchés sur quoi ? Des articles de presse faits pour vendre le journal , se basant sur les dires des officiels qui n’avaient pas intérêt à ce que la vérité soit connue . La seule vérité , c’est un posteur qui nous l’a rappelé. Le fonctionnaire de la mort l’a avoué : " j’ai fait tiré dans la rue d’Isly ... " . Danièle a tout juste . Reste l’immense chagrin des familles . Ouchène ( Duchene ) Daoud était -il vraiment à l’endroit que les journalistes ont bien voulu indiquer aprés les conférences officielles et l’étude des documents "officiels" . Je suis d’accord avec Danièle . Avez-vous vu des yeux de tueurs avérés , ils sont troubles , profondément troubles . Les tueurs du FLN ( cf le témoignage de l’enfant , devenu adulte , de son balcon : certains casques portaient la mention F.L.N pour mieux les liquider juste aprés l’opération réussie . Ne m’appelez plus P.N Merci et adieu . SEREIN
Je vous remercie de tout coeur RGG.
J’espère beaucoup de témoignages comme le votre... mais vous croira t-on car certaines natures humaines étant hostiles à la vérité ne servent que des intérêts inavoués contraires à celle-ci !
Merci encore.
J’ai failli être victime du massacre du 26 mars 1962, et me considère comme un miraculé car j’étais au premier rang des manifestants du barrage de l’entrée de la rue d’Isly.
Or étant physiquement au contact des tirailleurs, un détail n’a pas échappé à l’étudiant en 3° année de pharmacie que j’étais alors. En effet, l’homme qui était en face de moi me regardait mais ne me voyait pas : et pour cause, ses pupilles largement dilatées dans de beaux yeux gris que je n’oublierai jamais, m’apprenaient en même temps qu’il était drogué.
J’ai immédiatement compris que j’étais tombé dans un traquenard et que ma vie ne tenait plus qu’à un fil. Mais que faire ? La pression de la foule qui était derrière moi m’interdisait tout retour en arrière, impossible aussi de partir sur les côtés. J’étais "fait comme un rat".
C’est alors que le miracle s’est produit. A la suite d’un mouvement de foule un peu plus fort, le barrage entre deux soldats qui était devant moi a cédé pendant quelques secondes et j’ai été littéralement propulsé derrière avec quelques manifestants.
Quelques minutes plus tard le tir commençait, et j’entendais les appels pathétiques de l’officier qui commandait, mais il était incapable de se faire obéir et pour cause.
Je n’ai eu que le temps de fuir car les soldats se sont retournés pour tirer sur ceux qui étaient passés peu avant, et dont la plupart avaient eu la mauvaise idée de se réfugier dans l’entrés du magasin CLAVERIE où ils ont été massacrés à bout portant.
Curieusement M. WEBER est entré en contact avec moi, mais ce témoignage direct sur le fait que les tirailleurs étaient drogués, et je suis formel sur ce point, n’a pas semblé l’intéresser. Jean MONTALDO qui était à quelques mètres de moi, m’a confirmé récemment avoir constaté lui aussi ce détail, qui accrédite un peu plus l’hypothèse d’un coup monté par les services spéciaux.
Cela ne change pas grand’chose, mais j’attends impatiemment de voir si ce "détail" a été versé au dossier.
J.M. RICHIER 40140 SOUSTONS


Articles par mots clés
