Visiteurs connectés : 26

Notre Journal
Média d'infos géré par des PN
et lisible par tout le monde.

Sem : 11 - 18.03.2010
St Cyrille

Bonjour Visiteur - S'inscrire (gratuit)
Se Connecter - ABONNEZ-VOUS !
Accueil du site > INFORMATIONS - ACTUALITES > Tribunes > Espace Public > Ce musulman sortirait-il du lot ?

Ce musulman sortirait-il du lot ? ECOUTE réservée aux abonnés

lundi 9 février 2009, par Jean Claude THIODET - Lecture réservée abonnés (en cours)

MOHAMED SIFAOUI.

J’observe les esprits s’enflammer de plus en plus durant cette guerre qui oppose Israël aux fanatiques du Hamas. Je comprends que l’émotion l’emporte sur la raison. Je le comprends d’autant plus lorsque je vois le traitement médiatique que réservent les chaînes arabes, et notamment Al-Jazira, à ce conflit. Mais cette situation, qui devient de plus en plus inquiétante, me pousse à poser un certain nombre de questions à ceux qui laissent libre court à leurs émotions dégoulinantes ou encore pire à la haine qu’ils n’arrivent plus à dissimuler. Où étaient tous ces musulmans qui ont tant de compassion pour les enfants de Gaza et pour les terroristes qui les ont conduits vers la guerre, ou étaient-ils, dis-je, quand Grozny était littéralement rasée par l’armée russe, cependant que les femmes tchétchènes étaient violées à ciel ouvert par les soldats de Poutine et lorsque les morts se comptaient quotidiennement par centaines ? Mais où étaient-ils bon sang de Bon Dieu ? Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient ces femmes voilées et les autres qui arborent fièrement aujourd’hui le keffieh palestinien ?

Ou étaient ces casseurs, ces jeunes fougueux et déchaînés, ces vielles dames qui s’exhibent aujourd’hui la larme à l’œil quand il fallait dénoncer les crimes, que dis-je, le génocide perpétré par le régime fasciste du soudanais Hassan Omar Al-Bashir contre des populations Darfouris, démunies, désarmées et sans défense. Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient-ils ? Personne ne leur a dit qu’un crime contre l’humanité se commettait, sous le ciel fanatisé du Soudan ? Où étaient ces jeunes et ces moins jeunes, tous ces promeneurs du samedi, lorsqu’avec SOS Racisme et Urgence Darfour et quelques autres associations, nous avions marché pour condamner le crime de l’État soudanais. Nous nous étions alors retrouvés à proximité de l’Ambassade du Soudan et nous étions tout au plus deux cents personnes. Tariq Ramadan, ses adeptes et leurs camarades avaient certainement des courses à faire ce jour-là. Je préfère croire cela, que de penser un instant que tous ces marcheurs du samedi ont plus de compassion pour l’enfant de Gaza que pour l’enfant du Darfour. Peut-être que le musulman qui obéit aux ordres et à l’idéologie du Hamas et défendable alors que le musulman tchétchène habitant Grozny, ne comprenant probablement rien à la chose politique, doit être liquidé dans l’indifférence collective par les hommes de Poutine.

Mais encore, ou étaient tous ces marcheurs du samedi lorsque les Algériens se faisaient découper en petits morceaux par les monstres du GIA et égorgés tels des moutons par les disciples d’Ali Benhadj ? Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient-ils ? Je me rappelle que certains accusaient alors les victimes algériennes d’être à la solde du régime en place donc légitimement « découpable » en morceaux. D’autres se disaient encore que peut-être le GIA n’était finalement que le fruit d’un complot, d’une manipulation, que l’islamisme ne tuait point, nulle part. D’ailleurs, beaucoup continuent de penser que l’islamisme est une doctrine sympathique qui ne ferait pas de mal à une mouche. Que tout ce terrorisme islamiste qui veut imposer son diktat est une création des « Juifs, des Américains et de d’autres salauds ».

Je crois même que c’est ce que pensent des politiques comme les très laïcs Besancenot, Buffet et Mélenchon. Sinon que font-ils en marchant aux côtés d’islamistes, de communautaristes, de tribalistes, d’antisémites et de pleurnichards professionnels. Parce que ce qui m’étonne aussi - et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle je qualifie certains marcheurs du samedi de « pleurnichards professionnels » - ce qui m’étonne dis-je c’est qu’on puisse s’émouvoir lorsqu’est tué un enfant ayant telle religion et ne pas ressentir d’émotion lorsque un autre enfant ayant telle autre religion subi le même sort ? Pourquoi tous ces musulmans qui marchent aujourd’hui les yeux exorbités, la bave sur le menton, tous crocs dehors, n’ont-ils jamais voulu marcher au lendemain d’un attentat terroriste ? Pourquoi n’ont-ils pas marché lorsque des islamistes tuaient d’autres musulmans ? Pourquoi n’ont-ils pas marché après le 11 septembre, Madrid ou Londres ? Mais où étaient-ils lorsque les talibans exécutaient des femmes dans des stades ? Pourquoi, à chaque fois, que je les entends, c’est pour écouter leurs lamentations disant qu’ils appartiennent à une « religion opprimée » ? Pourquoi ne dénoncent-ils jamais, avec de telles marches, ceux qui oppriment au nom de cette même religion ? Pourquoi sont-ils plus virulents, plus haineux et, parfois, plus violents que les Palestiniens et les Jordaniens que je connais ? Pourquoi il y a si peu de dignité dans l’expression de leur émotion sincère ou supposée ? Mais que cache donc cette compassion sélective ? Que cache-t-elle ? Mettons les pieds dans le plat. Le conflit israélo-palestinien serait-il finalement un abcès de fixation qui est entretenu, et notamment par les pays musulmans, pour attiser toutes les haines ? Serait-ce l’appartenance religieuse de l’autre belligérant, Israël en l’occurrence, qui pose problème ? Serait-ce par antisémitisme ? Où serait-ce tout simplement un samedi après midi de défoulement utilisé tel un exutoire pour exprimer une malvie, des frustrations, pour s’élever contre une absence de libido ou que sais-je encore ?

Je vais révéler le fond de ma pensée. Je pense que plusieurs marcheurs du samedi défilent davantage contre Israël que pour la Palestine. Beaucoup d’entre eux ne marchent pas parce qu’ils adoreraient les Palestiniens, mais parce qu’ils ont une détestation idéologique pour tout ce qui est juif et pour tout ce qui a trait à Israël. Et je pense même - passez-moi l’expression - que la plupart n’ont rien à foutre des Palestiniens. Parce qu’en définitive si ces marcheurs du samedi étaient si humanistes que cela, je pense que je les aurais croisés dans des manifestations en faveur du Darfour ou des Tchétchènes, et dans celles organisées en signe de solidarité avec les victimes algériennes de l’islamisme et dans toutes les marches dénonçant le terrorisme des fascistes intégristes. Ils se seraient peut-être élevés contre la violence du Hamas, non pas contre les Israéliens, mais contre leurs propres frères du Fatah.

Rassurez-vous, je ne suis pas ravi de voir des civils mourir à Gaza. Cela me désole profondément, mais je ne veux pas que soit occultée la responsabilité du Hamas qui a créé les conditions de la guerre puisque tout en sachant qu’il ne ferait pas le poids militairement, il a provoqué cette guerre au mépris des vies humaines dont il avait la responsabilité tout ceci au nom de cette idéologie qui magnifie la mort et le martyre. Arrêtez alors de nous raconter une histoire à l’envers et révéler le fond de votre pensée que nous voyons d’ailleurs parfaitement dans les slogans que vous portez…À tous les promeneurs du samedi, bon dimanche…

Voir en ligne : http://video.google.fr/videosearch?...

envoyer l'article par mail envoyer par mail - Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF

Répondre à cet article

11 Messages de forum

  • 11429 - Ce musulman sortirait-il du lot ? 9 février 2009 13:13, par Ryad

    Bonjour.

    Je pense que chaque musulman a son avis, dire qu’il sortirait du lot veut dire que tout les autres sont de même avis et c’est une vision plus qu’éronnée à croire que vous connaissez ce qui se déroule dans le cerveau de chaque musulman,Mr Malek Chebel par exemple qui est aussi Algérien dit à peu près la même chose et bien d’autres d’ailleurs…d’autres personnes pensent différemment chacun est comme il est maintenant, je crois que ça s’appelle la liberté d’expression…bonne journée.

    Ryad d’Alger. ze10ry yahoo.fr

    note du rédacteur : Ce qui voudrait dire qu’il y a un certain nombre de musulmans qui sortiraient d’un certain lot !! Ca va comme ça ?

    Répondre à ce message - Signaler un abus/hors sujet

    • 11430 - Ce musulman sortirait-il du lot ? 9 février 2009 13:28, par PassiSsur

      C’est n’importe quoi !

      Tout groupe qui fait tuer les siens en sachant ce qu’il fait, ne peut, en aucune façon "avoir un avis", c’est une ordure, point à la ligne…

      Et un bon musulman, est simplement une personne normale qui ne met pas sa religion devant tout ! Faute de quoi, il n’a plus rien d’humain dixit le HAMAS !!

      Signaler un abus/hors sujet

    • 11431 - Ce musulman sortirait-il du lot ? 9 février 2009 13:31, par Bécassine

      Allez Ryad , voir cette Vidéo pour votre petite piqure sur l’Islam, l’Occident, les Juifs et Satan et donnez nous votre avis !!!

      Obsession D.V.D /Islam

      note de la rédaction : Cette vidéo est à la fois extraordinaire et terriblement inquiétante de par son caractère "vérité". Bien sur que la majorité hostile au djihad est silencieuse "parce qu’elle a peur" !! Pourquoi la majorité silencieuse était elle silencieuse pendant notre guerre d’Algérie ? Ben parce qu’elle avait peur, naturellement ! Et quand elle a cru, la pauvre qu’elle allait être protégée après les déclarations du général Tougoulou en mai 1958, elle a cessé un temps d’avoir peur et elle s’est manifestée en notre faveur !! Mais voila, les promesses n’ont pas été tenues et alors, elle a recommencé à avoir peur et à se taire !! CQFD

      Signaler un abus/hors sujet

  • 11465 - Ce musulman sortirait-il du lot ? 10 février 2009 05:05, par Jean.

    Je voudrais dire un grand "MERCI" à monsieur MOHAMED SIFAOUI.

    En effet, Monsieur Sifaoui vient de me dire que ce que je crois, à propos de l’HUMANITE, s’approche de la vérité !

    Monsieur Sifaoui SE POSE DES QUESTIONS et a le courage d’apporter, en toute franchise, les réponses qui s’imposent, sans se laisser aveugler par "le chemin droit" de "la vérité révélée" de sa religion…

    Je m’incline devant le courage qui lui fait ouvrir les yeux sur le FASCISME ISLAMIQUE, au mépris des "Fatwas" éventuelles dont il pourrait faire l’objet.

    Je reconnais en lui un esprit jumeau du mien dans sa foi en la LAÏCITE, seul chemin vers une coéxistence pacifique entre tous les hommes et les femmes de cette petite planète.

    Encore "MERCI", Monsieur Sifaoui. J’espère que nombreux (et de plus en plus) sont ceux qui partagent votre opinion sur le Fascisme Islamique (et religieux, en général…).

    Jean.

    Répondre à ce message - Signaler un abus/hors sujet

    • 11467 - Ce musulman sortirait-il du lot ? 10 février 2009 08:38, par Ryad

      A Monsieur Jean.

      Parfois la laïcité peut se transformer en fascisme aussi, il faut combattre tout les excès c’est ce que j’aimerais entendre dire qu’ils soient religieux, politiques, sociales ou autres…je suis pratiquant donc je n’ai pas le même regard que vous mais on se rejoint sur des points et c’ets là qu’il faut qu’on travaille dans un bon sens ensemble, je veux juste que les généralités cessent, cette façon de stigmatiser tout le monde me gène un peu, le reste quand il y a des musulmans qui se comportent mal, je le dis et je l’ai dit plusieurs fois ici mais je veux aussi voir des articles sur des chrétiens, des juifs, des athées ou autre qui se comportent mal aussi et dieu sait qu’il y en a mais c’est la fixatioin qui me gène, surtout quand on aenvie comme dans mon cas de faire un pas et un grand pas même vers tout le monde sur ce site.

      Ryad d’Alger. ze10ry yahoo.fr

      Signaler un abus/hors sujet

      • 11468 - Ce musulman sortirait-il du lot ? 10 février 2009 08:57, par Jean Doute

        Ryad, vous êtes algérien…

        Le reste c’est du fascisme intellectuel ! Il faut que vous le compreniez !

        Faute de quoi, vous ne pourrez jamais être considéré comme un interlocuteur normal !

        Nous aussi on a des fondus, regardez les Mormons ! Mais eux, contrairement aux musulmans, ne cherchent pas à envahir les autres par leur idéologie.

        Signaler un abus/hors sujet

      • 12749 - Ce musulman sortirait-il du lot ? 15 avril 2009 12:54, par Jean

        Ryad, cher ami d’Alger, je réponds un peu tard à ton message, simplement parce que je n’en avais pas connaissance. Entendons-nous une bonne fois su le terme LAÏCITÉ : LAÏCITÉ = Système qui EXCLUT toutes les "EGLISES" (toutes les RELIGIONS) de la vie POLITIQUE et ADMINISTRATIVE.

        Il faut donc en déduire que la LAÏCITÉ ne saurait conduire à un "FASCISME" quel qu’il soit (FASCISME = Régime autoritaire, dictatorial.) La LAÏCITÉ , c’est l’ exemple même de la TOLÉRANCE, puisque les "Eglises", les "Religions" relèvent alors du domaine du PRIVÉ. La LAÏCITÉ ne saurait accepter le port ostentatoire en public d’objet "religieux" ou qui montrent l’appartenance à une "Religion". Encore une fois, la "Religion" relève du domaine "PRIVÉ". Le port du Tchador, de la Kippa, et autres signes ostentatoires d’appartenance religieuse sont BANNIS dans une société LAÏQUE !

        Pour la religion Musulmane, la LAÏCITÉ est tout simplement I m p o s s i b l e Puisque cette "religion" est avant tout un systèmes de règles de vie POLITIQUE, JUDICIAIRE, ECONOMIQUE…etc.

        Vous pouvez difficilement être Laïque ET Musulman…Ou alors, il vous faut prendre "vos distances" vis-à-vis de votre religion.

        Jean.

        Signaler un abus/hors sujet

        • 12751 - Ce musulman sortirait-il du lot ? 15 avril 2009 14:51, par Marino

          Jean !

          Je crois que Ryad a déserté NJ-Info

          Ou il d’autre préoccupation ou il n’est plus abonné ?

          Le Web peut peut-être nous renseigner ??

          Car en général il y a des sujets "touchants", pour nous remettre les pendules à l’heure :-))

          Pas des sujets sur l’ Algérie de Boutef, mais pour nous parler de Notre douce France et de ce que nous devons faire ici pour les Musulmans …

          Signaler un abus/hors sujet

          • 12756 - Ce musulman sortirait-il du lot ? 15 avril 2009 18:44, par Jean

            Merci, Marino, pour cette mise au point concernant notre ami Ryad. Je pensais qu’il fréquentait toujours ces lieux. Dommage !

            Néanmoins, mes renseignements sur la "LAÏCITÉ" sont suffisamment généraux et importants pour que nos "compatriotes"(ééh oui !) Musulmans en fassent leur profit…Ça leur (et nous) évitera de commettre des méfaits dans le genre "Attaques de passagers dans les bus"…"Mise à la rançon de ces mêmes passagers, sous peine de passage à tabac"… Etc.

            "Ce que nous devons faire ici pour les Musulmans"

            Oui, là est bien le problème ! C’est pourtant bien simple ! Il faut arrêter de les considérer comme des Musulmans ! Ou bien ils se plient aux "LOIS DE LA RÉPUBLIQUE", SANS le moindre "STATUT SPÉCIAL", ou bien on les déchoit de leur nationalité Française et on les renvoie dans leur pays d’origine !

            il faudrait d’abord "museler" les Gôôôchards divers et (a)variés qui s’empressent de massacrer les Français de souche qui osent se dresser contre leurs volontés… !

            Et nous pourrions aussi parler de ce que nous pouvons faire "CONTRE"…

            AMEN !Ite missa est !

            Jean.

            Signaler un abus/hors sujet

  • Ou étaient ces casseurs, ces jeunes fougueux et déchaînés, ces vielles dames qui s’exhibent aujourd’hui la larme à l’œil quand il fallait dénoncer les crimes, que dis-je, le génocide perpétré par le régime fasciste du soudanais Hassan Omar Al-Bashir contre des populations Darfouris, démunies, désarmées et sans défense. Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient-ils ? Personne ne leur a dit qu’un crime contre l’humanité se commettait, sous le ciel fanatisé du Soudan ?

    Hassan Omar Al-Bashir, Président soudanais aux mains rougies, était, lui, à… la dernière réunion de l’ONU. Auprès de ses coreligionnaires musulmans, qui ont "fait passer comme une lettre à la Poste" la dernière motion Onusienne sur "la diffamation des religions" :

    - Bannie la liberté d’expression, écarté le droit de l’Homme (on protège la religion, mais quid de la liberté de chacun ?)

    - Protégés les "écarts" obscurantistes des religieux.

    Qui a protesté parmi les élites gouvernementales ? Parmi les Graaaaands défenseurs des Droits de l’homme et de la laïcité ?

    Que va-t-il se passer, le 20 avril à Genève, lors de ce que tout le monde a baptisé "Durban II" ?

    Combien de temps encore les peuples Occidentaux vont-ils se laisser voler, dépouiller de leurs racines, de leur culture, de leurs US, sans réagir ?

    Je ne suis pas ismalophobe, je n’ai rien contre l’Islam et je respecte chaque peuple, chaque religion. Mais le fanatisme islamique qui essaie de s’imposer aujourd’hui par la force et qui veut me faire retourner à "l’âge de la pierre", ça, jamais !

    Mohamed SIFAOUI fait partie de ceux qui ont analysé et cerné le danger des nouveaux ayatollahs, qui se veulent plus prophètes que Mahomet. En tant qu’algérien, il connaît mieux que quiconque leur supercherie, leur ruse, pour détourner à leur profit les lois démocratiques occidentales, et faire petit à petit appliquer leurs lois islamiques les plus obscurantistes.

    Répondre à ce message - Signaler un abus/hors sujet

    • Je ne suis pas ismalophobe, je n’ai rien contre l’Islam et je respecte chaque peuple, chaque religion. Mais le fanatisme islamique qui essaie de s’imposer aujourd’hui par la force et qui veut me faire retourner à "l’âge de la pierre", ça, jamais !

      Navré, mais c’est là que nous faisons tous erreur !

      Le Docteur Wafa Sultan qui rejette l’Islam car cette "RELIGION" est porteuse de violence, de discrimination, en un mot parce que l’Islam est cette "Bête Monstrueuse", ce "FASCISME", qui a déjà occasionné des millions de morts, tant en Allemagne Nazie qu’en URSS et en Chine Communistes !

      Voyez, sur le site "Point de Bascule" ce chapitre intitulé  :" L’écrivain algérien Anwar Malek sur le monde arabe", entre autres. Hautement intéressant !

      Si un Musulman, suffisamment honnête (et extraordinairement courageux) pour reconnaître toute la noirceur de sa "religion", nous dit que l’Islam est un nouveau "fascisme", on peut le croire ! Il vit cela de l’intérieur et sait de quoi il parle !

      Lorsque je lis ou j’entends un Musulman, (ou ex-musulman) admettre tout le caractère NUISIBLE, NAUSÉABOND, PERNICIEUX, CRIMINEL de l’Islam, ce Musulman devient pour moi un FRÈRE HUMAIN et je me sens lié à lui (elle) dans ce combat contre "la BÊTE IMMONDE" !!!

      L’ENNEMI, c’est l’ISLAM ! Il peut y avoir des Musulmans sages et "modérés". Il n’y a pas d’ISLAM MODÉRÉ

      Jean.

      Signaler un abus/hors sujet

Revenir à l'accueil général
Vers le début de l'article
Encarts Publicitaires

Annoncez ici