Média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. Sujets d'actualités et spécifiques à la communauté PN & HARKIS.
le : 25.05.2012


Terroristes d’hier, dictateurs d’aujourd’hui

Publié le dimanche 13 juillet 2008, par Danièle LOPEZ.
Contacter Danièle LOPEZ - Ses autres articles

Partager
envoyer l'article par mail Envoyer par mail aux amis
Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF
 

L’UPM , LA FRANCE ET LES AUTRES ...

Outre le soutien de l’ensemble des participants aux "efforts de paix israëlo-palestiniens", tout ce "beau" monde, réuni ce jour au premier sommet de l’UPM à Paris, a décidé de " bâtir un avenir commun, basé sur des valeurs partagées telles que le plein respect des droits de l’homme et de la démocratie, la promotion des droits des femmes, le respect des minorités, le combat contre le racisme et la xénophobie… ».

Demain, 14 juillet 2008, notre valeureuse armée défilera devant des assassins, des terroristes, des dictateurs.

Comme jadis, un certain 2 mai 1985, lorsque Mitterrand , président de la République française, accueillait de la manière la plus officielle, la plus solennelle et avec tous les honneurs dus à son rang, le plus grand terroriste de tous les temps en la personne de Yasser Arafat.

Celui-là même qui se ventait avoir eu des échanges de correspondances avec De Gaule pendant l’année 1968. De Gaule, le Grand Liquidateur de la France, spécialiste "es-accords secrets avec les terroristes".

Arafat, terroriste, corrompu accusé d’avoir détourné des millions de dollars destinés au peuple palestinien. Arafat, dont la richesse personnelle fut estimée à un milliard de dollars pendant que les palestiniens se mourraient de misère....

Demain, 14 juillet 2008, le président de la République française, Sarkozy, obligera ses troupes à défiler et saluer Bouteflika, président de la République algérienne démocratique et populaire depuis 1999, président d’honneur du Fln, bras droit de Houari Boumediène.

Bouteflika, " le marocain ", engagé dès 1956, à l’âge de 18 ans, dans l’Aln au Maroc, chargé "d’obliger" le peuple algérien à se rallier au Fln pour combattre les troupes françaises et semer la terreur dans la population musulmane et européenne.

Nommé en 1962, ministre de la jeunesse sous Ben Bella, puis ministre des affaires étrangères sous Boumediène, chargé des dernières transactions qui mettront fin, en 1963, à la fin de l’Algérie française.

Bouteflika, président du Fln , poursuivi en 1981 pour détournement de fonds estimés à environ 1 milliard de francs de l’époque, placé sur des comptes en Suisse.

Bouteflika, élu deux fois à la présidence de la République en Algérie en truquant éhontément les votes .

Bouteflika que Mohamed Bechicou , écrivain algérien , définit dans son livre :

" Bouteflika - une imposture algérienne "

comme : "...L’enfant adultérin d’un système grabataire et d’une démocratie violée... arlequin transformé en héros , porté par des parrains aux biographies falsifiées ..."

Ces gens méprisables ont été et seront encore reçus, en France, avec les honneurs militaires.

Sarkozy a-t-il perdu l’esprit ?

La France a-t-elle perdu le sens de l’honneur ?

Pouvons-nous croire, un instant, que les droits de l’homme seront respectés , les femmes promues au rang qui leur est dû et la xénophobie rayée d’un coup de baguette magique alors que nous avons affaire à des terroristes d’hier , dictateurs aujourd’hui ?

L’autorité française osera-t-elle encore refuser aux femmes et enfants des militaires tombés sous les balles des rebelles en Algérie, au Maroc et en Tunisie de rallumer la Flamme du Souvenir alors que son président reçoit leur assassin en déroulant le tapis rouge ?

Françaises et Français, de toutes opinions et de toutes confessions, oserez-vous, enfin, exiger de notre président qu’il respecte nos soldats, tous nos soldats morts pour la France ?

Que l’on cesse de nous faire croire - ou de croire que l’on nous fait croire - que nous sommes assez stupides pour gober des "Unions" illusoires, des "Accords" impossibles, des "Respects" révolus.

Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !

5 Messages de forum

  • Terroristes d’hier, dictateurs d’aujourd’hui 14 juillet 2008 08:24, par Gérald.

    En France, MALHEUREUSEMENT, nous sommes habitués (depuis un certain "je vous ai compris") a tous les renoncements, a toutes les compromissions, a toutes les bassesses, aux plus foireux coups bas. C’est comme ça, certains (dont je suis) avaient cru que peut etre le moment était ENFIN arrivé et que SARKOZY allait agir dans le bon sens....HELAS, HELAS...En ce qui nous concerne, nous, les P.N. nous n’avons rien de plus a attendre, nous avons été une fois de plus "bai.." avec un peu plus de vaseline...mais ce sera tout. Notre remuant Président actuel est bien le digne successeur des autres et certainement pire par certains cotés, avant le 14 Juillet 2008, il y a eu "la grande revue navale" souvenez vous !! Les anciens combattants P.N n’y avaient pas été invités, ils avaient regardé, a titre privé, de loin, pendant que les assassins étaient reçus avec force égards et embrassades chaleureuses par "la momie" j’ai cité CHIRAC (digne fils de de gaulle). Eh bien, vous voyez, dans le fond, rien ne change, vous en avez la preuve sous les yeux, régalez vous bon peuple de France : les terroristes et assassins sont dans la tribune officielle, c’est la fin d’une civilisation !!! Gérald.

    Répondre à ce message

    • Terroristes d’hier, dictateurs d’aujourd’hui 19 juillet 2008 21:25, par Thierry

      Lors de la campagne électorale qui a amené notre bon président à la consécration de son rêve, j’ai un petit peu suivi, sur ce site, avec un amusement mêlé de consternation, les avis enflammés et passionnés (parfois même intolérants voire violents) de certains membres de notre communauté qui voyaient en Sarkozy le messie libérateur qui allait chasser l’immigré hors de France, combattre le terrorisme, redonner fierté et puissance au peuple Français, et bien sûr rétablir la dignité des PN par une série d’initiatives promises. Je n’ai jamais voulu prendre part à ces débats stériles car je savais bien qu’il serait inutile de m’exposer à un lynchage en règle et que l’avenir parlerait pour moi. Alors je me permets simplement de faire remarquer que l’on peut comprendre le ressentiment d’une majorité de PN vis à vis de la Gauche par rapport à ses prises de positions (voire parfois ses engagements concrets pendant la guerre d’Algérie), on peut également comprendre (pour ma part sans l’admettre) un penchant pour l’extrême-droite si l’on considère que son chef de file fut un défenseur de l’Algérie française, mais par contre je n’arrive pas à comprendre comment on peux avoir confiance en quelqu’un qui idolâtre de Gaulle et se proclame gaulliste. Et oui, comme le dit Gérald, Sarkozy aussi "nous a compris"... avant les élections, et après, et ben il a fait comme son maître à penser ! Avons nous donc la mémoire aussi courte pour faire confiance aujourd’hui à ceux qui nous ont trahis hier ? Quoi de plus normal qu’un gaulliste pactise avec ceux que de Gaulle à installé au pouvoir en Algérie, quoi de plus normal que le fils spirituel de celui qui nous a abandonné en 1962 juste après avoir crié haut et fort "Algérie Française" ne tienne pas ses promesses maintenant qu’il a obtenu ce qu’il désirait, quoi de plus normal que notre bon Président humilie notre armée en suivant ainsi l’exemple de ce Général qui livra ses plus fidèles serviteurs (les Harkis) à nos ennemis.
      Et pourtant je suis aussi d’accord avec PaSSiSSur, il faut savoir regarder devant. Mais l’histoire est là pour nous rappeler les erreurs à ne pas commettre, et malheureusement, une fois de plus les leçons de nos propres déboires ne nous ont pas servi à grand chose. Alors avant de s’emballer pour les promesses, jugeons sur pièce et attendons qu’on nous présente du concret, cela nous évitera peut être le ridicule et à coup sûr la déception.

      Répondre à ce message

      • Terroristes d’hier, dictateurs d’aujourd’hui 22 juillet 2008 01:46, par marie-jeanne

        les propos de Thierry sont marqués du sceau du bon sens. De plus que peuvent attendre les PN, "petits blancs", classes moyennes à défavorisées, rentrés en 62 "une main de vant une main derrière", de celui qui a épousé une riche héritière, est l’ancien maire de Neuilly et défend les intérêts du MEDEF ? Franchement vous reconnaissez-vous dans un tel ambassadeur ? MOi pas. Le drame des pieds noirs est surtout celui des obscurs et des sans grades. Pussants et argentés on les auraient traités autrement. Ils ne le sont pas et restent des vaincus dans ce pays et les promesses de Sarkozy sont honteuses car, comme celles de De gaulle, elles se nourissent du désespoir des pieds noirs.

        Répondre à ce message

        • Terroristes d’hier, dictateurs d’aujourd’hui 22 juillet 2008 08:45, par Gérald.

          En tant que "petit blanc" je n’ai pas voté POUR Sarko mais plutot CONTRE Ségo...la nuance est importante et je considére que je n’avais pas vraiment le choix, au deuxième tour bien evidemment !!! Pourquoi ce vote : je n’avais pas envie de voir fleurir partout des rues et places du 19 Mars 1962, car il faut bien se rendre a l’évidence c’est quand meme à gauche que ce genre de choses se passent, oui ou non !!! D’autre part voir revenir "aux affaires" la clique des "bien pensants" du style Harlem Desir...Merci bien !!! Avec quelques autres en prime...vous voyez ce que je veux dire, avec les "SUBVENTIONS" a toutes lrs associations de "politiquement corrects" etc..etc.. Alors, après réflexion, et sans grand entrain, j’ai choisi ce qui me paraissait le "moindre mal" et dans le cercle de mes connaissances beaucoup ont fait comme moi. Je pense, mais c’est un reve, qu’il faudrait 3 tours aux élections présidentielles, de façon a avoir un reflet exact de ce que pèsent vraiment les camps de chacun des candidats. Je m’explique : au premier tour tous les candidats se présentent, ne restent au deuxième tour que ceux qui ont fait par ex. 10 % des voix, et bien entendu on garde pour la finale les 2 plus gros scores, cela permettrait pour le premier et bien entendu le deuxième tour de se rendre compte exactement du "poids réel" des partis politiques. Alors que dans le systéme actuel de nombreux électeurs dès le premier tour ne votent pas pour le candidat de leur choix, mais par peur de ne pas le voir au deuxième tour, je ne sais pas si je me fais bien comprendre !! Gérald.

          Répondre à ce message

  • Il est évident que les éléments exposés dans cet article sont basés sur une réalité criante !

    L’inconvénient avec les télescopes c’est que l’on ne peut observer que ce qui est dans la visée de l’objectif !

    Bien sûr que le passé est pavé d’horreurs et d’erreurs, de malversations, de cupidité et de manipulation... Il y a tant à dire....et même au présent bien sûr !!!

    Alors que faut-il faire ?

    - s’accrocher à ses convictions et mourir avec...
    - se dire que rien n’y changera et que les nouvelles générations hériteront, comme l’on fait leurs parents, d’un monde préexistant avec tous ces vicissitudes et ses réalités ?
    - s’introduire dans la société et y défendre ses idées en accumulant les efforts pour faire passer les infos ?
    - prendre l’habitude, comme on le fait ici, de dire publiquement ce que l’on en pense ?

    Sans doute est-ce une affaire personnelle ?

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ




Rubrique(s)
Thèmes




Powered by Conduit

| MédiaGesTion©2012 | APICOM | UI JQuery | SlideDeck | Se connecter | Plan du site | Contact | Signaler une erreur/Faute !