Média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. Sujets d'actualités et spécifiques à la communauté PN & HARKIS.
le : 25.05.2012


Substitution de populations, mythe ou réalité ?

Publié le dimanche 1er mars 2009, par Kir. - Lecture pendant 7 jours. Abonnez-vous !
Contacter Kir - Ses autres articles

Partager
envoyer l'article par mail Envoyer par mail aux amis
Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF
 
Sommaire LES MENSONGES Qu’en est-il du métissage (...) La myopie des politiques Extrait de l’émission« Ce soir ou jamais » sur France 3, le 14 janvier 2009, avec le philosophe (...)




Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal
Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.


Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !

Voir en ligne : Génocide par substitution de population et préférence immigrée

Génocide par substitution de population et préférence immigrée

11 Messages de forum

  • Substitution de populations, mythe ou réalité ? 1er mars 2009 18:23, par Jean-Claude THIODET

    "Nous pénétrerons dans ton âme, dans ton inconscient et nous te ferons vouloir ce que nous voulons que tu veuilles"

    Cette citation extrêmement inquiétante de Sergueï Kara-Mourza me paraitrait devoir être un excellent sujet de réflexion pour nos responsables politiques AU PLAN EUROPÉEN

    Répondre à ce message

  • Bonjour à tous.

    PS : avant d’intervenir je voudrai juste dire que l’émission en question n’est "ce soir ou jamais" mais "c dans l’air"...

    Il y a tellement d’excitation en France sur tout ce qui est immigré que ça devient fou, des fois j’ai même la sensation qu’on veut tout mettre sur le dos de l’immigré (l’autre) alors j’ai juste une question aux intervenants : avez vous pensé à une France sans ses immigrés ? mais tous pas "d’immigration choisie" et des termes primaires de ce genre, j’aimerais bien le voir un jour le voir et dans plusieurs domaines d’ailleurs, ça serait très intéressant et dire que certains de ces immigrés sont venus en France pendant les années 60, 70 pour faire le travail en raison du manque de la main d’œuvre et quand on sait comme ils ont vécu, c’est triste.

    Ryad d’Alger.
    ze10ry@yahoo.fr

    Répondre à ce message

    • Substitution de populations, mythe ou réalité ? 2 mars 2009 09:37, par gypierson13b

      Quand le taux d’immigration en Algérie aura atteint celui de la France actuelle, vous comprendrez notre problème. Il est aisé de donner des leçons alors que l’on en a à recevoir n’est-ce pas ?

      Répondre à ce message

      • Quand le taux d’immigration en Algérie

        - ça ne risque pas, ce n’est pas un Pays de Cocagne

        - Les "harragas" algériens sont des personnes de toute âge, qui veulent tenter de rallier clandestinement l’Europe. Avant, ils passaient par le Maroc ou la Tunisie pour rejoindre l’Europe et surtout la France, maintenant, grâce aux "autoroutes de la mer" (Merci l’UPM), ils partent directement des plages de leurs villes, à l’est, à l’ouest.Les « harragas » d’ Annaba, ont lancé un assaut estival sur les cotes italiennes, on ne sait combien ils sont, s’ils sont arrivés ou s’ils se sont noyés. La presse locale donne des chiffres invérifiables.

        Néanmoins, le gouvernement algérien a trouvé la parade : une loi condamnant un « harrag » à de la prison (6 mois). Le hic pour le « harrag » c’est que cette condamnation peut, s’il est refoulé et encore vivant, représenter une deuxième peine pour le même délit !!! un « harrag » condamné est un « harrag » qui a raté sa traversée de la méditerranée.

        CQFD

        Répondre à ce message

    • avez vous pensé à une France sans ses immigrés ?

      ça serait très intéressant et dire que certains de ces immigrés sont venus en France pendant les années 60, 70 pour faire le travail en raison du manque de la main d’œuvre

      - Quelle question ? C’est même notre problème majeur...

      Durant les années 1950-1970 la France a besoin d’une main d’oeuvre nombreuse et peu qualifiée. L’industrie est alors en pleine expansion, le plein emploi est atteint. L’immigration est alors avant tout une immigration de travail.
      Entre 1950 et 1973 la France accueille entre 100 000 et 200 000 immigrés par an.

      Les flux migratoires sont considérablement réduits dés 1974. Si l’immigration de travail est presque totalement arrêtée, le regroupement familial constitue dans les années 1980 le principal moteur de l’immigration en France :Avec le début de la crise et la montée du chômage le gouvernement décide l’arrêt de l’immigration pour le travail en 1974.

      La grande misère de l’Afrique pousse de nombreux africains à tenter clandestinement, souvent au péril de leur vie, le passage en Europe. On considère que l’immigration clandestine concerne un peu moins de 100 000 personnes par an.

      - Vue par les algériens de l’extérieur, l’Algérie est un pays de fainéants ou un pays qui a abandonné sa matière grise (il n’est pas le seul dans ce cas). Par exemple, le nombre des médecins algériens arrivés en France ces dernières années est impressionnant (plusieurs milliers).

      L’expression à la mode chez le commentateur « lambda » de la rue algérienne, « un pays riche mais un peuple pauvre », ne peut pas expliquer, à elle seule, l’état de bouillonnement dans lequel se trouve la société algérienne.

      Au niveau social, la centralisation des décisions, fait que les Algériens croient toujours à l’état providence qui distribue l’argent du gaz. Beaucoup d’attentes, les médicaments, l’hôpital, l’école,... dépendent de l’état,s’ajoute la déstructuration des services publics ou les bons fonctionnaires deviennent des « harragas » et les copains, fils et filles de.. s’occupent du reste.L’Algérie de Bouteflika est cet exode de médecins, d’universitaires et autres « harragas »

      - Commentaire : Pas de leçon de morale, lavez d’abord votre "linge sale"..Nos avons nos chômeurs , vue la crise économique mondiale, du travail pour eux en priorité , garder votre main-doeuvre

      Note Web : merci de ne pas personnaliser les échanges

      Répondre à ce message

      • A Marino.

        Depuis les débuts j’ai compris votre façon de penser et croyais moi ce n’est pas beau...personnellement même contre l’or du monde entier je ne quitterai pas mon pays pour immigré en Europe, la France ne m’intéresse pas et ne m’a jamais intéressé, concernant votre commentaire : je suis d’accord pour laver mon linge sale mais j’aimerais que vous ne fourrez pas trop le nez dedans, rien que sur ce journal les articles sur le Maghreb et spécialement l’Algérie est une obsession.

        L’immigration pour un pays est une chance, votre France a toujours été une terre d’immigration si ça se trouve vous d’origine Italienne, espagnole ou autre...quand je sors de chez moi et je vois un français qui est résident en Algérie, je lui souhaite la bienvenue, je le respecte par éducation, c’est ainsi que je vois la vie, vous non, je pense.

        Ryad.

        Note Web : merci de ne pas personnaliser les échanges

        Répondre à ce message

        • Substitution de populations, mythe ou réalité ? 2 mars 2009 20:18, par christianrenepacaud

          30000 étrangers en Algérie , 1500000 Algériens en France . La substitution de population est impossible ( à moins de proposer encore la valise ou le cerceuil ), la substitution de civilisation pourquoi pas !

          Répondre à ce message

          • Même s’ils auraient été 1 500000 français en Algérie et que j’aurais eu un français en dessus de moi, un autre en dessus, un à gauche et un à droite avec un dernier en face je n’aurai pas vue de mal à celà..maintenant pour la substitution de civilisation, si c’est pour réfléchir de la sorte et que la présence des étrangers ou des immigrés dans mon pays devienne un problème pour moi, à quoi beau changé, n’est ce pas ?.

            Ryad d’Alger.
            ze10ry@yahoo.fr

            Répondre à ce message

            • L’article ne traite pas que de l’immigration des Algériens. Mais de l’immigration TOTALE et GÉNÉRALE

              Voir la note ajoutée en bas de l’article

              Répondre à ce message

              • Bien évidemment qu’on parle de l’immigration en générale mais bon il y en ceux qui font des fixations sur une certaine immigration par rapport à d’autres, ce que je voulais dire c’est que les français pour la plus part ont des origines immigrés alors voilà il est marrant qu’on oublie cela ou on l’essaye de le faire oublier ?...c’est un peu l’histoire de l’ancien immigré qui reproche au nouveau d’être immigré.

                Ryad d’Alger
                ze10ry@yahoo.fr

                Répondre à ce message

              • L’Italie, la Grèce, Chypre et Malte réclament la solidarité des Vingt-Sept pour répondre à une situation qui les dépasse.

                Submergés par l’afflux continu de clandestins sur leurs côtes, les principaux pays européens riverains de la Méditerranée, l’Italie, la Grèce, Chypre et Malte, ont lancé à leurs partenaires des Vingt-Sept un vibrant appel à l’aide : « Il y a urgence à passer aux actes », a déclaré jeudi le ministre de l’Intérieur maltais, Carmelo Bonnici, a l’occasion d’un Conseil européen à Bruxelles. Tour à tour, les quatre ministres concernés en ont appelé à la « solidarité » financière et politique des pays du Nord, afin de tenter de gérer un phénomène qui les dépasse.

                En 2008, selon le Haut-Commissariat aux réfugiés, plus de 67 000 immigrés ont traversé la Méditerranée pour demander l’asile en Europe. La moitié d’entre eux sont arrivés en Italie et à Malte.

                Pour l’instant, l’Europe colmate les brèches avec des rustines. En 2009, les quatre pays se voient mettre à disposition 9,8 milliards d’euros de fonds communautaires au titre de l’aide aux réfugiés

                De son côté, Bruxelles négocie des accords de réadmission avec le Maroc, l’Algérie et la Turquie, mais les discussions traînent en longueur, principalement avec Alger et à Ankara. Aucuns pourparlers ne sont engagés avec Tripoli

                * Source le Figaro du 26.02.2009

                - Commmentaire : Mais pourquoi quittent-ils ces Pays si démocrates ?

                Répondre à ce message

Répondre à cet article

Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ




Rubrique(s)
Thèmes




Powered by Conduit

| MédiaGesTion©2012 | APICOM | UI JQuery | SlideDeck | Se connecter | Plan du site | Contact | Signaler une erreur/Faute !