Média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. Sujets d'actualités et spécifiques à la communauté PN & HARKIS.
le : 25.05.2012


Revenir au temps des Croisades ?

Attentat de Bombay

Publié le dimanche 30 novembre 2008, par DiaOulRu. - Lecture pendant 7 jours. Abonnez-vous !
Contacter DiaOulRu - Ses autres articles

Partager
envoyer l'article par mail Envoyer par mail aux amis
Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF
 
De l’Inde, les Anglais sont partis depuis une cinquantaine d’années et depuis, le désordre est plus ou moins régulier dans cette partie du continent asiatique. Quand à Mumbai, nouveau nom de Bombay qui (...)




Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal
Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.


Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !

48 Messages de forum

  • He bien il se confirme que OUI !! Meme si la quasi totalité de nos dirigeants essayent de nous endormir en tentant assez maladroitement de nous persuader du contraire : la TROISIEME GUERRE MONDIALE est commencée depuis quelques années, le fait le plus marquant étant le 11 Septembre 2001 !! Et il faut reconnaitre à G. Bush au moins le courage de l’avoir annoncé et tenté d’y répondre avec pas toujours hélas les moyens appropriés, mais les Américains manquaient d’expérience dans ce domaine et étaient et sont encore assez naifs, mais ils apprennent vite heureusement !! Ensuite, et dans toutes les régions du monde (Angleterre, Espagne, Inde, Bali, etc..etc) on assiste toujours a peu près au meme scénario : des fanatiques islamistes massacrent aveuglément des civils innocents pour faire régner la TERREUR et imposer leur soi-disant LOI !! D’ailleurs il est curieux de constater que si bien évidemment tous les Musulmans ne sont pas des TERRORISTES....pratiquement 99 pour cent des terroristes dans le vaste monde sont...devinez quoi ?? Cherchez l’erreur !! Pour une religion que l’on nous présente comme TOLERANTE, c’est assez TROUBLANT !! Qu’est ce que ça serait si ils étaient VIOLENTS !!Cette guerre évidemment ne ressemble a aucune de celle que le monde a connu, l’ennemi n’est pas clairement identifié, il est partout et nulle part, il frappe quand on ne l’attend pas et il se propage comme les métastases d’un Cancer sournois !! Quand on s’en aperçoit...c’est trop tard...on est FOUTU !! Moralité et enseignements a tirer de ces exemples, qui vont malheureusement continuer : VIGILANCE et CLAIRVOYANCE et n’écoutons pas ceux qui voudraient nous faire passer les VESSIES pour des LANTERNES !! Gérald.

    Répondre à ce message

    • Monsieur Gerald.

      Pourquoi vous êtes si hostile à notre égard, je viens dans ce forum avec joie mais de voir que vous êtes toujours contre nous me chagrine, je respecte votre avis mais le fait que vos démonstrations veulent toujours montrer que nous sommes des gens pas bien me pose problème...je peux vous citez des exemples, la 1re guerre mondiale, la deuxième, la bombe atomique, la shoah au japon c’est des musulmans...dieux sait que je n’ai rien contre vous et que je vous aime bien mais vous êtes toujours entrain de montrer que nous sommes quasiment à 100% pas bien alors que les plus grandes tragédies que je vous ai cité ce n’est pas nous...maintenant c’est à vous de chercher l’erreur.

      Ryad d’Alger

      Répondre à ce message

      • Monsieur Ryad, a priori je ne suis pas hostile simplement pour etre hostile, je constate ce que tout le monde peut constater dés qu’il ouvre sa télé ou sa radio ou qu’il lit les journaux : c’est à dire qu’il ne se passe pas de mois sans que des évènements d’une extrème gravité impliquant la mort de centaines d’innocents sont perpétrés par des terroristes qui sont a 99 pour cent des extrémistes musulmans, alors forcément on se pose des questions....surtout que les hautes autorités religieuses, les grands Ayatollas, si prompts a lancer des Fatwas, restent étrangement silencieux...et il y a un proverbe qui dit "qui ne dit mot...CONSENT" et moi je crois bien que c’est le cas !!Quand ils sortiront de leur silence coupable, quand ils condamneront sans réserve ces attentats...alors je réviserai ma position. Voila ma position, elle est dictée par des faits évidents, incontestables, et si elle ne plait pas a certains, he bien tant pis, il ne faut pas etre hypocrite !! Les 2 guerres mondiales, la Shoa et la bombe atomique c’était il y a 50 ans, c’était condamnable et ça a été condamné. Gérald.

        Répondre à ce message

        • A Monsieur

          Vous savez j’ai oublié une chose la colonisation, beaucoup la voit condamnable mais certains non...il y a de cela aussi un peu moins de 50 ans, c’est un constat aussi...bien que j’aime mes compatriotes pieds noirs

          Ryad d’Alger

          Répondre à ce message

          • La période du début de la colonisation est très ancienne pour beaucoup de pays, au minimum 150 a 200 ans, et elle a pris fin il y a une cinquantaine d’années, et comme pour l’esclavage, des populations en ont souffert et sans doute en souffrent encore, c’est la réalité et nul ne peut raisonnablement le nier !! (Hélas pour beaucoup de ces pays, qui sont maintenant indépendants, la situation de l’homme n’a pas beaucoup évoluée, je dirai meme que dans certains cas c’est pire, voir par ex. le Zimbabwé, mais c’est leur affaire, ils croyaient etre libres, en fait ils n’ont fait que changer de maitre) Cela, c’est le passé...par contre la situation qui m’inquiète elle se vit au présent, et c’est une sacrée différence, c’est meme LA DIFFERENCE !! Gérald.

            Répondre à ce message

            • A Gerald

              Chaque époque ses inquiétudes, chaque peuple ses souffrances et chacun son point de vue.

              Ryad.

              Répondre à ce message

              • Bonsoir . Ryad et Gérald je me permets de me glisser dans votre conversation .

                Bien que je sache qu’il ne faut pas faire parler le Prophéte ( QSSSL ) qu’aurait –il– pensé des hommes suicides . A mon avis , si l’on se réfère à son attitude , il n’en aurait pensé rien de bon .
                Ces jeunes gens qui se suicident , ne sont en fait que des marginaux qui essayent de réintégrer la Communauté , et font plus de mal à l’Ummah , que de bien , vous le savez Ryad .

                Mahomet (QSSSL) réprimanda sévérement un jour un homme (Usâma Ibn Zayd ) qui avait tué un homme qui avait juste au moment o il se sentit en grand danger prononça la Profession de Foi : j’atteste qu’il n’y a qu’un Dieu et Mahomet est son Prophéte , mais Usâma le tua quand même .Pourquoi as – tu tué ce musulman lui demanda le Prophéte . Usâma répondit : sa conversion n’était pas sincère . Mahomet répliqua : c’est à Dieu et à Dieu seul de juger .

                Lorsque le Messager arriva au jujubier de la limite , et qu’Allah lui prescrivit , juste après le voyage nocturne de prier cinq fois par jour , Mahomet invitait les musulmans à prier au ciel . Cette obligation permettant aux mukallafs de purifier leur âme et de faire progresser la religion d’une façon plus spectaculaire qu’en mettant des bombes , et en tuant des innocents .Même chose pour « la fête du mouton «  ; Il s’agit d’un rituel religieux , adorer Dieu , et lui faire avant tout un présent ..vous ne le voyez pas ( Allah ) , mais lui vous voit .

                Le véritable musulman suit le Rasoul ( Messager ) , qui bien que courageux et fut blessé à la guerre ( Badr ?) , n’aimait pas la guerre . Il préférait laprière , les femmes et les parfums .
                Le mukallaf

                D’après vos messages sur ce site , je vous vois comme quelqu’un qui a l’âme apaisée , qui trouve pleinement sa sérénité dans le Commandement de Dieu et sa Législation : » Ô toi âme apaisée , retourne vers ton Seigneur , satisfaite et agréée , entre donc parmi Mes serviteurs , et entre dans mon Paradis « .
                Votre activisme religieux renforce l’Ummah comme l’avait souhaité le Messager .

                Bonne chance dans votre quête .Lâ hukm illa li – Allah , il n’y a de Loi que celle de Dieu , faisant de la laïcité une dimension inconnue pour le monde musulman .

                Et Dieu est le plus savant .

                Répondre à ce message

                • Salamalaikoum cher Serein merci. Quel message de sérénité et de clairvoyance tu apportes là en ces temps difficiles où la vérité est vue en mensonge et le mensonge en vérité. Si le prohète (QSSL) était en vie , ces musulmans travestis (faites ce que je dis et faites ce que je fais) que nous voyons tous les jours lui feraient un combat plus acharné qu’à la JAHILIA . Le musulman d’aujourd’hui doit être humble ,modeste et avoir à l’esprit toujours les paroles du prophète (QSSL) : "MIN HOUSNI ISLAM EL MARII TARKOUHOU MA LA YAANIH".

                  Répondre à ce message

                  • Pour information et en illustration de ce qui précède :

                    http://www.bivouac-id.com/2008/11/1...

                    Répondre à ce message

                    • Oui, Azrine, je suis bien d’accord avec vous ! C’est bien une MAJORITE de Musulmans qui, maintenant, considèrent que le temps est venu pour eux de "prendre les biens dont les INFIDELES sont dépositaires et qui doivent leur revenir à la fin des temps" !

                      Voilà ce qui explique cette "troisième guerre mondiale" qui ne veut pas dire son nom, que les "Bons" Musulmans nient (voir ce que nos amis Ryad et El Wahrani disent plus haut).

                      L’autre jour, jour de marché dans ma ville, j’ai rencontré beaucoup de Musulmans. En soi, cela n’a rien d’extraordinaire et je trouve cela parfaitement normal. Ce que je trouve ANORMAL, c’est que 7 Musulmans sur 10 portaient la barbe ("le fer ne touchera pas la peau de tes joues") et 9 Musulmane sur 10 portait le fameux "voile Islamique".

                      Dans un cas comme dans l’autre ces "manifestations extérieures" indiquent que ces gens souhaitent se singulariser, montrer qu’ils n’appartiennent pas à la "Communauté Française" mais à une "communauté étrangère" qui ne veut à aucun prix se mélanger à la Communauté nationale !!! J’appelle ça du RACISME !

                      Maintenant, ce "Racisme" est-il une "IMPRESSION" que les "Français de souche" ressentent, ou bien est-elle justifiée dans le livre saint des Musulmans, le "Kuran" ???

                      He bien, il suffit de le relire, ce Kuran ! Mais le relire, non comme Serein, avec un, oeil favorable aux Musulmans ! Non, en toute objectivité, sans exclusive, sans en retirer un "trait de plume", et alors on pourra se rendre compte combien cette religion est une religion de MORT ! "Tuez vos ennemis partout où vous les trouverez"... ! Aaaah, quelle extraordinaire "tolérance" ! Jésus Christ et son "tendez l’autre joue" est bien loin, n’est-ce pas ? Et je ne dis rien de la "LOI du TALION"... !

                      Quant à la "Démocratie", elle est en effet INIMAGINABLE dans une THEOCRATIE !!! Et c’est bien ce que l’Islam préconise !

                      Amitiés.

                      Jean.

                      Répondre à ce message

                      • A Monsieur Jean.

                        En fait pour Monsieur Jean c’est systématique " tu es musulman, tu es mauvais" même quand il écrit un bon musulman c’est entre guillemets qu’il le met...Monsieur Serein est bien informé sur l’Islam, vous vous portez un jugement et basta, et je pense même qu’il ne changera jamais...donc un musulman qui porte une barbe c’est du racisme et un juif ou un chrétien qui porte une barbe ?...à ne plus rien comprendre.

                        Ryda d’Alger

                        Répondre à ce message

                        • Ryad, mon ami, relisez donc le Coran et aussi le Pentateuque, que les Musulmans considèrent comme le fondement même de la religion. Je n’arrête pas de lire et de relire le Coran dans l’espoir d’y trouver l’ombre d’un mot de PAIX ! Tout ce que j’y trouve c’est la dialectique suivante :

                          1) Sourate 3,Verset 78 : "Dis : Nous croyons en Dieu, à ce qu’il nous a envoyé, à ce qu’il a révélé à Abraham, Ismaël, Jacob et aux douze tribus ; Nous croyons aux livres saints que Moïse,Jésus et les prophètes ont reçus du Ciel ; Nous ne mettons aucune différence entre eux, nous sommes résignés à la volonté de Dieu (i.e. : nous sommes musulmans)

                          2)Sourate 3, Verset 79 : Quiconque désire un autre culte que "la résignation à Dieu" (l’Islam) ce culte ne sera point reçu de Dieu et il sera dans l’autre monde du nombre des malheureux.

                          3) Sourate 3, verset 80 : Comment Dieu dirigerait-il dans le sentier droit ceux qui, après avoir cru et rendu hommage à la "vérité de l’Apotre" (Mahomet), après avoir été témoins des miracles, retournent à l’infidélité ? Dieu ne conduit point les pervers.

                          4) Sourate 3, verset 81 : Leur récompense sera la malédiction de Dieu, des anges et des hommes.
                          Sourate 3, verset 82 : Ils en seront éternellement couverts. Leur supplice ne s’adoucira point, et Dieu ne jettera pas un seul regard sur eux.

                          Je pourrais poursuivre les citations pendant des heures...

                          La dialectique est la suivante :

                          1) Tu dois croire.

                          2) Si tu ne crois pas, si tu t’entêtes à ne pas croire,

                          3) Ton châtiment sera terrible et il durera pour l"éternité".Et surtout, ne t’avise pas de faire du mal au Prophète (Mahomet).

                          C’est très simpliste, mais bougrement efficace, à voir le nombre de "Croyants" qui se résignent à Dieu !

                          Il en découle que :

                          1)Les Chrétiens, les Juifs, n’ont pas le droit d’avoir un "autre culte" !
                          2)Les musulmans NE PEUVENT PAS QUITTER leur religion.
                          3)Sous peine "d’un châtiment terrible" pour l’éternité ! Ce sont des "PERVERS" !

                          Jean.

                          Répondre à ce message

                          • Monsieur Jean.

                            Je vous ai dit,vous avez une idée inéchangeable il y a de très belle sourates et d’autres qu’il faut mettre dans le contexte...vous en faites quoi de celle qui dit "celui qui tue un hêtre humain c’est comme si il a tué toute l’humanité et celui qui en sauve un c’est comme s’il a donné vie à toute l’humanité" j’ai fait une traduction...mais vous, vous prenez ceux qui vous gène et vous en faites une généralité, et ça ressemble à une phobie irréversible, c’est à dire je vous dis que je suis musulman, vous vous méfiez de moi avant de me connaitre, ça ressemble malheureusement à ça...et c’est un peu triste, je crois que vous êtes un homme bien mais vous avez des idées fixes sur certains sujets.

                            Ryad d’Alger

                            Répondre à ce message

                  • "MIN HOUSNI ISLAM EL MARII TARKOUHOU MA LA (...)

                    Moi, je veux bien !... Encore faudrait-il que tous les lecteurs de ce forum, qui ne sont pas nécessairement arabophones, comprennent de quoi vous parlez !!!

                    En d’autres termes : TRADUISEZ s’il vous plait !!!

                    Jean.

                    Répondre à ce message

                  • Bonjour . Trés embarassé par le ton que prend cette conversation .

                    Ryad et Monsieur El Wahrani sont sur le bon chemin de Dieu , et pour moi c’est un , plaisir , mais nous ne devons pas oublier que le site doit être positif et accessible à tous . La science des hadith que je ne posséde pas ne peut apparaître sur ce site .

                    Comment dire : pour ceux des non – musulmans qui cherchent , à juste titre , à se faire une idée du Droit musulman , il existe un petit livre de cent pages environ , écrit par un scientifique Henri de Waël que certains doivent connaître , ouvrage non polémique qui dit tout sur le sujet : « Droit musulman « .

                    Nous pourrons discuter par la suite . Soyez assuré Ryad que si je viens à Alger , je me ferai un plaisir de vous rencontrer .

                    Il me semble qu’il y a plusieurs traductions : Min housni – islâmil mar – i Tarkouhou mâ lâ ya’ni – hi : .Consacrez vous aux choses utiles , tout ce que le Prophéte QSSSL ( Que le Salut Soit Sur Lui )vous a donné prenez le , tout ce qu’il vous a interdit , rejetez – le .

                    Revisiter l’Islam , impossible , mais prendre connaissance des travaux du responsable de la faculté de Droit musulman du Qatar , ou tout simplement suivre , si cela est possible l’exemple du Roi du Maroc , Commandeur des Croyants , seul pays musulman a ne pas avoir connu le « joug ottoman « , descendant du Prophéte . Il y a aussi tous les savants , les Compagnons du Prophéte , les Moujtahibs , fondateurs des écoles sunnites et , et les chïtes duodécimains .
                    Bref pas de politique , pas de religion .
                    Sachons quand même que les croisés furent surpris par les musulmans qu’ils considéraient comme de simples paiens , à qui ils reconnaissaient la qualité de vrais chevaliers . Quelle furent leur surprise quand ils s’aperçurent que les musulmans enseigaient qu’il n’y avait qu’un seul Dieu . Ils firent raduire presque immédiatement le CORAN .

                    Saluons au passage entre autres le merveilleux article de José CASTANO , sur le Mur des Disparus … Serein

                    Répondre à ce message

                    • Serein, Bonjour.
                      Comment pouvez-vous parler de "Savants", lorsque ces savants ne sont "savants" qu’ en ce qui concerne, et uniquement en ce qui concerne, le Coran ? Autrement dit, ils ne connaissent que ça, et sont parfaitement incapable ne serait-ce que de dire ce qu’est un atome... !

                      Quelle foi pouvez-vous accorder à celui qui, Savant dans le monde musulman, déclare que "la main gauche est la main du diable, et que, donc, il faut s’abstenir de manger de cette main gauche. Que lui,coince sa main gauche sous sa cuisse pour ne pas être tenté de l’utiliser"... ?

                      Quelle foi pouvez-vous accorder à ce même "Savant" qui déclare que : "il vaut mieux manger avec la main et non avec une fourchette ou une cuillère, car la main exsude un fluide qui facilite la digestion... !" Comment nomme-t-il ce "fluide" ? Bacille de Koch ? Staphylocoque doré ? Sueur ? Surtout s’il ne se lave les mains, suivant le précepte de Mahomet, qu’"avec de la poussière"... !

                      Quelle foi pouvez-vous accorder à tel Imam qui déclare que "la masturbation féminine peut mener à la mort"... ? Certes, si cette masturbation féminine conduit celui qui la dénonce à faire lapider la masturbatrice... !

                      Non, décidément, cher Serein, cette religion et son cortège de superstitions, est un "bond en arrière" terrible pour l’humanité ! Il n’y a qu’à voir et comparer ces pays qui se plient à cette religion, tant au niveau de l’industrie dans tous les domaines, de la recherche dans tous les domaines, etc. on ne peut que constater leur nullité !

                      Je n’interviendrai plus sur ce sujet, car cela ne mène à rien.

                      Bonne journée.

                      Jean.

                      Répondre à ce message

                      • Mer.... je suis gaucher !!! aie aie aie !!!:-O

                        Répondre à ce message

                        • Ouais, tu vois un peu la c....rie !
                          Va voir "point de bascule" que tu dois certainement connaître.
                          Amitiés !

                          Jean.

                          Répondre à ce message

                          • Tiens, Passissur, écoute celle-là, elle n’est pas mal... !

                            http://www.dailymotion.com/video/x5...

                            Amitiés.

                            Jean.

                            Répondre à ce message

                            • Merci beaucoup, elle est d’une rare fraîcheur !! :-O

                              J’aimerai bien savoir ce qu’en disent nos bras cassés de la LDH ???!!

                              Ils diront sûrement : "oh c’est un fanatique qui ne représente rien....’ sauf qu’il passe à la télé !!

                              Répondre à ce message

                              • Eh vouèy !!! J’aimerais connaître l’opinion de notre ami Serein et de notre ami Ryad sur cet Ayatolah. Mais je ne crois pas qu’ils aimeront...

                                Amitiés

                                jean.

                                Répondre à ce message

                                • Mon cher Jean , je suis Français , et en tant que politique extérieure de mon pays , je m’appuie sur les déclarations de nos dirigeants et ne me mêle pas de politique extérieure .
                                  Savoir s’il est bon de combattre en Afghanistan ( dont je connais de longue date la mentalité ) je ne prends pas position , prenant simplement position " a fond " pour nos soldats .

                                  En politique intérieure je suis pratiquement les conseils de mon grand - père maternel : " n’allez pas voter , ils se valent tous " , reconnaissant quand même à notre Président actuel une dimension national et international hors de ce que nous avons connu jusqu’à présent , et je pense qu’il est bon de l’avoir .
                                  La France est un grand pays multiséculaires , un phare pour l’humanité , qui ne se laissera pas dominer par qui que ce soit .
                                  Satisfait Jean . Bien cordialement . Serein

                                  Répondre à ce message

                                  • Oui en fait comme d’habitude on ne répond pas aux questions qui dérangent !!

                                    L’Afghanistan est aujourd’hui un système de tribus ! Il n’y a donc AUCUN PAYS !

                                    Il est peut être bon d’arrêter cette hypocrisie verbale désastreuse ! C’est une bande d’indiens parfaitement respectables qui vendent leur opium pour que nos enfants grandissent ! Alors les violons... hein !!

                                    Répondre à ce message

                                  • Mais oui, ami Serein ! Je suis pleinement satisfait de vos déclarations ! Mon Grand-père, lui, disait : "plus tu montes dans la hiérarchie plus ça pue la charogne !"... Vous voyez, ils n’étaient pas bien loin l’un de l’autre, nos Grands-pères ! Comme vous, je crois, cependant, que la France a fait "le moins mauvais choix" aux dernières élections Présidencielles...

                                    D’accord, évidemment, en ce qui concerne nos troupes. Ce qui me désole, c’est que, comme à l’accoutumée, on envoie des Soldats, la fine fleur, mais en trop petits nombres et avec un équipement inadéquat. Cependant, ils sont là où il faut, car c’est là que se trouve l’un des dangers présents et futurs.

                                    Voyez-vous, cher Serein, ce qui me révolte le plus, c’est que malgré des siècles de guerres et de carnages qu’elles ont causés, les religions soient toujours aussi "puissantes" !

                                    Surprenant comme l’homme peut craidre de se sentir "seul", isolé de ses "frères pratiquants", objet d’ostracisme s’il se proclame "athée", sans religion, "sans Dieu ni maître" ... Quelle crainte, chez l’homme, de rejeter ces religions qui ont pourtant été cause d’hécatombes depuis qu’elles ont été "inventées"... !

                                    Amitiés.

                                    Jean.

                                    Répondre à ce message

                            • Celle-là non plus n’est pas mal. Je ne sais si nos amis l’ont vue. Moi, je retarde un peu et bien qu’au fait de pas mal de choses, je trouve que ces articles résument bien la situation...

                              http://thereligionofpeace.com/

                              Amitiés.

                              Jean.

                              Répondre à ce message

                              • Monsieur Jean.

                                Je sais que vous nous aimez pas au mieux et que vous nous détestez au pire...c’est claire dans chacun de vos propos...c’ets une vision généraliste irréversible, pour vous tout les musulmans sont mauvais et batsa...et les autres ils sont tous bons...vous dites avoir un problème avec toutes le religions mais ne fait il y en a que pour nous, ça se voit dans vos réactions...il y a que nous qui vous dérange, et en plus tout est de notre faute, vous voyez en nous aucun point positif, que du négatif...ça s’appelle tout simplement de l’extrémisme hâté, plus justement de l’islmaophobie...vous savez je suis musulman et je vais le rester, vous devez me prendre comme je suis en me respectant, moi je vous respecte vous ce n’est pas de tout le cas.

                                Ryad d’Alger

                                Répondre à ce message

                                • Cher Ryad,

                                  Je ne vous déteste pas. je suis simplement étonné qu’on puisse encore, au 21° siècle, pratiquer une religion basée sur un livre qui exsude la haine et la violence à chacune de ses pages.

                                  Dites-moi donc pourquoi les terroristes qui ont massacré deux cents personnes dans des hôtels de Bombay, en Inde, étaient des musulmans ?

                                  Dites-moi pourquoi les terroristes qui se sont emparés des avions qu’ils ont précipités sur les Tours du World Trade Center à New York étaient des musulmans ?

                                  Dites-moi pourquoi les terroristes qui ont fait exploser des trains à Madrid, en Espagne, tuant ainsi des Espagnols mais aussi des coréligionnaires, étaient des musulmans ?

                                  Dites-moi pourquoi les terroristes qui ont fait exploser leurs bombes dans des autobus Londoniens, dans le métro Parisien, etc. étaient eux-aussi des musulmans ?

                                  Dites-moi pourquoi, en Indonésie, les terroristes qui ont fait exploser un hôtel où se trouvaient des touristes Australiens étaient des musulmans ?

                                  Répondez-moi ! et cessez de m’accuser d’Islamophobie, comme si j’avais rêvé tous ces évènements violents, ces meurtres gratuits, injustifiés sinon par le fait qu’à chaque fois ces assassinats étaient dirigés contre des NON-MUSULMANS. vous êtes bien forcé d’admettre que ce que je dis est la réalité !

                                  Alors expliquez-moi pourquoi, si l’Islam est une religion de Paix, il se trouve dans ses rangs de vulgaires assassins sanguinaires que tous les autres musulmans glorifient ????

                                  Amitiés.

                                  Jean.

                                  Répondre à ce message

                                  • Et j’ajoute, encore une fois, qu’il vous suffit d’écouter ce que dit ce prédicateur,Yunis Al Astal, pour comprendre que je ne dis rien d’autre que lui... ! Même cet "érudit" me donne raison... ! C’est dire !!!

                                    http://www.dailymotion.com/video/x5...

                                    Amitiés.

                                    Jean.

                                    Répondre à ce message

                                  • A Monsieur Jean.

                                    Vous savez quand Bush allé attaquer l’Irak il disait que c’est une croisade pour lui...il est chrétien je vais aussi penser que tout les chrétiens sont ainsi...ça ne vous gène pas...qu’Israël tue en toute impunité et fait un blocus pour affamer un million et demie de personnes ça ne vous gène pas non plus, je vais finir moi aussi par croire qu ela religion juive est ainsi faites, ils sont des juifs n’est ce pas...vous en parler jamais...c’est toujours dirigé contre nous, vous me dites que vous nous détestez pas, alors si un jour vous allez nous détestez ça va être quoi ?...je me le demande.

                                    Ryad d’Alger

                                    Répondre à ce message

                                    • Ryad, Esma ya ouildi ! comme je vous l’ai déjà dit, je vous aime bien sans cela je ne discuterais pas avec vous ! Mais vous devez convenir que je n’accuse pas gratuitement ! Je n’ai pas rêvé ce dont je parle !

                                      En 1948, l’O.N.U., ne sachant plus quoi faire des Juifs rescapés des camps de la mort Nazi, ont créé un "Etat juif" : Israël. Immédiatement, tous les voisins Arabes : Syrie, Jordanie, Egypte, sont venus armer les "Palestiniens" pour exterminer cette poignée de juifs qui rentraient dans le pays de leurs ancêtres.

                                      D’un désert inculte que les Palestiniens avaient laissé à l’abandon pendant des siècles, les Juifs ont fait un jardin où poussent légumes, fruits, oranges, clémentines, mandarines, etc. qu’ils exportent. Ils ont donné du travail dans leurs fermes aux arabes palestiniens qui traversaient les frontières pour venir travailler dans les serres construites par les Juifs Israëliens...

                                      Prenons l’exemple de la bande de Gaza : Lorsque le Gouvernement Israëlien a décidé de retirer les "colons" Juifs de Gaza, les Palestiniens se sont précipités pour DETRUIRE les jardins, les serres, etc. que les Israëliens avaient laissés... Ils ne savent rien faire que détruire et se plaignent de "mourir de faim" !!! Même l’Egypte, qui devrait leur venir en aide, ferme ses frontières ! Bien !!! les "frères" musulmans !!!

                                      Il faut que ce soit les Européens, les Américains et même les Israëliens qui leur viennent en aide ! C’est pas beau, ça ! Où est l’aide des riches pays Musulmans, comme le Qatar, les Emirats Arabes Unis, l’Iran, l’Arabie Saoudite ??? Où est "l’aumone" que tout bon musulman doit à ses frères ?

                                      Quant à Bush, ce n’est pas lui qui a jeté des avions sur les Tours du World Trade Center ! Ce n’est pas lui qui, depuis Gazza, envoie des Katiusha sur les villes Israëliennes ! Ce n’est pas lui qui envoie des kamikazes se faire exploser dans les bus et les bars d’Israël ! Ce n’est pas Bush qui voulait donner à Sadam Hussein la "bombe atomique", or il savait (et nous savons) ce que Sadam Hussein voulait faire de ces armes nucléaires : détruire Israël !

                                      Voilà la raison pour laquelle il est intervenu.
                                      Maintenant c’est l’Iran musulman qui veut des armes nucléaires ! Pour quoi faire, à votre avis ? répondez-moi franchement, au lieu de "me renvoyer la balle" !

                                      Amitiés.

                                      Jean.

                                      Répondre à ce message

                      • A Monsieur Serein et Monsieur Jean.

                        Monsieur Serein je vous rencontrerai avec énorme plaisir à Alger et j’en serai heureux, je serai même heureux de rencontrer Monsieur Jean qui apparemment est hostile aux mususlmans du monde entier juste parce qu’ils sont musulmans, c’est bien triste mais ce sont ses paroles qui le montrent...il voit tout le mal de la planète en nous, à croire que les autres son parfaits.

                        Ryad d’Alger

                        Répondre à ce message

                      • Bonjour Jean . Et oui , la vie du croyant musulman est scandée par cette théocratie théocentrique où tout est ramené à la religion .

                        Quand il rentre dans un lieu d’aisance , le musulman le fait du pied gauche , en ressort du pied droit .

                        La main gauche sert aux abutions , et caresser , en Terre d’Islam un enfant de la main gauche est une grave insulte qui peut vous mener loin .

                        Les ablutions séches sont permises dans le désert , ou en cas de maladie de la peau que l’eau pourrait endommager ... le musulman qui le peut prend une douche comme tout le monde.

                        Je ne pense pas que nos " avancées " technologiques nous fassent meilleurs que d’autres Peuples , qui ont développé des Civilisations adaptées à leur mode de vie .

                        Saint - Exupéry raconte dans Terre des Hommes comment il a été sauvé a l’ultime moment par un homme du désert alors qu’il mourrait de soif . Ses camarades emmenèrent trois hommes du désert en Savoie qui devant le spectacle d’une sourrce d’eau passèrent leur journée à l’observer attendant la fin du miracle .Il fallut beaucoup dediplomatie pour leur gaire admettre que la source provenait du glacier , et était pérenne .

                        Maus vous avez raison , le musulman est avant tout un clerc ( prêtre ) , et nos discussions sur l’Islam ( je parle des non - musulmans ) ne peuvent qu ’être stériles . Elles sont le quotidien de nos amis d’outre - méditérranée .

                        M. Chirac avait pensé demander un moratoire sur l’entrée des immigrés ( en fait des musulmans ) en France . Il a renoncé , pourquoi : mystère .

                        En Algérie et dans tout le monde arabe , la religion d’Etat est l’Islam , le Président doit être musulman et toute personne demandant la naturalisation doit être assimilée .

                        Belle leçon de sagesse . Entendu , on n’en parle plus . Serein

                        Répondre à ce message

                • Tout cela me parait couler de source, c’est la sagesse meme !! Pouriez vous me dire ce que signifie (QSSL). Je ne suis pas un spécialiste des religions. Merci bonne journée et que la lumière continue de guider vos pas, vos pensées et vos actions. Gérald.

                  Répondre à ce message

                • A Mon père Serein et Mon père Gérald.

                  C’est ce que je me tue à lui dire que il y a beaucoup de choses que le prophète n’a pas fait et que ces pseudos musulmans ( islamistes) font...que les sourates sont descendus dans contexte particuliers ( je parle de celles qui poussent à la guerre) et que le prophète par exemple avait un voisin juif ou encore faisait du commerce avec des juifs...que quand il est rentré à la Mecque, il est rentré sans faire la guerre et il a dit que celui qui rentre dans la maison d’Abu Sofiane est en sécurité, et Abu Sofiane était le chef de Quoraich qui combattait le prophète mais il n’a rien lu notre ami, ils dit sans savoir...vous père je vois que vous avez beaucoup de connaissances, je dois dire peut être le plus cultivé de tous ici...le problème de Monsieur Gérald c’est qu’il fait son opinion à travers ce qu’il voit à la télé, les mususlmans d’aujourd’hui pour la plus part sont loin de l’Islam, ils font des choses interdites en Islam alors c’est dire...il est interdit de persécuter un non musulman et certains le font, interdit de faire du mal sur la terre même à un arbre Monsieur Gérald, et Monsieur Serein le sait certainement et ils le font donc on est loin de l’Islam avec ceux que vous voyez.

                  Ryad d’Alger

                  Répondre à ce message

          • Une petite précision au sujet des kamikazes, petite mais importante quant a la signification profonde et aux motivations qui étaient des plus nobles a l’origine. Les kamikazes étaient ces jeunes pilotes Japonais qui jetaient leurs avions bourrés d’explosif sur les navires de guerre Américains pendant l’ultime phase de la guerre du Pacifique, ils essayaient avec un courage énorme de retarder l’issue de la guerre et faisaient le sacrifice de leur vie pour leur pays. En aucun cas ces martyrs n’attaquaient de cibles civils, uniquement des navires de guerre qui étaient engagés contre leur propres batiments qui étaient alors pratiquement en déroute !! Ils n’étaient nullement et surtout pas des TERRORISTES qui eux s’attaquent aveuglément a n’importe quelle cible, leur seule motivation étant de faire un carnage, le plus possible de victimes, c’est la l’énorme différence entre un HEROS KAMIKAZE et un TERRORISTE ASSASSIN !! Gérald.

            Répondre à ce message

        • Pour ce qui concerne l’emploi de la Bombe Atomique, il est nécessaire de donner certaines précisions, celles que je connais du moins. Après avoir proposé a plusieurs reprises a l’Empereur du Japon et a l’Etat Major une capitulation pour mettre fin a la guerre du Pacifique, que les Japonais avaient pratiquement perdue, et devant le refus obstiné des Japonais et leur obstination a continuer a tout prix, les Américains, pour éviter des dizaines, voir des centaines de milliers de morts pour occuper le Japon et achever leur victoire se sont résolu a utiliser cette arme effroyable. Ils ont du en utiliser 2 d’ailleurs, à Hiroshima et à Nagasaki, car les Japonais refusaient encore la capitulation après la première bombe !! Alors plutot que de sacrifier leurs Boys, et de faire durezr la guerre encore des mois, voir des années, dans des combats meurtriers dans les villes (comme à Stalingrad)et quand on connait le courage et l’esprit de sacrifice des combattants Japonais (c’est eux qui ont inventé les kamikazes) qui ,préféraient la mort plutot que la défaite....On peut comprendre la décision de l’E.M. Américain !! Je crois que tout bien réfléchi j’aurais fait comme eux, c’est effroyable, je suis bien d’accord, mais dans une guerre rien n’est jamais très beauni très propre, et plutot que de sacrifier la vie de ses soldats, on préfère sacrifier ceux d’en face. Si vous avez d’autres informations ou précisions, je suis preneur, car la seconde guerre mondiale me passionne. Gérald.

          Répondre à ce message

      • Monsieur Ryad, je voudrais ajouter pour dissiper tout malentendu ou mauvaise compréhension que si des événements aussi graves et meurtriers étaient commis par des terroristes Juifs, Catholiques, Protestants, Boudhistes ou tout simplement Athés, je les condamnerai avec la meme vigueur et je demanderai qu’ils soient chatiés a la mesure de leurs crimes, loin de moi l’idée que vous puissiez etre "des gens pas bien". Et continuez a participer a ce forum, c’est en échangeant nos points de vue et nos idées que l’on arrivera a une meilleure compréhension mutuelle et le monde d’aujourd’hui en manque cruellement !! Gérald.

        Répondre à ce message

  • Revenir au temps des Croisades ? 1er décembre 2008 10:03, par Marino

    Des conquêtes contre les barbaresques ?

    Piraterie maritime : Conseils au voyageurs

    Le but des pirates est de prendre possession des bâtiments pour s’approprier les cargaisons. Les prises en otages des plaisanciers ou des équipages sont également très courantes.

    Voir : Géographie des incidents et Carte de la répartition des actes de piraterie maritime.

    En 2007, l’Organisation Maritime Internationale (rattachée aux Nations-unies) a recensé 263 actes de piraterie dans le monde.

    De très nombreux actes demeurent cependant non-déclarés. .....

    Répondre à ce message

  • Revenir au temps des Croisades ? 1er décembre 2008 11:05, par Danièle

    " Devrons nous revenir au temps des Croisades où des conquêtes contre les barbaresques ?"

    Malheureusement, cher rédacteur, jamais nous ne pourrons revenir à ce temps là !

    Ne perdons pas de vue que :

    ces deux puissances qui s’affrontent sont en possession de l’arme nucléaire .....

    Alors, certainement, les vieilles méthodes resteront plus ou moins efficaces encore quelques temps, mais force est de constater que nous avons affaire à des terroristes qui ont accès à l’arme diabolique. Et diaboliques, ils le sont !

    Répondre à ce message

  • Quand un pays dénonce la Barbarie :

    Un cimetière musulman de Mumbai (ex-Bombay), en Inde, a refusé d’enterrer les neuf assaillants tués lors des attaques terroristes dans la capitale économique de l’Inde qui ont fait au moins 172 morts la semaine dernière.

    Ces hommes ne sont pas de vrais musulmans, a estimé l’influent Fonds Jama Masjid, en charge du cimetière Badakabrastan, qui s’étend sur trois hectares dans le centre de la ville. “Les auteurs de ce crime haineux ne peuvent être qualifiés de musulmans”, a expliqué Hanif Nalkhande, un membre du fonds.

    “L’islam n’autorise pas ce genre de crime barbare.”

    Source : Islam-Pluriel du 3 décembre 2008

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ




Rubrique(s)
Thèmes




Powered by Conduit

| MédiaGesTion©2012 | APICOM | UI JQuery | SlideDeck | Se connecter | Plan du site | Contact | Signaler une erreur/Faute !