Voir en ligne : La France confirme l’accueil d’un ex-Guantanamo algérien

22 Messages de forum

• Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 7 mai 2009 17:18, par Marino

  pourquoi l’ex-prisonnier ne regagnait pas l’Algérie, soulignant que la France a fait connaître ses "critères" d’accueil

  Interrogée par l’AFP, la famille du détenu a indiqué avoir eu confirmation officielle de sa libération prochaine. "J’ai reçu une lettre de Bernard Kouchner me disant que le président Sarkozy avait décidé que la France allait accueillir mon mari", a déclaré par téléphone depuis l’Algérie Abassia Bouadjimi, son épouse.

  Les autorités françaises ont signifié à sa femme que les formalités d’obtention de son visa seraient facilitées. Le statut de Lakhdar Boumediene en France n’est pas non plus défini.
  "Nous voulons un statut de réfugié plein et entier et un rapprochement familial", a expliqué son avocate Louisa Toscane.
  
  La France serait ainsi le premier pays de l’Union européenne à accueillir un détenu libre de Guantanamo, qui ne soit ni un résident ni un citoyen français

  Vite un rapprochement familial (combien d’épouses, enfants et d’alloc,cmu droit au logement et j’en passe ?)

  Note du WEB : pas de liens si inutiles pour le sujet. Merci

  Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 8 mai 2009 09:10, par cloarec raymond

    MONSIEUR MORA

    CE PRISONNIER DE GUANTANAMO LAKHDAR BOUMEDIENE DESCENDANT
    DE LA FAMILLE OUARI BOUMEDIENNE ANCIEN CHEF COMBATTANT DE L A L N
    EX/ president de la republique algerienne.
    sera integre avec femme et enfants :/toujours en algerie
    et fera son regroupement famillail
    DANS 10 JOURS //DANS LA CITE DES MOULINS.
    CET HOMME A ETE DETENU 7 ANNEES A GUANTANAMO
    ET N EST COUPABLE DE RIEN PUISQU IL
    N A RIEN FAIT IL LE DIT ET NOUS LE CROYONS.
    J AI PERSONNELLEMENT DEMANDE A C. ESTROSI SON INTERVENTION
    POUR QUE CET HOMME CONDANNE A TORD PUISSE ETRE REABILITE
    DANS NOTRE VILLE AVEC SA FAMILLE. LE QUAI D ORSAY A ACCEPTE
    PROBLEME REGLE //OU EST LE PROBLEME ?
    NOTA/ LE BOUMERAND.....pourquoi l on ne devrait ne pas croire
    cet homme qui dit qu il n a rien fait

    ET CROIRE TOUT COMBATTANTS DE LA GUERRE
    D ALGERIE QUI NI TOUT ACTE //INTERDIT
    PAR LA CONVENTION DE GENEVE ?
    par peur ou pour sauver
    leur honneur ?

    RAYMOND CLOAREC L INCORUPTIBLE//BIGEARD BOY S

    Répondre à ce message

• Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 8 mai 2009 09:29, par Geneviève LEMMER

  Il dit qu’il n’a rien fait, on doit le croire....possible qu’il n’ait rien fait.

  La question serait plutôt : pourquoi en France ? son pays est l’Algérie qu’il devrait regagner, à moins que ce pays justement ne soit pas prêt à accueillir un de ses ressortissants, mais pour quelle raison ?

  Je n’ai toujours pas compris pour quelle(s) raison(s) il est accueilli par la France.

  Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 8 mai 2009 10:09, par cloarec raymond

    MONSIEUR LEMMER

    ce sont des accordS entre l europe et les etats unies
    et une volonte politique//DU AUX SOUHAITS D OBAMA//
    D AUTRES SUIVRONS........EN EUROPE
    LA FRANCE EST UNE TERRE D ACCUEILS......SANS DISTINCTION
    DE RACE. pour l instant cet homme condamné a tord sera plus tranquille
    en France que dans son pays //POUR L INSTANT//nous lui assurons cette
    protection ;c est politique ;;diplomatique ;;appelez ca comme vous voulez
    LA RESPONSABILITÉ DU PAYS APPARTIENT AU GOUVERNEMENT ET AU CHEF DE L ÉTAT........faisons leur confiance c est tout.

    rassurez vous son pays l accueillera a bras ouvert le moment venu ;; ;; ;; ;; ;; ;;laissons le temps au temps.//je me ferai même un plaisir de
    L ACCOMPAGNER.

    Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 8 mai 2009 11:42, par Marino

    Après l’arrestation de Lakhdar Boumediene, 42 ans, à Sarajevo fin 2001 et surtout son transfert à Guantanamo, Abassia Bouadjimi, bien qu’elle ait acquis la nationalité bosniaque, ne pouvait plus subvenir seule aux besoins de ses filles. Elle a donc trouvé refuge dans sa famille en Algérie

    L’Algérien Lakhdar Boumediene, détenu pendant plus de sept ans à la prison américaine de Guantanamo, est attendu avant la fin de la semaine prochaine en France. Sa femme, qui vit chez ses parents avec ses deux filles de 13 ans et 8 ans, raconte sa "vie vraiment horrible".

    Sans contrôle aux frontières à l’intérieur de l’espace Schengen, certains Etats européens refusent catégoriquement de voir sur leur sol les anciens détenus de Guantanamo.

    « La décision française s’inscrit donc dans le cadre d’une concertation européenne », précise Paris. Les associations de défense des droits de l’homme réclament un seul statut pour ces ex-prisonniers, celui de victime

    Louiza Baghdadi
    
    Belle-soeur de Lakhdar Boumediene

    « Que la France l’accueille avec bon cœur, c’est-à-dire avec ses droits comme tout être humain sur le sol français. »

    Arrêté à l’automne 2001 avec cinq autres Algériens en Bosnie, où il résidait légalement, Lakhdar Boumediene a été remis aux autorités américaines puis envoyé à Guantanamo en janvier 2002.On le soupçonnait alors de formenter un attentat contre l’ambassade américaine de Sarajevo

     Bosniaque ? Algérien ? futur Français ?

    Répondre à ce message

• Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 8 mai 2009 10:29, par Geneviève LEMMER

  La France terre d’accueil.... oui ! ça on l’a compris et depuis longtemps.

  Je ne m’étendrai pas sur ce sujet délicat, mais j’aimerais bien que cette TERRE D’ACCUEIL soit mieux respectée, mieux reconnue par ceux qu’elle accueille justement.

  J’ai déjà eu l’occasion de le dire il y a longtemps sur NotreJournal, mais lorsque la France a accueilli les Italiens fuyant le régime de Mussolini, ou les Espagnols fuyant celui de Franco, ou d’autres encore....ces gens accueillis avaient le respect du pays d’accueil, ils savaient reconnaitre, ils étaient respectueux.

  Je ne vois plus ce comportement, et pire que ça : on casse, on brûle, on tue !

  Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 8 mai 2009 17:33, par Radon92

    Il faudra expliquer, pourquoi cet individu sera plus tranquille en France que dans sont pays d’origine.
    Je crois que c’est en Algérie que l’on accorde le retour au foyer des ex- islamistes ? A plus forte raison si celui-ci n’est coupable de rien............. !
    Avec un peu de jujote, il ne fait pas de doute qu’auréolé de son séjour touristique en Amérique, il ne va pas passer inaperçu.................. !
    Mais peut être que nos services pensent un jour, y trouver utilité ?

    Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 07:12, par cloarec raymond

    MADAME LEMMER

    LA FRANCE TERRE D ACCUEIL
    en sont temps les pieds noir ont ete transferes pour raisons politiques
    de trois departement francais dans 87 AUTRES DEPARTEMENTS du territoire
    francais ils pouvaient s implanter ou ils voulaient QUE DIRE DE CA ?
    ou trouver meilleur accueil qu en france ?

    ET BIEN maintenant 50 ANS APRES il faut faire mieux c est une volonte europeenne que nous ne maitrisons pas comme au temps du retour des pieds noirs nous evoluons vers une diversite qui s ouvre a tous les continants et toutes les races si elles le souhaitent nous evoluons vers la mixite ;
    ces une volonte politique mondiale et en premier europeenne encouragee
    dirigee imposee par la france le chef de l etat son gouvernement aux ordres
    des conventions entre les etats .
    C EST UNE AVANCEE POLITIQUE DIPLOMATIQUE INTERNATIONALE en quelques sortes une evolution humanitaire visant a attenuer les tensions internationales
    et a developper le dialogue entre les differentes religions ou civilisations

    nous sommes en guerre subversive depuis des annees
    ayant tendance a ce developper sur tous les continants pour arreter ces guerres du 21 eme siecle ce ne pourra se regler non plus par les armes
    CAR IL N Y A PLUS DE FRONT
    mais uniquement par le dialogue et la concertation.

    LE JOUR OU NOUS AURONS COMPRIS CA on aura tout compris

    NOTA : toutes oppositions a cette marche en avant de cette evolution des civilisations //CE VERRA INTERDIT DE PAROLES LEUR ROUTES SERONT BARREES
    Y COMPRIS LEURS MOYENS D EXPRESSIONS//et quelques soit leur structures d expression mediatique.....LOGIQUE PUISQU ILS S EXPRIMENT A CONTRE COURANT DE LA VOLONTE POLITIQUE NATIONALE EUROPENNE ET MONDIALE.

    RAYMOND CLOAREC EX : bigeard boy s //MAIS TOUJOURS VISIONNAIRE ?

    Répondre à ce message

• Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 07:26, par Geneviève LEMMER

  Accueillir les pieds-noirs en France est bien le minimum de ce que pouvait faire la France.

  Les pieds-noirs sont Français, et on les mettait dehors, la France est leur Patrie. Pour moi c’est normal.

  Terre d’accueil définition qui ne concerne pas les Français.

  Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 08:28, par Radon92

    Et le délire continu !

    Répondre à ce message

• Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 08:36, par Geneviève LEMMER

  "Et le délire continu" !

  Alors STOP !!!

  Répondre à ce message

• Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 08:37, par Ryad

  A Geneviève.

  Vous avez touché au problème, les pieds noirs étaient des français vous dites, c’est bien, le s juifs d’Algérie aussi avec le Décret Crémieux mais les indigènes, les arabes ou appelez les comme vous le voulez n’étaient ni français, ni Algériens...comment voulez vous que des gens avec un statut pareil vivent bien, et qu’aujourd’hui des gens viennent me parler du "rôle positif" de cette colonisation qui ne reconnaissaient même pas un statut claire pour ces gens...

  Ryad d’Alger
  ze10ry@yahoo.fr

  Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 08:39, par Radon92

    Ryad bonjour,

    Vous illustrez de façon parfaite le role positif de la colonisation !

    Cordialement

    Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 09:56, par jeanlouismartinez

    Ryad, tu te trompes. Les musulmans détenaient bien la nationalité française jusqu’en 1962 mais non la citoyenneté française parcequ’ils n’en voulaient simplement pas.

    Le sénatus-consulte du 14 juillet 1865, autorisait les indigènes musulmans et juifs à demander l’accession individuelle à la citoyenneté française (appelée naturalisation) à condition de renoncer à leur loi religieuse pour se soumettre au code civil

    Adolphe Crémieux, par un décret du 24 octobre 1870, attribua la citoyenneté française à tous les juifs en leur imposant l’abandon de leur statut personnel particulier.

    Au contraire, l’assimiliation des autochtones musulmans fut un énorme échec.

    Comme pour les juifs, le sénatus-consulte du 14 juillet 1865 attribua aux musulmans la nationalité française mais non la citoyenneté française. En effet les musulmans algériens bénéficiaient de leur statut personnel fondé sur la loi coranique, appliqué par une magistrature musulmane conformément à la promesse faite le 5 juillet 1830 par le général de Bourmont, lors de la capitulation d’Alger.

    En 1962 le nombre des citoyens français d’origine indigène ne dépassa jamais 10 000 personnes sur 9 millions.

    Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 12:43, par Marino

    LES "INDIGENES" ALGÉRIENS PEUVENT DEVENIR FRANÇAIS : LE "SÉNATUS-CONSULTE" DU 14 JUILLET 1865

    C’est sous le Second Empire et par le "SÉNATUS-CONSULTE du 14 juillet 1865 sur l’état des personnes et la naturalisation en Algérie" que le législateur français (en fait NAPOLÉON III lui même à l’origine) s’intéressera pour la première fois aux questions de nationalité spécifiques aux trois départements algériens d’ALGER, de CONSTANTINE et d’ORAN.

    Article 1^er : "L’indigène musulman est français, néanmoins il continuera à être régi par la loi musulmane.

    Il peut être admis à servir dans les armées de terre et de mer. Il peut être appelé à des fonctions et emplois civils en Algérie.

    Il peut, sur sa demande, être admis à jouir des droits de citoyen français ; dans ce cas, il est régi par les lois civiles et politiques de la France".

    Article 2 : "L’indigène israélite est français, néanmoins il continue à être régi par son statut personnel.

    Il peut être admis à servir dans les armées de terre et de mer. Il peut être appelé à des fonctions et emplois civils en Algérie.

    Il peut, sur sa demande, être admis à jouir des droits de citoyens français ; dans ce cas, il est régi par la loi française".

    Article 3 : "L’étranger qui justifie de trois années de résidence en Algérie peut être admis à jouir de tous les droits de citoyen français".

    Article 4 : "La qualité de citoyen français ne peut être obtenue, conformément aux articles 1,2 et 3 du présent sénatus-consulte, qu’à l’âge de vingt et un ans accomplis, elle est conférée par décret impérial rendu en Conseil d’État".

     Réponse à Ryad

    Mais les Indigènes, les arabes ou appelez les comme vous le voulez

    Indigènes c’est quoi ?
    

     Sens 1 : Qualifie une personne qui est originaire du pays où elle habite
    
     Sens 2 : Qui est originaire d’un pays d’outre-mer
    
     Sens 3 : Qui est originaire d’un pays.

     Lire la suite sur Encyclopeédie A.F.N LE "SÉNATUS-CONSULTE" DU 14 JUILLET 1865

    Répondre à ce message

• Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 09:37, par Ryad

  A Radon92.

  Ce n’est pas moi qui l’illustre, ce sont les fait mais malheureusment pour une catégorie bien précise des habitants pour les autres ce n’était pas tout à fait le cas, il faut se mettre du bon côté pour le sentir ce rôle positif, non ?.

  Ryad d’Alger
  ze10ry@yahoo.fr

  Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 11:03, par Radon92

    Ryad,

    Tout dépend de ce que l’on conçoit dans le mot positif !
    On peut attribuer ce mot à une multitude de possibilités. Ainsi, tout les "originaires" de l’Algérie n’ont pas été malheureux de la colonisation et tout les "importés" n’ont pas été heureux de la colonisation, mais tous sans exception ont à un moment ou un autre bénéficié de celle-ci.
    Les uns parce qu’ils ont sût récupérer le langage, l’écriture et la rhétorique, les autre parce qu’ils ont tiré parti de la fécondité de cette terre.
    Parmi ces différents groupes c’est immiscée une erreur historique : l’appartenance.
    Je crois que les Algériens ont tord (comme hier) de s’en prendre au Pieds Noirs ( puisse que c’est l’AOC) Ceux-ci n’ayant que l’attache du sang versé pour un drapeau, comme je pense que les PN ont tord d’affirmer qu’ils sont la France des technocrates.
    Ces affirmations balayées, que reste-t-il de cet affrontement Algériens-PN ? Un duel macabre de chiffres douloureux aux deux parties. Et pendant ce temps, ici sur la partie Nord de la méditerranée le constat que les colonisées d’hier fuit la colonisation d’aujourd’hui, que les fuyards de 1962 servent encore les dessins technocratiques dans l’espérance d’une reconnaissance impossible. Ils sont apatrides et ne le savent pas !
    Si je devais donner un symbole aux méditerranéens, ce serai le taureau, cette bête forte, majestueuse mais suffisamment imbécile pour se jeter sur un chiffon.............jusqu’à la mort !
    Vous, nous, sommes des taureaux.

    Cher Ryad, j’espère que vous saurez saisir et avec vous mes frères PN le sens que j’ai voulu donner à ma diatribe.

    Heureux l’Homme qui sait ce qu’il vaut. (Hassan al-basri).

    Répondre à ce message

  • Retour vers NICE d’un ex-Guantanamo algérien 9 mai 2009 11:10, par Jean

    Ryad, cher ami, relisez ce que vous écrit Jean-louis en réponse à votre déclaration sur "l’aspect négatif de la Colonisation".

    La France a toujours été d’une tolérance remarquable vis-à-vis des "Français Musulmans d’Algérie. Elle a concédé un "STATUT SPECIAL" qui tenait compte de leur RELIGION. Que cette RELIGION les ait, de fait, privé de la CITOYENNETE Française, c’est de leur responsabilité ! Il leur suffisait, comme pour les Juifs, d’accepter de se soumettre à la LOI COMMUNE. Ils ont préféré en rester à leur droit inspiré du Coran, qu’ils ne viennent pas nous le reprocher maintenant... !!! On ne peut pas non plus tout avoir, le beurre et l’argent du beurre...

    Je me souviens d’Agents de Police en uniforme qui refusaient de porter le képi règlementaire car, disaient-ils, "la visière les empêchait de voir le ciel" ! Les "Autorités" leur permirent de porter le "Fèz", coiffure compatible avec leur religion...

    Dans une précédente intervention, vous parliez de l’ECOLE Française où peu de vos concitoyens, à l’époque "Français Musulmans d’Algérie", n’avaient pas accès. Ce n’est pas la vérité.

    Nombreux sont ceux qui y sont allés, à l’Ecole de la République, où les Instituteurs ont fait des prodiges (ce qui explique d’ailleurs qu’il y ait eu une "Elite" Algérienne à l’accession à l’indépendance).

    Les autres, ceux qui ne sont pas allés à l’Ecole de la République, n’y sont pas allé parce qu’ils allaient à l’Ecole Coranique, ou parce que leurs parents préféraient les garder à la maison pour travailler et gagner des sous, comme bien souvent cela se faisait pour les Européens, d’ailleurs.

    Bon weekend !

    Jean.

    Répondre à ce message

• Réponse à M Cloarec 13507 9 mai 2009 10:21, par Marc MORA

  Vous vous trompez totalement dans l’interprétation que vous donnez à l’accueil fait aux rapatriés.

  Il y a ceux qui, nantis, avaient partiellement anticipé la chose et là il y a eu le traditionnel problème de l’intégration dans le tissu des notables locaux...

  Tous ceux qui avaient des métiers du privé ont été exposés à toutes les vicissitudes...

  Et puis il y a "l’armée" des fonctionnaires !

  Et là, l’accueil a été + que difficile et la répartition géographique proche du diktat :

  "vous allez là, sinon pas d’avancement ou bien au revoir.."

  La grosse majorité des PN de la population "fonctionnaire" a été mutée au dessus de la Loire, assurant ainsi une dispersion et neutralisation majeures !

  En outre, c’est quand même à cause de la France que les rapatriés ont été obligés de revenir, dans un pays que la majorité ne connaissait pas ! C’était donc bien un minimum que de gérer ses bêtises !

  Ce que vous n’avez pas l’air de comprendre, c’est qu’il ne s’agissait pas d’un voyage d’agrément, en gros tout le tissu familial, toute l’histoire de la famille se retrouvaient gommés à jamais ! Plus de racines, plus de passé, !

  Répondre à ce message

  • Réponse à M Cloarec 13507 9 mai 2009 10:29, par Jean-Claude THIODET

    Marc Mora écrit :

    En outre, c’est quand même à cause de la France que les rapatriés ont été obligés de revenir , dans un pays que la majorité ne connaissait pas ! C’était donc bien un minimum que de gérer ses bêtises !

    Peut-être aurait -il mieux valu écrire :".. de venir ..."tout court !! Et pour cause !

    Répondre à ce message

  • Réponse à M Cloarec 13507 9 mai 2009 10:58, par cloarec raymond

    MONSIEUR MORA

    croyez vous que moi aussi en quittant l algerie en AVRIL 1963
    BIEN APRES VOUS et en quittant maison blanche compagnie nationale
    algerienne sous couvert d air france dont J etait membre du personnel a part entiere que j ai pu aller dans l aeroport de mon choix ??NON C ETAIT
    ORLY OU ALORS SI VOUS REFUSEZ VOUS DEMISSIONNEZ c etait le remerciement de ma cooperation technique........j ai demissionne car moi je voulais allez a nice coute que coute et suis reste a nice.

    MAINTENANT il faut aussi se calmer sur vos malheurs ;pensez a hier le 8 MAI ???AVEC TOUT CE QUE VOUS AVEZ ENTENDU sur les malheurs de vos parents de nos parents de ceux //des juifs des musulmans des pieds noirs des francais de souche et j en passe JE TROUVE MEME INDECENT DE CE PLEINDRE A CE POINT
    VOUS AVIEZ JUSTE A CHANGER DE DEPARTEMENT...ET croyez moi ils y en a qui ne pleure pas aujourdh ui car ce qu ils ont gagne en bien en rentrant en france ;;jamais ils ne l auraient obtenus dans leur algerie de naissance ;; ;; ;
    QUI VOUS EMPECHE DE RETOURNER AUJOURDH UI ?
    tenez prenez ENRICO MACIAS.....UN SYMBOLE DE LA REUSSITE
    PIEDS NOIRS //SINON IL SERAIT RESTE a constantine comme instituteur qu il
    etait ?.........VOUS SAVEZ MONSIEUR MORA VOILA ENCORE UN SUJET QU IL NE FAUT PAS ABORDER AVEC MOI .....car je pourrai citer tellement de cas vecus
    pour certains pieds noirs qui pleurent aujourdh ui//OU PARTIS BIEN AVANT LES AUTRES // ?COMME EN 1940 mais sens ce montrer ...NI TROP EN DIRE AUJOURDH UI ?
    ET POUR CAUSES///voulez vous que je vous face un dessin,
    car iLs savent tres bien qu ils ont ceux la //INTERET ET PLUS QU INTERET A LA BOUCLER .

    RAYMOND CLOAREC /ANCIEN BIGEARD BOY S
    QUI A OUBLIE D ETRE AMNESIQUE ?

    Répondre à ce message

• Réponse à 13520 Cloarec 9 mai 2009 11:11, par Marc MORA

  M CLOAREC ne vous déplaise, j’aborde les sujets de mon choix sans la moindre retenue. La contradiction ne fait peur à personne. Il n’y a pas d’échelle de comparaison des malheurs et des désarrois individuels !

  Vous avez le droit d’avoir fait vos choix et les indiquer, mais pour autant, pas plus que chacun de nous, vous ne détenez la vérité universelle.

  Ce qui amène une évidence, il n’y a pas de sujets interdits,

  Donc, vous êtes gentil mais comme d’autres, évitez d’essayer de limiter les échanges ici.

  Répondre à ce message

Répondre à cet article