Intéressante parabole !!!!
Avec laquelle je suis assez d’accord.... Parce que si l’on pose une question, c’est tout simplement parce que l’on ne détient pas l’explication qui pourrait nous éclairer.
Donc, la question n’a de sens QUE parce que l’on ignore la chose et que donc on cherche à se renseigner.
Si on suit cette logique, sommes toutes assez naturelle, cela veut dire que rien ne nous garantit que la question que nous pouvons poser sera judicieuse ou pertinente.
Pour illustrer cela, il suffit de voir le nombre très faible de personnes qui posent des questions, de peur de passer pour des ignorants !!
Cela signifie potentiellement que toute question posée peut être soit pertinente, soit à côté de la plaque par rapport à un sujet dont elle ignore tout...et que PAR définition, c’est normal et logique... sinon la question elle même n’existerait pas !!
Donc : "Il n’y a jamais de question stupide.....". est fondamentalement exact !
Dans ce schéma, celui qui pose la question est donc par nature, censé ignorer la réponse à sa question....
A l’opposé, celui qui reçoit la question est censé connaitre la réponse...ou les réponses.
C’est donc lui qui coure les risques suivants :
que sa réponse ne soit pas claire,
que sa réponse soit inexacte,
que sa réponse soit partielle ou partiale....
Bref, c’est le seul potentiellement capable de dire des..... konryes....
Non ?
Répondre à ce message