Voilà comment on essaie de manipuler l’opinion des Français : on donne des chiffres jamais vérifiés et improbables -en y amalgamant, sans souci de précision, le nombre total de victimes et les morts (ce qui n’est pas pareil) - et on relate un fait d’actualité, en oubliant d’en donner le fonds.
Autrement dit, on fait de la désinformation, par omission. Et cette omission est volontaire quand on est journaliste, sinon, mieux vaudrait changer de métier.
JF Kahn est un tartuffe, dépourvu d’honnêteté et de rigueur ; un mauvais scribouillard.
Je donne à nouveau un lien de Guy Pervillé, historien spécialiste de l’Algérie, afin de constater l’écart entre les propos bancals et fantaisistes d’un journaliste, et ceux d’un historien qui se borne aux faits, quant aux évènements de 45 :
"Le bilan est bien connu du côté français : 102 morts (dont 14 militaires, et 2 prisonniers italiens), 110 blessés et 10 femmes violées. Mais il est resté très incertain du côté des insurgés : officiellement 1.165 morts, mais ce bilan n’a convaincu personne, et d’autres estimations officieuses ont rapidement circulé : 5.000 à 6.000, 6.000 à 8.000, voire 15.000 à 20.000. Les nationalistes ont retenu 45.000 morts, voire davantage (80.000 ou 100.000 ?), mais sans démonstration probante. Quant aux causes de ces événements, elles ont été longtemps controversées, entre l’interprétation de la gauche, notamment communiste, dénonçant un complot colonialiste des grands colons et de la haute administration manipulant des nationalistes pro-hitlériens, et l’interprétation de la droite colonialiste dénonçant uniquement un complot nationaliste algérien.
L’objet de cette communication est de retracer l’évolution de l’historiographie de cet événement dans les deux pays, qui est d’abord passée de la polémique à l’histoire, avant de voir de nouveau la polémique concurrencer et contrarier l’histoire..."
La suite ici :
http://guy.perville.free.fr/spip/ar...
Répondre à ce message
- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
