| |
|
Sommaire Philippe de Villiers rejoint Déclaration de Rockefeller (...) Déclaration de D. de Villepin Philippe de Villiers rejoint " le comité de liaison pour la majorité (...)
Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal
Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.
Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
|
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !
|
![]()
|
|
|
16
Messages de forum
-
Bonjour . Il faudrait répondre à beaucoup de messages et d’articles en même temps, mais l’attitude des politiques et l’étonnement des lecteurs et posteurs de NOTRE JOURNAL me semble démesuré .
L’affaire des Légionnaires , l’attitude M. Gaudin , le ralliement d’un Souverainiste à une liste hétéroclite est certes étonnante .
A y réfléchir de plus prés, ce ralliement n’a rien d’exceptionnel , elle est logique .
Mettons – nous à la place d’un politique . Quel est son problème ; le pouvoir , exercer le pouvoir , le pouvoir …
L’article de Guillaume Gaven : ils faut se « refaire « .est éloquente …
Exercer le pouvoir , bien sûr sans en assurer les responsabilités , cela va de soi . La formation de tous les élus de la cinquième République ( il doit y avoir des écoles de formation sans aucun doute ) comporte un enseignement ( le plus important ) comment exercer le pouvoir en faisant , en cas de problèmes ( c’est toujours possible ) faire porter le chapeau aux P.N ou aux administratifs ( le dernier cas du légionnaire est exemplaire ) .
Un de nos lecteurs demande à un organisme de l’Etat , chargé des discriminations , des réponses claires et apparemment simples . Au bout d’un an et demi le courrier lui revient où l’art d’esquiver et de botter en touche relève de l’art . En tous cas félicitations à ce lecteur d’avoir saisi un outil républicain que nous ne devons pas négliger . , même si je sais qu’une large majorité P.N s’en méfie .
NOTRE JOURNAL veille et le vote P.N qui peut –être massif ( même les milliers de compatriotes qui ne peuvent se déplacer , ne manqueraient pour rien au monde ce rendez – vous ) et déterminant .
Si vous voulez le pouvoir , Messieurs les politiques , et c’est une ambition légitime , nous allons vous mettre devant vos RESPONSABILTES .
Répondre à ce message
-
ok Loic !!!
Mais qui est capable aujourd’hui de rassembler chez les PN...
Il me semble que pour beaucoup d’entre nous, pas mal sont tres tres déçus des actions des associations en place.......Car en fait rien ne fonctionne convenablement ; Ni au sein de la "communauté PN" ni au niveau des institution d’état....Bien entendu qu’il faut faire parler de nous....L’administration est intraitable avec nous (comme le prouve la réponse faite par la HALDE), les politiques se jouent de notre désunion, et la justice "s’assoie" sur les lois existantes.....Ils ne faut plus hésiter.....
Pierre génération 62
Répondre à ce message
-
Un paradoxe nous est cependant favorable !
Les associations en général, à part quelques exceptions très limitées, ne se sont pas placées en position d’action.
Elles ont eu et ont une position revendicative et dans la majorité des cas, maitrisent parfaitement leurs dossiers !
Je n’exclue pas les amicales et autres associations dite "coucous merguez" en fait elles contribuent au lien social et sociologique, soulignant ainsi, s’il en était besoin, qu’il existe une spécificité des provinces d’Algérie.
Et il y a aussi des publications dont l’importance est aussi avérée !
Donc en fait tous les éléments pour "aller plus loin" sont rassemblés !
Une des difficultés actuelles est que tout le monde ou presque se connaissant ou s’ignorant, cela crée une situation qui ne peut plus évoluer, malgré toutes celles et ceux qui appellent à l’union.
C’est d’ailleurs pour cela que nous pensons qu’il faut partir d’une feuille blanche sans aucune connotation et avec des objectifs clairs et compréhensibles (admissibles ?) par tout le monde.
En se dotant d’un tel outil, j’ose espérer que tout ce qui est en place verra l’intérêt de la démarche.
En fait, cette situation n’évoluera que si cette entité démontre d’une part qu’elle est capable de rassembler et de communiquer et d’autre part d’obtenir des résultats.
Et çà c’est valable pour tout le monde ! Les choses auront la force que NOUS leur donnerons !
Répondre à ce message
-
A y réfléchir de plus prés, ce ralliement n’a rien d’exceptionnel , elle est logique .
Logique, Loïc ?
Évidemment, si la place du curseur de la logique est subordonnée à la part de fromage que l’on pourra en tirer, c’est en effet logique.
Mais si l’on subordonne le curseur à l’honnêteté, au respect non seulement d’une parole, mais de sa propre personne, et en politique il en va de SON ENGAGEMENT, de sa CRÉDIBILITÉ présente et future auprès de ses électeurs, il y a de quoi s’interroger sur TOUS les engagements passés et futurs de TOUS les politiques, quels qu’ils soient.
La seule question aujourd’hui qui se pose à tous les Français est : qui croire ? A qui donner ma voix ?
Aux maîtres des reculades ? dont le cercle enfle, et dont le chef de file, NS (initiales prédestinées ?) est allègrement passé de "La France tu l’aimes ou tu la quittes", du karcher, du "je ne vous mentirai pas, je ferai ce que j’ai dit.... en regardant la France dans les yeux, au cap à gauche toute, à la discrimination positive, et j’en passe et des meilleures ! ! !
Comment faire confiance à présent ? Y compris à des engagements écrits !
Nos propres lois sont détournées pour absoudre de leurs devoirs ceux qui ne savent réclamer que des droits. A tel point que la Halde joue du crétinisme en ne voulant pas voir ce qui est pourtant flagrant. A quoi sert-elle, si ce n’est à renforcer les slogans de "réclame" dans lesquels on nous englue, pour mieux nous digérer.
Ce n’est pas en niant les problèmes qu’ils seront résolus.
Or, c’est l’exercice de prédilection de tous ceux qui prétendent gouverner, ou vouloir nous gouverner. Les avons-nous élus pour ça, ou pour le programme sur lequel ils s’étaient engagés ?
Où donc est passée la souveraineté du citoyen français ? Chez les Droitdel’hommistes ?
Et les droits du citoyen, où sont-ils ? Ah ! j’oubliais ; eux, n’ont que des devoirs et des taxes à payer !
Si vous avez un moyen imparable de sélection, je prends.
Répondre à ce message
-
Je ne répond pas directement à Loic....plutot à Kir...sans lui répondre non plus...
Comme tu le dis Kir il n’était pas avare de paroles et de promesses d’avant campagne ; surtout dans ces discours donnés dans le sud est (Nimes Toulon....) On aurait presque dit du JMLP ou du De Villiers. Que de signes evoyés aux PN ....et les OUI !! la France a une dette envers les Harkis et les PN.....Combien de PN ont été séduits....Pour ma part j’en connais pas mal....
Il est l’heure de compter les mécontents, les déçus, les lésés...et tous ceux qui peuvent faire pencher la balance électorale.
Pierre génération 62
Répondre à ce message
-
Difficile de ne pas comprendre ton état d’esprit ma chère KIR !!
Difficile aussi de ne pas prendre en compte tout ce qu’écrit LOIC !
Vous avez raison tous les deux !
La zone dans laquelle nous avons de la chance, c’est que vous partagiez la même vision.
Mais et je ne tiens pas à absoudre les politiques, de quoique ce soit, la problématique (c’est à dire la façon dont se posent les problèmes et non pas les problèmes eux mêmes !) est terriblement périlleuse !
Pour ceux qui ne souviennent pas, les opposants d’en face ont fait 47 % !
Ce qui veut dire que statistiquement, quand SARKO se trouve en face de 2 français ! Il y a de fortes chances que l’un dise noir quand l’autre dit blanc !
Alors bon courage !! Pour faire quelque chose, c’est chaque fois un casse-tête chinois !
Sans compter qu’il y a les "pour" qui sont "contre" et les "contre" qui sont "pour" !
En revenant à une échelle plus réduite :
Qui a réussi à mettre d’accord, un jour les PN entr’eux et les harkis entr’eux ?
Si vous avez un nom, je signe les plans du Mausolée immédiatement ! Et gratos ! Juste pour le plaisir !
Ceci dit, rien ne nous empêche de le tenter au moins au niveau du VOTE, faire quelque chose c’est toujours mieux que de dormir !
De toutes façons pour que cela change, il faudra que de nouvelles façons de voir les choses, existent et qu’elles trouvent leur public !
Sinon comme dirait certain(e)s, vivement la retraite que j’aille vivre ailleurs ! (ce qui ne prouve rien d’ailleurs !)
Répondre à ce message
-
Les "mariages de raison" auront encore de beaux jours en période pré-électorale, je ne pense pas que celui entre l’UMP et le MPF de Philippe de Villiers soit la pire des choses -ce n’est pas la première fois qu’il fait alliance avec la droite traditionelle-, (son père a été membre du réseau OAS-ouest, son frère Pierre est chef du cabinet militaire du premier ministre) ; faire barrage à la gauche est tout de même une priorité et quand le scrutin se joue à un petit pourcentage les alliances sont très importantes ; certes le vote PN + harkis doit peser (cf. Perpignan et Aix en Provence) et nous devons en faire notre moyen d’expression face aux politiques (appelons ça un chantage : tu nous aides, nous te donnons nos voix) mais nous savons où est l’intérêt de notre communauté : elle n’est pas chez les socialo-communo-verts-nouveau parti anticapitaliste et consorts.
Nicolas sarkosi nous a trahi, il n’a tenu aucune de ses promesses de campagne sur les questions qui nous "chatouillent" mais ne nous trompons pas ; que se passerait-il si nous vivions en ségoland ?
Répondre à ce message
-
Pour répondre à 15447 -
Nicolas Sarkosy nous a trahi, il n’a tenu aucune de ses promesses de campagne sur les questions qui nous "chatouillent" mais ne nous trompons pas ; que se passerait-il si nous vivions en ségoland ?
Ce post de Kersitida peut prêter à confusion. Cela veut-il dire qu’il faut accepter la fatalité ? Ce n’est pas comme cela que je l’interprète.
Je reste fidèle à l’attitude que j’ai toujours adoptée, qui consiste à lutter par tous les moyens contre la venue de la gauche aux affaires.
Et là, je rejoins Kersitida.
Alors, bien sûr il y a aussi l’antienne de l’extrême droite : "la droite et la gauche, c’est pareil" !!!
Et en vertu de ce principe de base, on persiste à travailler pour que la France continue à être divisée en deux : 51% pour nous et 49% pour eux aujourd’hui ; et le contraire demain. Ça nous amène où ?
Je pense que c’est une bonne chose que de ramener vers nous les éléments valables de ce qui a été le PS, PS qui est en voie de disparition, nous le constatons tous les jours.
Les problèmes se règlent un par un, et le premier à régler me parait être de construire une force qui casse cette vieille dualité dont souffre la 5° république.
Cela n’empêche pas, naturellement que nous continuions à travailler pour devenir nous même une force qui soit capable de faire pencher la balance le jour venu dans le sens de nos intérêts
Répondre à ce message
-
Il ne faut pas donner dans le piège médiatique et médiatisé !
A l’élection présidentielle il n’y avait pour nous que deux choix : Repentance ou refus de repentance.
La candidate n’avait aucun état d’âme à se coucher sur le tapis.
Le candidat refusé de demander pardon.
Pas pour nous mais par rapport à ce que cela entraînerai. Pour le reste c’est du folklore, et le choix n’en était plus un. Reprocher au Président son attitude actuelle c’est n’avoir rien compris.
Reste que, je suis persuadé, le vote massif des PN et Harkis n’est pas oublié, le Président est convaincu qu’il devra en tenir compte et pour cela il recommencera son OPA de la même façon.
Ce posera, alors, en 2012 la même équation du choix !
Répondre à ce message
-
Bonsoir .
"Si vous avez un moyen imparable de sélection, je prends."
Les P.N et les Harkis , vote P.N et Harkis .
On est pas dans le domaine de la morale KIR ( comme dirait notre si distingué webmestre ) ) , mais dans celui de la politique politicienne qui consiste à exercer le pouvoir sans en assumer les responsabilités , en cherchant et trouvant toujours un bouc émissaire .
Qua ceux qui ne voteront pas P.N et Harkis soient maudits .
Répondre à ce message
-
Il est bien entendu qu’en parlant de "fromage", je parlais de la démarche quasiment générale des politiques.
En ce qui concerne le vote PN, et tu le sais mon cher Marc, je n’en serais que plus aise à y défendre "Notre Propre part" de ce fameux fromage, dont on nous a toujours privés. Sans aucun scrupules, ni même un remord pour "mon favori" !
Je voterai "Défense Rapatriés ! Mon vote ira pour les Harkis et PN, qu’on se le dise ! 
Et pas seulement le mien : nous sommes une jolie tribu familiale !
Répondre à ce message
-
Loïc quand je dis : "Si vous avez un moyen imparable de sélection, je prends", je ne mets pas en balance la stratégie que nous avons mise au point. J’y adhère.
Mais je demande sur quels critères fiables, nous choisirons "notre élu". Comment savoir si ses engagements de campagne colleront à ses actes d’élu ?
Répondre à ce message
-
Si j’ai bien compris la tactique proposée, à ce jour ( au jour d’aujourdhui, comme ils disent et je me marre !!!) on n’en est pas à choisir un élu. On en et seulement à prouver que le candidat qui ne prendrait pas en compte l’expression du "groupe" PN + Harkis, prendrait une risque certain. Une fois cela acquis, on aura toute liberté de se forger une opinion sur le meilleur candidat auquel apporter nos voix, nos voix qui , on l’aura enfin compris, seront déterminantes.C.Q. aura fallu D.
Répondre à ce message
-
mais comment mobiliser à la fois le monde PN et Harkis ?? ça n’a jamais été fait me semble t-il.
Luttons nous pour les memes causes ?
Avons nous les memes problèmes ?
La première génération ayant quasiment disparue, la méthode devra obligatoirement changer pour rassembler les deux "communautés".....
Incontestablement le support "internet" est un excéllent moyen de communication.
Mais il faudra rapidement envisager des réunions...
Pierre génération62
Répondre à ce message
-
Tu as tout à fait raison PIERRE.
Nouvelles personnes = nouvelles logiques = nouvelles méthodes !
Dans le respect le plus strict du travail énorme déjà fait mais avec une volonté nouvelle d’aboutir à quelque chose de concret !
Il y a beaucoup de liens organiques entre les associations de harkis et celles des PN.
Ces liaisons vont trouver un nouveau souffle avec l’objectif commun qui se dégage :
 reconnaissance + arme juridique + moyen électoral de pression !
Ainsi, même si les regards sont différents, les sensibilités différentes, l’UNION des moyens est évidente parce que logique !
Nous partageons le même sort : délocalisés par force ! décriés par tous les fâcheux !
Ces attitudes à notre égard sont d’autant plus graves qu’elles visent nos populations et tous les métroplitains et autres qui ont donné leur vie et leur temps pour écrire une histoire à laquelle on leur a fait croire.
C’est grave et profond !
Répondre à ce message
-
Louis Pauwells et jacques Bergier en leur temps dans un livre : "Le matin des magiciens" évoquaient déja cette existence. Ils furent traités de comics.
Répondre à ce message
Répondre à cet article
|
|
Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ
Rubrique(s)
Thèmes
|
- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
