Média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. Sujets d'actualités et spécifiques à la communauté PN & HARKIS.
le : 25.05.2012


Les antivirus aussi vulnérables que les logiciels qu’ils protègent

Publié le dimanche 25 novembre 2007, par Kir. - Lecture pendant 7 jours. Abonnez-vous !
Contacter Kir - Ses autres articles

Partager
envoyer l'article par mail Envoyer par mail aux amis
Créer/Voir en PDF Enregistrer au format PDF
 
Conçus pour inspecter nos courriers électroniques, analyser notre navigation sur le Web et de manière générale espionner tous les fichiers à la recherche du moindre indice qui laisserait entendre qu’on (...)




Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal
Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.


Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !

Voir en ligne : http://www.lemondeinformatique.fr/a...

http://www.lemondeinformatique.fr/a...

8 Messages de forum

  • Eh bien ! sortez donc des sentiers trop battus, choisissez un "MAC" et vous ne serez plus emmerdé ni avec les virus ni , of course, avec les anti-virus ... et vous n’attendrez plus en vain le providentiel et hypothétique super-anti-virus de l’anti-virus inéfficace !!
    Ceci n’est pas de la pub, c’est de la résistance à l’hégémonie totalitaire de la "fenêtre".

    Répondre à ce message

    • D’une part, les Mac sont plus chers que les PC, et d’autre part depuis le nouvel OSX, les MAC aussi sont attaqués.

      Donc ce n’est plus vrai que l’on soit à l’abri avec Apple.

      Voir à ce sujet les alertes du site : http//www.secuser.com

      Reste LINUX, mais est-on vraiment à l’abri ?
      Si j’en tiens pour preuve la mise à jour de Firefox hier, pour d’importantes failles de sécurité,
      je me demande quelle est la VRAIE solution.

      Marc, plus calé que moi en micro, pourrait nous éclairer ?

      Répondre à ce message

      • + calé tu es gentille ! Mais dans ce domaine on en apprend tous les jours...

        Ce que je sais, c’est qu’un virus est un programme....et que pour que ce programme puisse "agir", il lui faut un point d’entrée...
        Or des points d’entrée, il y en a dans tous les systèmes !!!

        Mais cela ne suffit pas, il faut qu’il puisse intervenir DANS le système pour que le programme s’ exécute et là chaque système d’exploitation a ses forces et faiblesses !!

        En gros si l’on doit faire à ce jour une hiérarchie on pourrait dire :

        - Windows (tous) sauf peut être Windows2000, passoire royale,
        - MAC passoire à petits trous,
        - UNIX / LINUX casserole pouvant être percée

        On voit bien le classement !!!

        Par ailleurs Windows est LA cible car c’est malgré tout le système le plus répandu sur les machines personnelles ! Donc BANZAI tout le monde y va et attaque la chose... comme il y a des failles partout !! fastoche !!

        MAC étant très peu vendu, il intéresse moins les producteurs de virus ! Mais sa conception est aussi caduque en termes de droits d’accès aux fichiers et aux programmes, il est donc vulnérable au même titre que Windows.. il est simplement moins visé parce que moins répandu !

        UNIX / LINUX n’est pas à l’abri d’un travail viral, mais c’est terriblement + difficile !
        Cela tient aux droits d’accès aux fichiers et applications qui sont de nature très très structurés et particulièrement formels !
        Pour que cela fonctionne, il faut que tu approuves l’accès ’malicieux" !!
        Or comme "malicieux" signifie à l’insu de ton plein gré ! C’est mal parti !!

        En gros, aucun programme ou fichier sensibles n’est accessible sans le mot de passe du "root" l’administrateur de la machine !!
        Et aucune exécution ne peut être "hookée" c’est à dire qu’un programme compilé ne peut être à aucun moment greffé d’une saloperie !!

        Ces dispositions assurent à LINUX / UNIX une longue vie tranquille sans virus !!

        La conception même du système en "couches" successives en interdit même l’idée d’y penser !!

        Ceci dit il y a des génies partout, mais ceux qui s’y sont essayés, y sont encore, mais un peu usés !!

        Répondre à ce message

        • Marc a certainement raison, mais si j’en juge par le travail qu’il semble faire sepuis plusieurs semaines pour mettre toutes ses machines sur LINUX, cela ne doit pas être si simple d’y passer. Sauf à acheter un nouvel ordinateur à poil de tout système d’exploitation et de partir à zero sur LINUX . C’est bien ça, SAHIB vénéré ?

          Cela étant, je constate que mon petit fils qui a acheté son premier ordinateur lorsqu’il était à l’ENS en mathématique à LYON a tout de suite été sur LINUX, parce qu’à l’école, TOUT LE MONDE était sur LINUX !!! ya bien une raison !

          Par ailleurs lorsqu’il a voulu installer sa bécane chez moi, et se mettre en réseau sur ma freebox, ça a été la merde totale, et il a abandonné ! ouala, ouala !!
          Chibani

          Répondre à ce message

          • Faux mon cher Chibani !!

            Si je merdoie c’est que je pousse un peu !!!

            D’une part, j’ai sur ma machine 2 écrans que je VEUX faire fonctionner différemment, chacun autonome !!
            Qu’ensuite j’ai quatre sessions sur chaque écran, ce qui fait l’équivalent de 8 machines autonomes !!
            Pourquoi tant ?
            Ben 4 sessions pour 4 serveurs que je peux surveiller en temps réel !!
            Une session mail, une autre Navigateur et deux autres pour pour d’autres choses,parler sur skype etc....

            En outre, j’ai un réseau Windows avec 2 machines... il faut causer avec ce réseau et bien entendu ma FreeBox !! Sans parler de la Nintendo DS de CloClo en wifi !!
            Et évidemment l’imprimante qui n’est pas compatible Linux !!

            Donc ok je me suis pris la tête, mais mon utilisation n’a rien de "domestique" !!!

            Pour la petite histoire tout a été réglé !! :-D

            Répondre à ce message

      • Alors comme ça, les MAC "aussi" seraient attaqués ?
        Par qui ? Par quoi ? Par où ?
        Mise à part les attaques verbales des fanatiques du gros "Bill" ... je n’ai, pour ma part, jamais constaté de virus sur ma version OSX 10.3 que j’utilise depuis son début, et avec moi beaucoup d’autres, et ce, sans précaution particulière, sans "anti-virus" particulier à Mac.
        D’ailleurs je me demande même s’il en existe ...

        Répondre à ce message

        • On ne va pas se bouffer le nez pour çà !!

          La version 1.0.8 de CLAMXAV n’est pas compatible LEOPARD - Attendez la mise à jour pour Mac OS X 10.5

          Avons nous besoin ou non d’un anti-virus sur Mac OS X ? Vous êtes nombreux à vous poser cette question !! Nous ne sommes pas sur PC (dans ce cas il vous faudrait IMPÉRATIVEMENT un anti-virus), mais sur Mac !! Là est la différence !!!

          Tout d’abord, quelques éléments d’information :

          1. Alors que les virus qui ont attaqué et attaquent Windows se comptent par milliers, à ce jour on n’a pu dénombrer qu’environ 60 à 80 virus sur Mac !
          2. Ces 60 à 80 virus sur Mac ont tous concerné Mac OS 9 et antérieurs... À ce jour on n’a pas pu recenser un seul virus pour Mac OS X !

          De ce fait, oui, on pourrait donc affirmer sans problème qu’un anti-virus n’est pas une absolue nécessité si on a un Mac sous OS X ! Car on ne risque pas (la probabilité est quasi inéxistante à ce jour) d’être affecté par un virus !

          Toutefois, il convient de moduler cette affirmation, car :

          1. On ne sait pas ce que nous réserve l’avenir : rien n’indique qu’un virus pour OS X ne soit pas un jour mis au point par on ne sait quelques pervers informatiques !
          2. Même si nous sommes protégés sur Mac, nous échangeons tout de même de nombreuses informations et fichiers via Internet ou dans le cadre de réseaux avec des utilisateurs sur PC et donc sur Windows. Nous pouvons donc "involontairement" véhiculer des virus, qui certes sont totalement inoffensifs pour nous, mais qui ne manquerons pas de causer des dommages chez nos pauvres amis PCistes ! Les Mac peuvent donc être des "porteurs sains" sans le savoir.
          3. Si vous utilisez un émulateur PC sur votre Mac (comme par exemple "Parallels Desktop") et bien vous pouvez donc contaminer votre système Windows !

          De ce fait, adopter un anti-virus c’est surtout (à l’heure actuelle) protéger ses correspondants sur PC et ainsi éviter de leur refiler les nombreux virus PC qui circulent sur le Net et donc sur nos ordinateurs (à notre insu). Même si pour Mac OS X, cela n’est pas d’une grande nécessité, il est tout de même intéressant d’avoir un anti-virus sous la main !

          Répondre à ce message

          • Eh bien, un grand merci pour cette exposé très technique qui éclaire convenablement le problème .... et que je vais transmettre aux autres "Mac" de ma galaxie, pour info.
            Car il est vrai qu’il vaut mieux ( pour la collectivité) être un transporteur "sain" !!
            Cela dit, je ne souhaitais "bouffer le nez" de personne ... tout au plus chambrer un peu les nombreux inconditionnels du "gros Bill".

            Répondre à ce message

Répondre à cet article

Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ




Thèmes





Powered by Conduit

| MédiaGesTion©2012 | APICOM | UI JQuery | SlideDeck | Se connecter | Plan du site | Contact | Signaler une erreur/Faute !