8 Messages de forum

• Le Cercle et ses définitions géométriques 22 avril 2008 02:56, par kir

  Très métaphysique ! Retour au Centre, en quelque sorte !

  Répondre à ce message

  • Le Cercle et ses définitions géométriques 22 avril 2008 12:11, par Alfred

    Un Cercle c’est plat. Vu sur le côté, cela ne ressemble à rien puisque à plat comme un cerceau, il est difficile de le remarquer, de le faire rouler. Ca n’est pas comme un ballon, une sphère pleine, qui sur une bonne pente... roule tout seul comme une boule de neige qui à force de rouler aura tendance à prendre du volume ! Donc, plus constructif.

    Répondre à ce message

    • Le Cercle et ses définitions géométriques 25 avril 2008 19:06, par joachim

      Oui, un cercle c’est plat mais en tournant autour d’un de ses diamètres cela donne une sphère (que tu sembles apprécier) alors sans cercle pas de sphère ! Mais comme on dit : "dans la vie faut pas s’en faire (sans sphère)"
      Joachim

      Répondre à ce message

      • Le Cercle et ses définitions géométriques 25 avril 2008 21:15, par Guy Coat

        Ha ha ha ! Très bon. Excellent même, Joachim. Mais j’aurais des doutes sur votre capacité à régler un tir d’artillerie. Pas grave !

        En effet, la génération d’une sphère complète est la surface d’une demi sphère que l’on fait tourner autour d’un axe, ce qui donne une sphère virtuelle. Un diamètre tournant autour d’un centre est toujours... un cercle plat !

        La demi sphère est la théorie de base du tir théorique plongeant en artillerie. Bien entendu, il est nécessaire de rajouter d’autres paramètres.

        Le volume, donc le ‘ballon’ est donné en prenant les 4 tiers de 3,1416 en multipliant le résultat obtenu par le cube du rayon. C’est plus constructif puisque en principe, c’est plein, même de vide puisque le vide est un entier physique. Or donc, ces explications, évidemment, n’ayant rien de bien compliquées pour n’importe quel Pékin, il est bien facile à tous de bien assimiler celles-ci n’est-il pas ? C’est même compréhensif pour tous tellement c’est simple.

        Allez, pour une fois, comme nous en avons besoin dans ce ’Journal’, détendons nous et comme dit mon copain Prosper, « Il faut laisser de temps en temps l’effet sphère ».

        (Shocking ? Sorry my Friend !)

        Répondre à ce message

        • Le Cercle et ses définitions géométriques 25 avril 2008 21:37, par daniele

          Tu nous fais tourner la tête ...
          Notre cercle à nous, c’est toi ...
          On est toujours à la fête ...
          Quand tu nous expliques ça !!!!
          La la la la la la la la la ...................

          Merci Guitou !

          Répondre à ce message

          • Le Cercle et ses définitions géométriques 8 juin 2008 19:12, par Ciceron

            le cercle devient vicieux j’me casse....

            Répondre à ce message

• Le Cercle et ses définitions géométriques 23 avril 2008 09:32, par Jean-Claude THIODET

  Ben pour moi, le problème est d’abord d’apprendre ce texte par coeur, puis de laisser passer deux ou trois nuits par dessus.

  Alors, mes souvenirs de baccalauréat A (reçu grâce aux math avec 15/20 à l’écrit, encore que j’usse modifié l’énoncé de la 3° question du problème, ce qui entrainait la nullité de son résultat, bien qu’il fût exact, et celle de la 4° question dont l’énoncé descendait en droite ligne de celui de la 3°, mais était exact lui aussi dans son contexte (! !!!) [tumsuis ?])

  mes souvenirs disais-je donc,, ressortant de mon inconscient, il y a de fortes chances pour que je tire la substantifique moelle de ces Coatiques ,étonnantes et néanmoins remarquables affirmations !

  Dans le cas contraire, je demanderai à mon petit fils Colin, prof agrégé de math (en passant , non pas par la Lorraine, sa mère étant 50% sénégalaise, mais par l’ENS Lyon, de se pencher la dessus et de me l’expliquer............... Chibani (suite à venir !)

  Répondre à ce message

• Le Cercle et ses définitions géométriques 7 juin 2008 13:40, par Gérard Desachélème

  La note de 0,5/20 brillamment obtenue en maths au bac dans les années 60 (1900 bien sûr) ne me qualifie pas pour commenter la teneur de ce brillant article. Je ne vais donc pas tourner en rond dans l’eau en cherchant à me mordre l’aqueux.
  Cette image renvoie au fameux serpent à plumes amérindien. Un voisin du fils à un ami de ma belle-sœur, garçon très brillant puisqu’il vient d’être engagé dans les CRS, m’a assuré que, d’une part, ce serpent s’écrit Quetzalcoatl et non Quetzatcoatl et que, d’autre part, il n’était pas le dieu des Incas (Pérou) mais des Aztèques (Mexique). Un mec si con, c’est d’ailleurs ainsi qu’on appelle quelqu’un qui cherche à se mordre là. En tout cas on n’a jamais vu au Pérou inca de ce genre.
  Bon, j’ai compris, je vais de ce pas résilier mon abonnement à l’almanach Vermot, promis.

  Répondre à ce message

Répondre à cet article