Si l’on examine (c’est vrai que c’est ch...) les chiffres dans le détail, on y découvre la vraie situation.
Il faut mettre en perspective tout çà...
1er fait majeur : JMLP a fait ce qu’il fallait pour ne pas y être, il ne faut pas croire les médias, car c’est volontaire...
Pourquoi ?
C’est enfantin, si JMLP continuait son chemin en parlant bien et en passant le "bon" clip vidéo, il engrangeait encore des voix !
Quelles auraient été les conséquences ?
Le risque majeur de se retrouver avec un 2e tour avec ROYAL et Le Pen, et pour les gens de droite c’était foutu...
Sans oublier le fait évidemment qu’ainsi Bayrou aurait pu être présent aussi au 2e tour.
Evidemment ceci n’est pas l’intérêt de la droite.
Pour les votants pour SEGO et BAYROU c’est un coup dur de voir se "tasser" l’impact du FRONT, cela grignotant traditionnellement + la droite que la gauche.
2 ème fait :
Maintenant, regardons QUI a voté pour la Gauche ?
Les chiffres sont clairs :
"ont voté en majorité pour Ségolène ROYAL :
le secteur public
les chômeurs
les enseignants ! "
Je vous laisse donc vous faire votre appréciation...
Mais cela veut quand même bien dire que ceux qui fabriquent et ceux qui créent la richesse, ne votent pas pour elle.
Comme je vois et j’entends d’ici les grands cris !!
"quoi le secteur public ne travaille pas ???!!!!"
Rassurez-vous, relisez, ce qui est écrit est : "ceux qui produisent de la richesse.."
Cela ne veut pas dire la même chose...
Evidemment que le secteur public travaille et est essentiel à la vie du pays, mais par sa nature même et surtout son organisation actuelle, ce n’est pas un secteur producteur de richesse, c’est un secteur consommateur de richesses. Vous allez d’ailleurs dire "à quoi servent les richesses sinon qu’à être consommées ??"
Bref on pourrait en parler pendant des heures !!
Mais il faut en revenir aux bases ! C’est celui qui crée la plus value qui crée la richesse et comme c’est avec la plus value qu’on paye les salaires et le reste .... la boucle est bouclée !
Je ne suis pas vraiment d’accord avec ce que dit SARKOZY, mais il y a un point majeur où il a raison, il s’agit bien d’un vrai changement d’époque. Nous arrivons enfin au XXI siècle.
Les systèmes de valeur qui ont dominé au XX deviennent obsolètes.
Tout simplement car il n’y a plus de place pour encore surcharger les finances publiques et que l’Etat ne doit pas se mêler de la vie du pays, c’est juste un gestionnaire qui doit veiller sur les plus faibles mais qui doit permettre à tous de vivre et s’exprimer.
Essayez de monter une entreprise en France et on en reparle !!
Bref, l’idéologie qui s’est inflitrée dans toutes les couches sociales après guerre sont en voie de liquéfaction ! Et nous pouvons en être content pour nos enfants et petits enfants !
Le gros début de la "politisation" populaire est en 1965 cela donne 1968 bien connu, puis un jour 1981, début d’un naufrage sans nom dans lequel le pays, fidèle à lui même est allé au bout de ses outrances.
En rendant malheureux des millions d’émigrés en leur montrant un monde imaginaire, en compliquant l’équilibre du pays, ces outrances ont montré leurs limites !
Une conséquence encore plus grave est que cette attitude persistante a crée des déséquilibres démographiques dont le pays va mettre des décennies à se remettre, s’il s’en remet !
Je lisais d’ailleurs la prose d’une militante pour SEGO qui disait :
"... mais vous êtes fous avec votre LP ou votre SARKo, vous allez voir les banlieues vont exploser !!! ..."
Ah bon ? c’est donc si grave que à que même à gauche, ils s’en sont rendu compte ?
Répondre à ce message