Au départ, la démarche est louable en apparence...comme souvent avec la pensée de gauche. Effectivement en matière d’Histoire, le Politique peut très vite légiférer sur ce qui "est bien" et "ce qui est mal" en fonction de son idéologie, on l’a vu avec la loi Gayssot notamment. Le gros problème c’est qu’en matière d’Histoire -comme pour le reste d’ailleurs- l’objectivité n’existe pas ! L’Homme n’est pas un Etre objectif, il n’est pas 75kg de viande seulement. Il n’est que subjectivité. On se retrouve donc à la case départ. Je vois mal par exemple Le-Ministre-à-vie-de-la-Culture s’intéresser grâce à la grande Liberté qu’il veut si bien défendre, aux tortures infligées à la population civile par les services parallèles de l’Etat Français durant la guerre d’Algérie. Un beau sujet d’étude pourtant pour des Historiens objectifs, non ?
Répondre à ce message
- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
