EDITO du créateur du Journal - Notre Journal

Média d'infos géré par des PN et lisible par tout le monde. Sujets d'actualités et spécifiques à la communauté PN & HARKIS.
le : 25.05.2012

EDITO du créateur du Journal

Publié le jeudi 17 avril 2008, par MORA. - Lecture pendant 7 jours. Abonnez-vous !
Contacter MORA - Ses autres articles

Partager

envoyer l'article par mail

Envoyer par mail aux amis

Créer/Voir en PDF

Avec quelques semaines de fonctionnement, je m’aperçois que certains lecteurs ont du mal à cerner le VRAI profil de NotreJournal ! Quelle est sa finalité ? A quoi peut-il servir ? Pourquoi (...) Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal. Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
Améliorez NJ - Notez cet article ! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !

10 Messages de forum EDITO du créateur du Journal 17 avril 2008 12:03, par Jean Claude Thiodet J’espère que cet mise au point parviendra à toucher le plus grand nombre d’entre nous. Il est certain que lorsque nus arriverons à avoir avec les habitants de la rive sud ce sera Bysance (enfin, pas du point de vue géographique naturellement) Mais je crains que ce ne soit pas pour de main, en dépit du plaisir que j’en aurais. Donc il faut se plier à la philosophie qui a présidé à la création de "notrejournal" et poursuivre notre travail dans le sens que nous indique Marco ! Chibani Répondre à ce message Pas de pliage... du collage ! 17 avril 2008 12:30, par Marc MORA Un des objectifs du Journal est la tentative de rapprocher les points de vues du Monde PN. Pas tant pour le principe lui même que pour l’efficacité qu’aurait un groupe de personnes décidées à présenter une position unie et cohérente. Cohérente d’une part par rapport à notre communauté d’origine et d’autre part cohérente dans le monde actuel où nous nous inscrivons.... Donc l’article expose ma vision des choses mais ne l’impose pas !! C’est d’ailleurs pour cela que j’y souhaite des commentaires. Note : excusez moi je déroge aux principes du Journal qui évite que l’auteur d’un article y réponde dans son forum. Répondre à ce message La co-errance 17 avril 2008 13:24, par Bertrand Difficile de juxtaposer les points de vue. 3 provinces différentes en Algérie par leur peuplement et, il faut bien le dire aujourd’hui, par leurs sentiments. J’ai vu avec horreur les culturés d’Alger donner la parole aux z’Oranais pour mieux se moquer de leurs z’origines z’espagnoles où aux débiles du Constantinois qui vivaient à 50 contre 1 dans des villages improbables. N’ayant jamais eu la même vie, comment pourrions-nous avoir le même regard ? Répondre à ce message Le HIC du symbole et la symbolique 17 avril 2008 15:47, par Marc MORA Justement et c’est une vieille habitude, trouver ce qui sépare est sûrement l’une des choses les + aisées !! Rechercher ce qui rapproche, n’est pas encore un réflexe identifié ! Qu’est ce qui peut rapprocher un algérois d’une oranais et par tant d’un constantinois ? Il y a une foule de choses, heureusement ! Exemple : communauté de sort : tous virés, cassez vous pov c..... et retournez en France, tu restes => tu meures ! communauté de traitement : la métropole, zone d’accueil => PN = colons = exploiteurs = colonialistes ! communauté de rejet : vous avez tous été fichu dehors par ce brave FLN pour la liberté des peuples à disposer d’eux mêmes ! Ces faits sont avérés ! Qui les conteste ? Par contre , parmi la population ainsi expulsée d’Algérie, nous avons tous les registres : sympathisant FLN toujours là bas, sympathisant FLN qui n’est plus là bas, pour diverses raisons qui vont de la déception à la simple fin de mission, personnes sincères qui ont pensé que...rester était possible.. personnes qui partagent l’analyse métropolitaine ambiante, par raisons politiques ou personnelles, personnes "mutées" dans des postes en Métropole qui ont refait leurs vies mais qui gardent rancoeur, ou qui ont refait leurs vies et qui ont tout fait pour ne plus y penser, etc...etc... Je ne vais passer en revue les situations.... Mais tous partent bien du même pays et on revient au début !! critiquer le FLN n’est pas soutenir l’OAS, critiquer l’OAS n’est pas soutenir le FLN, etc... il y a comme çà toute une série de base d’expressions qui doivent être éclaircies et précisées ! On s’en fiche un peu que les algérois, oranais et autres de l’est aient des divergences ! Si tout le monde reste assez obtus pour ne pas voir ce qu’il y a en commun ! On est fichu ! Répondre à ce message Le HIC du symbole et la symbolique 19 avril 2008 00:00, par kir Rapprocher les points de vue du monde PN ; une vaste entreprise ! Point n’est besoin de se déplacer d’Alger à Oran, ou Constantine. Il suffit de regarder les évènements depuis Alger. C’est la capitale qui donnait le "La", Oran suivait -souvent en traînant des pieds- puis les autres. Cependant rien ne se faisait unanimement, et sans -déjà !- des contestations et autres prises de bec. Il n’est qu’à voir le nombre d’organisations, de Lagaillarde à Ortiz, qui ne s’accordaient que sur la grande ligne de l’intégration - avec les mêmes droits pour tous, ce que reprendra l’OAS. Et puis les associations d’anciens combattants, très influentes à l’époque... Bref, un pluralisme d’idées et d’opinions. Quant aux Musulmans, ils n’étaient pas tous pro-FLN, et loin d’être satisfaits d’un parti unique, seul interlocuteur choisi par qui-vous-savez. C’est oublier les partisans messalistes, entre-autres. Et les pro-français, comme on disait. C’est oublier la terreur que le FLN faisait peser aussi sur ces populations (dîme à payer et enrôlements de force...) C’est oublier que toutes les populations d’Algérie qui, le 16 mai au forum d’Alger, puis dans toutes les autres régions, ont crié au monde entier -mais surtout à De Gaulle- qu’elles voulaient vivre ensemble (96% des votants aux législatives suivantes, ce n’est pas rien !) ont toutes été abusées par les choix gaulliens. Des 2 côtés de la mer, le regard des uns ne peut qu’éclairer le regard des autres, à la condition que ça se fasse dans le respect. Nous avons TOUS payé le prix du sang et des larmes, nous sommes assez adultes pour nous en expliquer ensemble. L’histoire d’Algérie, c’est celle d’un peuple jeune, qui, à peine né, a été étouffé par la volonté d’un seul homme qui disait de lui-même : "on ne s’oppose pas à la volonté de De Gaulle !" Là-dessus, nous sommes tous d’accord. Mais connaître l’histoire devient indispensable. Répondre à ce message Le HIC du symbole et la symbolique 19 avril 2008 23:06, par gorione Oui, nous avons muris comme un fruit soumis aux rayons hardents d’un environnement que nous n’avons pas su ou pas voulu maîtriser en son temps,probablement par pure naïveté morale. Nous nous sommes considérés comme appartenant à une seule antité Nationale, alors même, que nous étions des immigrants cooptés dans un seul intérêt, le bien être de quelques "entrepreneurs financiers de la métropole ". Oui bien sur, cela à permis à nos ancêtres d’Europe méridionale de rêver à l’eldorado par rapport aux misères de leurs vécues nationales. Mais voilà, tous cela n’a était qu’un vilain rêve, nous avons étaient malgré nous les précurceurs de tous se que nous vivons actuellement avec la mondialisation économique sans vergogne. Dans tous cela, plus aucune place moralisatrice et humaniste possible. La civilisation actuelle est tellement congrainée par les pouvoirs financiers planétaires, que nos propres entités d’immigrants ne sont que grains de poussières. Les querelles économiques mondiales ne suffisent-elles toujours pas à nous éclairer sur l’adage "diviser les peuples pour mieux régner". Ne faut-il pas penser par ailleurs que ces dirigeants politico-économiques ne craignent une trop grande cohésion des peuples par leurs facultés d’analyses environnementales et ce par la simple adoption d’une langue de communication planétaire. Alors même que les chercheurs défient, sans pareils, les progrès téchnologiques, seuls les obstacles de communications directes entre les Peuples sont interdits de lois fondamentales . Ayant vecus de telles turbulances, faisant en sorte de transmettre à nos générations nos vécus et ce afin qu’ils ne se contentes plus de belles histoires imagées de la carotte que l’on agite devant l’âne pour le faire avancer. Sans prétentions moralisatrices, j’ose simplement exprimer un point de vu personnel et ce dans le seul but de partager avec d’autres certaines sensibilités. Répondre à ce message EDITO du créateur du Journal 17 avril 2008 21:27, par daniele lopez "Donc Le JOURNAL n’est pas là pour mener un échange entre les algériens et les PN, il est là pour pousser le dialogue entre les PN ! Point c’est tout !" J’aime ton Edito, Big Boss ! Parce que c’est justement la construction de cette communauté que nous essayons de faire. Comment pourrions-nous nous entretenir avec les "autres", si nous ne sommes pas capables de nous reconnaître et de nous admettre nous-même dans un camp unique : les pieds-noirs. Il reflète exactement la raison de notre combat . L’existence de ce Journal , son but, est avant tout de nous faire reconnaitre par la France et faire connaître notre histoire aux frères de Métropole. Nous sommes les survivants de notre communauté. Nous ne sommes pas là pour essayer de recoller les morceaux qui ont été brisés mais pour faire reconnaîte par qui et comment ils ont été brisés ! Notre Histoire ne doit pas être écrite par des historiens complaisants. C’est le but de ce journal et c’est pour cette raison que Marc Mora nous a donné la possibilité de nous exprimer. Et vous êtes , nous sommes, tous concernés. Nous les Pieds-Noirs. Répondre à ce message EDITO du créateur du Journal 18 avril 2008 17:38, par Gonzagues de la Caler "...Avec quelques semaines de fonctionnement, je m’aperçois que certains lecteurs ont du mal à cerner le VRAI profil de NotreJournal..." Effectivement ! Surtout lorsque vous enlevez les contributions qui ne vous conviennent pas un tant soit peu (Tibet or not Tibet). Répondre à ce message Mon cher Gonzague !!! 18 avril 2008 19:51, par WebMaster Au sujet des commentaires disparus, c’est uniquement car ils n’obéissaient pas à la charte des forums ! Qui est visible en passant simplement la souris sur Régles des forums d’articles Comme beaucoup se trompent et pensent qu’il s’agit de forums de discussion.. il faut bien "recadrer" sinon çà part dans tous les sens. Répondre à ce message C’est pourtant simple 20 avril 2008 11:07, par PaSSiSSur Imaginons de façon synthétique que les smileys représentent l’ensemble des importés que nous sommes n’importe où de l’ AFN : si on parle politique on a : si on parle histoire on a : etc..... à un moment il reste bien !! et donc les représentent les points sur lesquels nous avons et nous DEVONS montrer non pas l’unité, on s’en fiche, mais la communauté d’esprit !! Alors évitons les Répondre à ce message Répondre à cet article

Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ

Rubrique(s)

Thèmes

Powered by Conduit

| MédiaGesTion©2012 | APICOM | UI JQuery | SlideDeck | Se connecter | Plan du site | Contact | Signaler une erreur/Faute !