| |
|
L’article paru dans le Monde Diplomatique, source pour la réunion du 26 mai 2008 organisé par la LDH est consultable dans le portfolio en bas de cet article.
Nous le présentons ici bien que sa copie (...)
Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.
Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
|
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !
|
|
Portfolio
|
9
Messages de forum
-
Cet article donne la nausée.
Il révèle le racisme des auteurs envers les pieds-noirs . Les vrais ! les français . Les autres sont des traitres à la France. Ce qu’ils disent me ferait honte s’il s’agissait de vrais pieds-noirs. La mère Ripoll qui est restée à Arzew, elle veut dire que tous les arzewiens qui sont parti de leur village étaient des mabouls ?
Ca m’étonne pas encore un qui est resté pour faire du business avec les arabes ! Mais il a dû être visité par la vierge de Santa Cruz et grâce à ce miracle il a multiplié les personnes comme Jésus a multiplié les pains !
Quant à celui qui est resté et qui avait 12 ans et qui s’y sent si bien, il serait le cousin germain du stora que ce serait normal
Il transpire le racisme anti-pied noirs, cet article.
Répondre à ce message
-
L’article du Monde Diplomatique dépasse largement la limite de la malhonnêteté.
Il est outrageusement obscène !
Bien sûr, tout le monde le sait, certains l’affirment même sans vergogne et d’autres le rapportent dans leurs articles-torchons :
en Algérie, les Pieds Noirs passaient leur temps à faire du tire au pigeon entre deux anisettes-kémias.
Et les fells n’étaient là que pour nous rassurer et nous convaincre de rester, comme on le fait aux moutons avant de les emmener à l’abattoir. Naadin...
La HALDE est-elle compétente à sanctionner une telle accusation ?
Répondre à ce message
-
Encore moi.
D’abord, une faute à "tir au pigeon" (la faute à la rabbia...)
Ensuite, il ne peut plus y avoir d’atermoiements de notre part face à de telles calomnies.
Et calomnie est un faible mot.
C’est TOUS ENSEMBLE qu’il nous faut agir pour arrêter de pareils nuisibles.
Seule solution pour qu’ils ne fassent plus d’émules.
Il est temps, non pas que l’on entende, mais que l’on écoute les PN, sans chercher à maquiller, ni salir, leur Histoire.
Répondre à ce message
-
Avons nous retrouvé un autre Hibernatus, qui a vécu ces quarante dernières années, dans un bloc qui lui a glacé le coeur. Comment, au siècle de l’information, d’Internet, du téléphone, fax, télévision, est-il possible que quelqu’un vienne faire un pare-feu, pour nous prouver que nous sommes des expatriés heureux. Car, tout est dans la tête...On a cru que... Mais non, c’était un fusil à bouchon qui a tué dans la rue d’Oran.
Et nous nous disons, en frappant le poing sur la paume de la main :" Bon sang, mais c’est bien sur"...Les corps suppliciés, égorgés, déchiquetés, c’était pour nous faire rester... Lâches que nous sommes, d’avoir fait des histoires pour 3000 morts ou disparus. Ont-ils fait des histoires à Oradour ? Non, alors que risquions nous ? Bien sur plusieurs dizaine de milliers de Harkis ont été sauvagement assassinés, et sauvagement n’est pas assez fort, mais c’était pour pour nous retenir...
Enfin, pas tous, car nous étions marqués par le signe du péché. Nous avions tellement de reproches à nous faire, nous qui fuyions sans raison.
Adieu villes et villages que nous n’aurions pas du construire, ponts, routes et voies ferrées. Adieu écoles, hopitaux, administrations. Adieu fermes, vergers, vignes et jardins. Adieu à nos morts, à nos églises, à Notre Dame d’Afrique et de Santa-Cruz. Adieu à nos espoirs, au travail des parents.
Tout ce poids sur le coeur, effectivement, tous coupables "Et Dieu reconnaitra les siens." Ainsi parlait Hibernatus DAUM.
Répondre à ce message
-
longtemps absent volontaire de toutes discussions qui ne mènent à rien la plupart du temps,ou hors sujet( sarko, pas sarko,pétitions pas pétitions et j’en passe....) j’ai cherché longtemps un texte cohérent qui ferait que je sorte enfin du grand sommeil dont il est question.Enfin je l’ai trouvé...Dans ce fatras de désaccords en tous genres dont les PN ont le secret.Merci à François 91,il a tout dit.
Répondre à ce message
-
Le dialogue c’est la vie !! Et si on ne devait parler que pour dire des choses que tout le monde approuve ......
Il y aurait un grand silence....
Et le silence c’est l’oubli !!!
L’oubli c’est la disparition !!
Et la disparition, c’est ceux que beaucoup veulent pour les Pieds Noirs...
Donc racontez tout ce que vous voulez et n’écoutez pas les esthètes.....
Répondre à ce message
-
Mais de quoi ont peur tout ces anti PN ??? il faut leur poser la question, pourquoi 45 ans après ils ont toujours cette haine, ou alors c’est de la connerie qui les ronge, mais là, je crois que nous n’y pouvons plus rien pour eux, dommage pour nous.
Répondre à ce message
-
Qu’est ce qu’une discrimination ?
Une discrimination est une inégalité de traitement fondée sur un critère prohibé par la loi, dans un domaine visé par la loi.
Quels sont les principaux critères prohibés par la loi ?
18 critères de discriminations sont prohibés par la loi : âge, sexe, origine, situation de famille, orientation sexuelle, mœurs, caractéristiques génétiques, appartenance vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race, apparence physique, handicap, état de santé, état de grossesse, patronyme, opinions politiques, convictions religieuses, activités syndicales.
Quelles formes peut prendre la discrimination ?
Il existe plusieurs formes de discrimination. Elles peuvent se manifester dans différents domaines visés par la loi : l’emploi, l’éducation, le logement, le service public et l’accès aux biens et aux services.
La discrimination est directe lorsqu’elle est délibérée et que la différence de traitement se fonde sur un critère prohibé par la loi.
La discrimination est indirecte lorsqu’une disposition, un critère, une pratique apparemment neutre, est susceptible d’avoir le même impact qu’une discrimination directe et d’entraîner un effet défavorable pour une personne ou un groupe de personnes en raison d’un critère prohibé par la loi.
Le harcèlement peut devenir un comportement discriminatoire lorsqu’il est lié à un critère de discrimination prohibé par la loi. Le harcèlement a pour effet de porter atteinte à la dignité d’une personne et de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant.
Répondre à ce message
-
Je suis victime de racisme, puis-je saisir la HALDE ?
Le racisme est un délit grave et puni par la loi. La HALDE est compétente s’il y a discrimination. Il faut pour cela une inégalité de traitement par rapport à une autre personne dans l’accès à un emploi, à un logement, à un bien etc. en raison de critères prohibés par la loi. Lorsque le racisme s’exprime par des injures ou des violences, il n’y a pas inégalité de traitement dans un domaine prévu par la loi car on ne lui empêche pas d’accéder à un emploi, un logement ou encore un bien. Il ne s’agit donc pas d’une discrimination au sens juridique du terme. La HALDE n’est donc pas compétente sur ce type de délit.
Ceci rend caduque toute contestation de l’article par ce biais !
Répondre à ce message
Répondre à cet article
|
|
Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ
Rubrique(s)
Thèmes
|