A titre d’information, sachez que je reçois directement des mails très méprisants ou carrément "foutage de gueule", voire injurieux.
Heureusement très peu, 2 à aujourd’hui, qui émanent bien sûr du groupe qui est remis en cause dans ses méthodes.
C’est normal dans la mesure où la contradiction ne peut être publique dans l’esprit de ces personnes.
C’est d’aileurs, bien dommage, car il y a + à retirer d’une analyse en commun, pas forcément concordante d’ailleurs, que d’une simple contradiction.
Heureusement à côté de ces mails désagréables, il existe :
des personnes qui se posent des questions sur la problèmatique que nous tentons de soulever, ceci est très positif, car malgré ce que pensent certains, les actions "qui nous défendrons SONT TOUTES positives !"
d’autres qui adhérent aux questions que nous nous posons.
Nous pensons seulement qu’il faut en élever FORTEMENT le niveau et l’ambition afin que ce silence de 45 ans cesse..
Le FAIT de dire celà semble être un péché majeur !
Comme je l’ai déjà dit à certains responsables d’associations PN, il est ESSENTIEL et PEUT ETRE même IMPERATIF de rapprocher "la poissonnière et le notable".
Parmi les PN il n’y a pas CEUX QUI SAVENT et les AUTRES !!
Il y a un peuple qui n’existait pas et qui partage un exil forcé. Et dont la mémoire collective est en voie de disparition et de gommage historique.
Cà çà concerne tout le monde...
Ensuite toute cette histoire tombe dans le lieu commun :
nous au moins on fait, suffit-il comme caution morale ?
nous on dit : c’est très bien de faire, pourquoi ne pas faire tous ensembles et mieux !.
Et çà ne plait pas !
Répondre à ce message