| |
L’apéro géant saucisson et pinard est interdit
Réaction de Chrétienté Solidarité
http://bernard-antony.blogspot.com/... :
"On vient d’apprendre que, comme cela était prévisible, les autorités de la
République française, anciennement laïque, ont décidé d’interdire l’apéro
"saucisson-pinard" prévu ce vendredi dans le quartier de la Goutte d’Or. La
Préfecture motive son interdiction en raison "du lieu, du jour et de
l’horaire retenu". Il y a donc bel et bien en France, un lieu (un quartier
fortement islamisé), un jour (le vendredi, jour de la grande prière
musulmane) et une heure (le match Angleterre-Algérie) où l’on ne peut pas
pour ces raisons manger du saucisson et boire du vin ! Comme nous le
prévoyions hier, la République vient de reconnaître officiellement une
enclave musulmane en France, où la charia s’applique au détriment des
traditions françaises. Les Français doivent le savoir et en prendre acte."
On en parle partout, en bien, en mal, en provocation, en indignation.
Bien sûr qu’il s’agit d’une provocation !
Ceci dit cela va révéler à tout le monde que la Presse est majoritairement conformiste, c’est à dire avec un esprit de gauche.
N’oublions pas que cette disposition d’esprit est l’une des rares à obéir au précepte de Mao Tseu qui disait :
Esprit es-tu là ?
Et .... silence.... il n’y avait personne ! Jamais personne !!
Et non contente d’être mono neuronique, la même presse pousse des cris d’orfraie !!
Oh les vilains extrême droite !!
Car ne l’oublions pas, avec cette bande, si on est "normal" et conscient on est d’extrême droite ! Mazette le scoop !!
Cà me fait penser à l’autre tordu qui crie :
OAS ! chaque fois qu’il voit un PN !
Alors observons les résultats et pour ceux qui le veulent, rendez-vous là bas ! De toutes façons, si l’expression du désaccord politique lourd qui existe, ne s’exprime pas, ce sera la démocratie qui y perdra !
Y’en a un peu assez des diktats des gauchos inconscients !! |
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !
|
Voir en ligne :
On en parle ...
|
|
|
10
Messages de forum
-
Je viens de faire une HENAURME découverte : je suis d’extrême droite ça alors quelle surprise moi qui me croyais tout simplement bonne citoyenne, fière de mes origines, fière de ma culture, qui voulait tout simplement préserver mon identité, je suis facho... j’en reste perplexe, il va falloir que je révise mon vocabulaire et que j’apprenne quelque mots "nouveaux" pour moi dans le dictionnaire
Répondre à ce message
-
Gravissime, parce que je fais la même découverte.
S’il suffit de ne pas aller dans le même sens que les Socialos pour être traité de facho, alors, oui, c’est une HENAURME.
Répondre à ce message
-
Les socialistes ne font que perpétuer en reprenant à leur compte... ce qui est un comble ! ... l’idéologie communiste des années 50 où les cadres du contingent participants à la guerre d’Algérie ( s/officiers ... mais surtout officiers) étaient considérés comme tels et pris bille-en-tête par tous les responsables communistes de la clique à Thorez.
Alors pour ce qui me concerne, la seule surprise c’est l’amnésie généralisée des socialistes d’aujourd’hui pourtant issus des générations "Guy Mollet" ... accusés par les mêmes de mener une politique d’extrême droite
On peut se moquer du monde, certes, mais quand même ... il y a des limites !
Oh ! pauvres de nous !!!!!!
Répondre à ce message
-
L’impact de cet apéro est dorénavant phénoménal ; d’autres villes européennes -et aussi au Canada- sont en train d’en reproduire l’organisation et la mobilisation. Les apéros sont lancés partout.
Les journaux américains en ont parlé dans leurs colonnes, bref le monde entier sait à présent que des quartiers entiers de notre capitale, et d’autres villes de France, ont échappé aux lois républicaines et sont aux mains d’intégristes musulmans, dont les milices religieuses imposent leur loi, la charia.
Les musulmans que l’on dit modérés, sont inquiets de voir les autorités françaises laisser se propager -sans intervenir- ce qu’il faut bien appeler une dictature dont ils sont les premiers à en subir les méfaits : menaces au moment du ramadan, etc. Les femmes sont les plus touchées dans leurs libertés individuelles, ces libertés qu’elles croyaient préservées en France.
Tous sont contraints au silence devant leurs coreligionnaires. Sinon : grand sourire kabyle. Ils ne s’en ouvrent qu’à leurs amis, PN ou métropolitains.
La situation est donc bien plus grave, que les média veulent bien nous le dire. Attitude médiatique non surprenante, eux qui se dépêchent de mettre le couvercle sur tout ce qui fume.
Mais, si provocation il y a dans cet apéro, l’interdiction de sa manifestation ne règle en rien la provocation première que représente l’occupation illicite de l’espace public, doublée de la violation de la loi laïque.
A présent, tous, nous attendons du Gouvernement, des autorités publiques, qu’elles veillent à l’application de nos lois, et libèrent les rues accaparées illégalement, partout en France.
C’est leur devoir, ce pourquoi le peuple français les a élus.
Seule leur irresponsabilité est en cause dans cette affaire.
Répondre à ce message
-
Communiqué des organisateurs de l’apéro
A voir en cliquant ici
Nous annulons donc l’apéro prévu dans le quartier de La Goutte d’Or vendredi 18 juin à 19 heures et nous passons au plan B, qui permettra à chacun de manifester, dans le plus grand calme et dans le total respect des lois de la République, sa révolte face à cet interdit administratif et sa volonté d’entrer en résistance contre l’islamisation de la France.
Nous invitons tous les Parisiens à nous rejoindre place de l’Etoile, à l’angle de l’avenue des Champs-Elysées, vendredi 18 juin à 19 heures.
C’est là que, le 11 novembre 1940, malgré la publication d’un communiqué de la préfecture de police affirmant qu’« aucune démonstration publique ne sera tolérée », deux mille lycéens et étudiants eurent le courage de se réunir pour défier l’occupant.
Répondre à ce message
-
Il est vrai que se voir refuser un apéro alors qu’on s’appelle Kir !....
Pardon pour la blague, il fallait bien que quelqu’un la fasse, voila, c’est fait. Ceci dit il existe donc bien des zones qui ne sont plus françaises et qui échappent aux lois de la République ! Vous avez dit Kosovo ? Ça nous pend au nez, je vous le dis ! Donc excellente idée que ce rendez-vous, hautement symbolique.
A moins de faire comme en Inde où les habitants n’hésitent pas à lâcher des cochons dans ces rassemblements qui les insupportent au plus haut point.
Répondre à ce message
-
-
Je pense simplement à tous ces sales "facho" venus de là-bas qui se sont battu contre les nazis entre 1939 et 1945, quelle erreur ils ont fait.
Répondre à ce message
-
Merci de me dire quels propos racistes sont tenus dans mon intervention à un article de l’express ?
Je n’ai pas parlé de race ni utilisé aucun Sobriquet injurieux, je suis un "souchien" respectable.
A moins que ne nos jours "autorités faisant respecter la loi" ne soit grossier ?
Bonjour, Votre message a été modéré. Merci de ne pas tenir de propos discriminatoires sur notre site. Bien à vous, Pour plus d’informations sur notre politique de modération, vous pouvez lire notre charte des commentaires. Eric Mettout Rédacteur en chef LEXPRESS.fr 01 75 55 14 66 emettout@lexpress.fr
Votre message : J’ai bien cru comprendre que cette manifestation est une réaction au fait que des musulmans barrent la route dans le quartier le Vendredi pour la prière : Si nos autorités avaient fait respecté la loi c’est à dire conservé la rue pour tous, ce problème n’existerai pas. Personne ne fait rien contre ceux là pourtant leur manifestation religieuse a lieu sans préavis, sans article dans facebook. Pauvre France
Url de l’article : http://www.lexpress.fr/actualite/so...
Répondre à ce message
-
Sachez que notre beau pays, toute différenciation basée sur l’age, le sexe, la couleur de peau, les religions ou les cultes, les opinions politiques, les origines, etc est un propos discriminatoire !
En parlant des "musulmans" vous créez un propos discriminatoire, puisque votre appréciation de la situation est basé sur une distinction faite selon une RELIGION.
Normalement ces propos devraient aussi être retirés d’ici, mais je les utilise à des fins d’explication. Il me parait légitime d’aider un forumeur à mieux comprendre cette distinction de langage (je dis çà pour ceux qui voudraient nous faire un procès !).
Votre message hors la loi est :
J’ai bien cru comprendre que cette manifestation est une réaction au fait que des musulmans barrent la route dans le quartier le Vendredi pour la prière : Si nos autorités avaient fait respecté la loi c’est à dire conservé la rue pour tous, ce problème n’existerai pas. Personne ne fait rien contre ceux là pourtant leur manifestation religieuse a lieu sans préavis, sans article dans facebook. Pauvre France
[1]
En français DroitdeLomiste, la phrase correcte serait :
J’ai bien cru comprendre que cette manifestation est une réaction au fait que des personnes barrent la route dans le quartier le Vendredi pour un rassemblement cultuel : Si nos autorités avaient fait respecter la loi c’est à dire, conserver la rue pour tous, ce problème n’existerait pas. Personne ne fait rien contre ceux là pourtant leur manifestation religieuse a lieu sans préavis, sans article dans facebook. Pauvre France
CQFD
[1] Cité ici pour référence explicative - TDQ Répondre à ce message
Répondre à cet article
|
|
Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ
Rubrique(s)
Thèmes
|
- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
