Il y a plusieurs facettes à ce problème.
En France, il y a maintenant trois religions dominantes. C’est un fait que personne ne peut plus nier. Chacun est d’ailleurs est en droit d’en penser ce que bon lui semble !!!!!
Dès lors, un individu est il
Français ou :
Français et Chrétien :
Français et juif :
Français et musulman.
Ou bien est il :
Chrétien et Français :
Juif et Français :
Musulman et Français..
Dans un cas comme dans l’autre, chacun, citoyen français, est, a priori , en droit de désirer que l’on construise un lieu de culte sur le territoire de sa commune.
Le bât blesse lorsque se pose la question de l’utilisation qui sera faite du dit" lieu de culte"
Peut on, dans le cas sus visé, prétendre, voire prouver, que cette mosquée sera utilisée à des fins contraires aux lois de la république ?
Y a-t-il un réglementation qui limite la hauteur d’un minaret, comme d’un clocher ? la question ne se pose pas dans le cas d’une synagogue : il n’est prévu dans ce cas ni clocher ni minaret, ni aucun signe distinctif de la même nature.
Il et certain que le clocher , comme le minaret, a une connotation de "domination". Sinon, pourquoi en Algérie, les chrétiens n’auraient ils rien eu de plus pressé que de construire des églises Avec des Clochers(! !!) et pourquoi les "Algériens" n’auraient ils rien eu de plus pressé que de raser tous les Clochers, des plus petites communes du pays dès notre départ ?
Se retrancher derrière la dégradation du paysage me parait difficile à défendre !!!
Nous sommes piégés !! Et le seul salut de Colombey les deux églises me parait être qu’il sera difficile de faire admettre l’utilité de la construction de DEUX mosquées dans le village du plus grand français de tous les temps !!
Et si nous pariions sur la future décision du tribunal administratif en cette occurrence ?
Comme on disait chez nous :" Mieux eux que nous !!!"
Moralité : c’est comme ça que Chiouia b’chouia, le bourricot est monté sur la bourrique !!!!
Répondre à ce message