| |
|
Autres articles sur AIX en Provence Municipales 2009
187 voix d’écart, c’est peu !
Sans doute, la coalition du Centre-Gauche-extrême Gauche, est-elle non satisfaite des résultats !
187 voix c’est (...)
Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.
Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
|
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !
|
|
|
|
19
Messages de forum
-
Oui Marc, tu as entièrement raison et c’est justement un paramètre électoral que nous avons pris en compte.
Ce résultat à l’arraché nous conforte dans l’idée que, même si nous ne sommes pas en nombre, notre responsabilité citoyenne, notre sens civique et du devoir ( le civisme : un mot maintenant complètement galvaudé, ringard, oublié, par les abstentionnistes/j’menfoutistes de ce pays) peuvent nous conduire, solidaires et disciplinés à bousculer "la donne" quand nous le pouvons et le voulons.
Nous, compatriotes Pieds-noirs/Harkis nous avons l’Histoire et la douleur en fond commun, l’âge et ses vertus qui peuvent nous conduire à nous comporter en minorité agissante et performante parce qu’en face il n’y a plus grand chose pour les faire vibrer.
On le voit bien à chaque échéance "l’électorat" qui se mobilise se réduit à une peau de chagrin pour toutes sortes d’excuses, dont la seule, la vraie raison est le désintérêt, l’abandon, des valeurs patriotiques.
Madonna hier à Marseille, dans la journée et à "l’air libre", c’est au moins 500 voix qui ont été détournées des urnes et perdues pour la gauche d’Aix.
Par contre, une victoire de 187 voix c’est aujourd’hui pour nos compatriotes âgés, malades, éloignés qui ont été aidés pour voter, une réalité qu’ils n’ avaient pas imaginée quand il a fallu les convaincre. Ils sont fiers et n’en reviennent pas ce matin de se compter parmi ceux qui ont contribué à ce" petit plus" de voix salutaires.
Répondre à ce message
-
Ce qui me chagrine, ce n’est pas tellement la coalition des socialo vertomachin et consorts, que l’alliance des pauvres types du MODEM dont on se demande, finalement, si ils savent précisément où ils habitent !!
J’ai horreur des gens qui naviguent avec les deux pieds dans deux barques différentes ! mais il n’y a qu’à attendre : ils finiront inéluctablement par tomber à la baille entre les deux barques !! Et alors qu’est-ce qu’ils feront ? Ils viendront pleurer chez maman ?
Répondre à ce message
-
Vous,vous faites de la politique,mais nous on s’en balance.Nous sommes prêts à voter pour celui ou celle qui prendra en compte les demandes et les impératifs de ce qui reste de la communauté "Pieds Noirs".Pour le reste !!!!!
Répondre à ce message
-
réponse à Titous :
En fait, tout se tient ! Si le modem qui se disait (en tout cas François BAYROU) plutôt de droite, et donc a priori favorable à ce que nous sommes (je ne veux pas parler de "communauté, parce que nous n’en sommes pas une) s’acoquine avec les gauchos, il y a de fortes chances pour qu’il fasse pencher la balance plutôt contre que pour nous !!! (papy Mougeot )
Répondre à ce message
-
Assez d’accord avec Titous, la politique, les étiquettes, maintenant on s’en fiche un peu...
L’objectif pourrait être de bien faire monter la pression jusqu’aux régionales et que nous soyons prêts le cas échéant à bien taper sur "nos amis" pour les mettre au tapis, si la considération dont nous sommes l’objet ne grimpe pas rapidement ET significativement.
Si nous ne sommes pas prêts à y aller, le vote PN & HARKI ne servirait à rien...
Parce qu’il est peut être temps d’arrêter l’hypocrisie, non ?
Répondre à ce message
-
pour répondre à 15214
Bien que nous soyons là hors sujet, merci, Jean-Claude de ton approbation.
Il serait par contre intéressant pour notre "communauté"  que nous puissions être officiellement reconnus comme faisant partie d’un "groupe" dont resteraient à définir les critères. Nous serons amenés à étudier cette proposition qui me parait , elle, raisonnable et probablement "porteuse".
Répondre à ce message
-
Il serait par contre intéressant pour notre "communauté"  que nous puissions être officiellement reconnus comme faisant partie d’un "groupe"
Le "Groupe des PN Rapatriés et amis", communauté laïque, issue de la diversité PN/Harkis/amis- Patos, c’est à dire des peuples européens et maghrébins français, sans menace pour les valeurs de la République (au contraire !), vigilante au rétablissement de la VÉRITÉ de son histoire et à une plus juste reconnaissance et indemnisation pour les pertes et les souffrances subies.
C’est juste une idée...
Répondre à ce message
-
Tu y es presque ma belle !
Pour pouvoir promouvoir un "groupe" au sens juridique du terme, il faut être à la fois + précis et + descriptif.
Un "groupe" qui pourrait s’appeler "Rapatriés d’Algérie" ou "Repliés d’Algérie" pour éviter tout amalgame ou un autre terme à trouver peut être, doit avoir :
une description claire et sans aucun détour,
des raisons pour être reconnu comme un groupe.
A çà je propose :
toute personne de nationalité française (exclusive et unique), née avant le 2 juillet 1962 (date de la reconnaissance par la France de l’Algérie souveraine) en Algérie et ayant quitté le territoire de l’Algérie, sans distinction d’origines ou de religions, ainsi les européens et les harkis feront partie de ce "groupe".
pour les raisons de constituer un groupe identifiable, je vous laisse la parole, mais je crois que nous avons de la matière.
En outre, une fois la proposition de loi mise en forme, nous la soumettrons à nos chers députés "électoralement dépendants de nous aut’ " !
Les juristes auront compris, pour les autres on leur explique quand ils veulent !
Rien que ce concept suffira largement à forger les bases du Vote PN & Harki !
En outre c’est la seule voie acceptable pour qu’enfin l’Histoire soit remise sur les rails, à la fois pour l’Algérie et la France. C’est donc aussi un projet essentiel pour l’avenir.
Répondre à ce message
-
toute personne de nationalité française (exclusive et unique), née avant le 2 juillet 1962
Et ceux installés en Algérie dans les années 30/40/50..., mais non-nés là-bas ?
On en fait quoi ? Ils ont tout perdu aussi.
Répondre à ce message
-
KIR, il ne faut peut être pas mélanger les genres et les sujets.
Le sujet est de mettre en place une définition incontestable et parfaitement descriptive !
Pour ceux dont tu parles, ce sont leurs enfants nés là bas qui entreront dans la catégorie. Sinon tu imagines bien que l’on en s’en sortira plus... à partir de quel age ? dans quelles conditions ? On entre dans l’arbitraire...
Si une définition est floue ou contestable dans sa description, elle ne vaut rien...
Si tu cherches à définir un Corse, ce n’est pas parce qu’il est né à Bastia ou Calvi ou bien qu’il y est arrivé il y a 30 ans, qu’il est Corse... et tu le sais bien..
Je prends la Corse, mais la Savoie, La Bretagne, etc..
Sur la question du patrimoine aucun problème ce sont des ayants droits donc...
Répondre à ce message
-
Si je ne m’abuse nous disposons bien d’un patrimoine commun,alors tant que nous serons au moins DEUX nous resterons une communauté avec tout ce que cela implique.
C’est bien ce que je pense,si nous voulons encore exister il faut mettre l’accent sur ce qui nous unis.
C’est à partir d’un noyaux dur que nous pourrons progresser.
Répondre à ce message
-
C’est exact, TITOUS : mais si je me garde de trop parler de communauté, c’est pour éviter de tomber dans le travers du "communautarisme", ce qui nous mettrait sur la touche de la communauté Française, à laquelle nous nous sommes battus pour appartenir de plein droit. En tout cas, moi !!.
Répondre à ce message
-
Communauté est cohérent tout de même !
Communauté de destin
Communauté de mépris et de rejet
Communauté d’erreur historique
Communauté "cible" des gauchos de l’après 2e guerre, représentant la fin de la droite !
Etc....
Et les "communautaristes" sont ceux qui n’ont rien compris au film !!!
Et la France n’est devenue qu’une juxtaposition de communautés ! Donc on passe tranquille !
Répondre à ce message
-
Simplement pour argumenter 15192 :
le communautarisme est un terme socio-politique désignant les attitudes ou les revendications de minorités (culturelles, religieuses, ethniques...), pouvant être perçues comme menaçant la cohésion d’une société au niveau national ;
Répondre à ce message
-
N’appartenant pour ma part qu’a la "communauté des sans communauté" ( ... excusez moi du peu ) ... peut-être majoritaire pour quelques semaines encore ... je ne peux que souscrire totalement et sans réserve aux propos raisonnables ici tenus de JC Thiodet !
Pour le "communautarisme" amical ou électoral l’espace d’un instant, passe encore ... si ça peut servir à quelque chose, renforcer quelques relations ou cultiver le souvenir, mais de là à l’institutionnaliser comme certains le recherchent ... arrêtons SVP la casse de notre société !
Au fait ...
Quand les PN + ont débarqué en Provence, quelles communautés venaient-ils libérer ?
Et quand les appelés sont venus en Algérie, à quelles communautés appartenaient-ils ?
Répondre à ce message
-
Comme d’habitude la raison prend différentes formes pour s’exprimer...
Il est exact que les motivations du passé sont inoubliables ! Et ne doivent surtout pas être oubliées !
Il est vrai d’ailleurs, à ce sujet, que certains (politiquement bien bordés) aient fait un film, qui s’appelle : "Les indigènes" qui ne parlent QUE de certains !
Il est aussi tout à fait logique que dans les bouquins d’histoire sur l’Algérie dans les 3 ou 4 pages, on trouve immédiatement "La torture de l’Armée Française" !
C’est vrai que le présent ne gagne pas à être rapproché du passé ! Et que des gens comme la FNACA expliquent que les résistants de l’Algérie sont, comme eux, des résistants !! (tout au + 25 000 personnes en métropole) et comme disait Boumédienne, nous avons 1 500 000 martyrs ! Un million de PN, 250 000 soldats de la libération et 250 000 harkis qu’il a bien fallu supprimer ! çà faisait négligé !
C’est le bon sens qui doit parler !
Mais de quoi parle-t-on au juste ?
Il existe une communauté d’origine et de sort, nantis ou fauchés, d’origine française, espagnole, italienne, etc... qui s’est fait virer de son pays après que des milliers de "petits gars" se soient fait saigner "pour rien" !
Cette communauté Harki ET PN est celle qui est née avant le 5 juillet 1962 dans des départements français... Et qui demande, souhaite être reconnue en tant que telle !
Bien sûr elle est française ! Cela au fond ne change rien ! Car parmi les bretons, les corses, les basques, les vendéens, les savoyards, les alsaciens, il y a les "sans territoire" qui sont faciles à identifier...
Et ce n’est pas le sang des appelés du Contingent qui dit le contraire...
Et cette communauté existe uniquement parce que l’on veut gommer son histoire !
NJ existerait-il si la logique normale, courante de la société française ne tentait pas constamment de "mettre au ban", cette fameuse communauté qui n’existe pas ?
Répondre à ce message
-
Et que des gens comme la FNACA expliquent que les résistants de l’Algérie sont, comme eux, des résistants !!
Des résistants, ceux de la FNACA ? Ce sont des appelés du contingent ; ils étaient en culottes courtes lors de la seconde guerre mondiale !
A quoi résistaient-ils ? Au biberon de leur nourrice ? 
Répondre à ce message
-
La FNACA est politiquement orientée.
Même si la majorité des membres sur le terrain n’a aucun militantisme et en fait ce sont d’ex copains ou collègues qui se retrouvent, la manipulation a lieu à la tête et tu le sais bien.
Mais par défaut ou par volonté, le positionnement final est bien celui des communistes d’après guerre !!
Répondre à ce message
Répondre à cet article
|
|
Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ
Rubrique(s)
Thèmes
|