5 Messages de forum

• A qui profite la chose ? 7 février 2007 07:46, par Danièle LOPEZ

  en toute honnêteté, le réchauffement de la planète, je m’en tape... Par contre le réchauffement des islamistes est un sujet que nous devons tous prendre en considération.Je reste persuadée que ces "gosses" des cités sont manipulés par eux.
  Il y a quelques temps je disais qu’ils avaient disparu des rues, des commerces, et les revoilà. donc sur demande, je dirai même selon un calendrier qu’on leur oblige de respecter. Vous êtes surement comme moi, et vous avez dû en connaître de ceux-là. Les croyez vous assez dociles pour obéir à des politiques ? non ! pas un seul instant. Ils obéissent à des gens comme des islamistes, parce qu’ils les craignent. Ils en ont peur. Et les autres savent se faire respecter ! Maintenant répondre "pourquoi", dans "quel but" ils les font bouger ... je n’en saisis pas l’objectif.
  Reste qu’à la dernière question posée par Marc, il faut les virer vite et bien sans espoir de retour.

  Je vous signale au passage, que Lang a déclaré récemment sur les ondes, que la France devait reconnaître les crimes commis pendant la colonisation et Royal a répondu "que c’était prévu dans son programme...". Mais ils ne parlaient pas de nous bien évidemment !

  Répondre à ce message

• A qui profite la chose ? 7 février 2007 09:35, par fleury14

  D’accord sur cette non raison objective qu’à l’accoutumée...
  donc pas certaine que cette flambée qui arrive par moment de façon sporadique et brutale, alors que rien ne la laisse prévoir en l’instant, ne soit pas également le fait du "banditisme", guerre de territoires, de marchés juteux, de pression détournant l’attention d’agissements tout aussi graves...par des caïds qui manipulent des jeunes et leur font faire "le boulot" pour lequel eux mêmes, trop malins, ne s’abaisseraient pas...et ensuite que ces agissements hautement répréhenssibles, servent plus une politique que l’autre, rien de plus normal. amicalement Yvette

  Répondre à ce message

  • A qui profite la chose ? 7 février 2007 10:24, par Marc MORA

    C’est un regard intéressant..
    Mais pour tout ce qui est "hors la loi" moins il y a des flics dans le quartier, mieux ils se portent.
    Donc soit ils font chauffer là où ils ne sont pas !!
    Soit ils calment au maximum là où ils sont...

    C’est assez logique non ?

    Répondre à ce message

    • A qui profite la chose ? 13 février 2007 10:58, par Jean-Claude THIODET

      Bien sûr, Marc Il parait évident que si les forces de l’ordre étaient en nombre suffisant là où on a besoin d’elles, qu’on leur donne le moyen d’agir, et que leurs demandes de sanctions soient satisfaites par la justice, beaucoup de choses iraient mieux.

      c’est d’ailleurs ce que disent unanimement les candidats de droite !

      Mais cela va nécessiter des modifications de la loi qui met à l’abri tout ce qui est

      "mineur selon l’état civil" mais "majeur selon le comportement".

      Et puis il y a certainement un problème d’effetifs, mais il doit bien y avoir, en dehors de la formation complète des policiers, une possibilité de former des auxiliaires qui , encadrés pourraient peut être décharger les policiers confirmés de tâches secondaires, leur donnant alors le temps de faire le travail véritablement professionnel .

      Bon, je ne dispose pas de la formation nécessaire pour m’autoproclamer "ministre de l’interieur" et j’enfonce peut être des portes ouvertes, mais il faut bien exprimer ses idées !

      Répondre à ce message

      • A qui profite la chose ? 13 février 2007 12:27, par Marc MORA

        Le problème du "redressement" est une question provisoire...

        Le fond du problème est culturel et social.

        Si des populations entières vivent dans "leur" monde qui n’est pas celui de la France, il y a une quantité de raisons pour cela.

        La première difficulté vient de l’hypocrisie ambiante.

        Les français sont racistes depuis toujours et on aura beau les mélanger, ils deviendront encore + racistes !

        Il n’y a qu’à prendre un taxi parisien pour s’en apercevoir !!

        Donc la question n’est pas de combattre l’impossible, mais plutôt de lui enlever de la matière.....

        Les parents de ces "jeunes délinquants" sont tout simplement irresponsables !!
        Cà ce n’est pas une question économique c’est une question de culture !

        Notons d’ailleurs au passage, qu’il y a parmi les européens, les noirs, les jaunes, les marrons, les bleus, les riches, les pauvres, des bons parents et des mauvais parents !

        En les laissant faire on coopte le drame et les jeunes issus de ces parents là, sont exposés au risque de manque de référence et donc courent le risque de devenir eux aussi de mauvais parents (pas certain mais le risque est élevé !).

        Nous sommes donc dans une spirale sans fin, sauf si on l’arrête !!

        Ce n’est pas le nombre de policiers qui changera quelque chose à long terme. Mais dans l’immédiat, il faut soustraire toute une population à sa propre déchéance ! ou alors nous sommes vraiment des égoistes forcenés !!

        Répondre à ce message

Répondre à cet article