| |
|
1 2 3
Cette lettre de J.C.CHOUARD est à la fois amicale et très instructive !
Mais aujourdh’hui, après 2 tipunch et un bon repas de dimanche, j’avoue ne pas avoir eu le courage d’aller jusqu’au (...)
Pour lire l'intégralité de cet article - vous devez être abonné(e) à NotreJournal
Cet abonnement vous permet d'accèder à toutes les parties du site de NotreJournal.
Votre concours est essentiel à la pérénité de ce site - Aidez-nous à maintenir l'expression de nos réalités - Cliquez ici pour VOUS ABONNER ou en savoir + !
|
Améliorez NJ - Notez cet article !
Prochainement un système de notation amélioré (prise en compte des + et des -) des articles vous sera proposé !
|
![]()
|
|
|
12
Messages de forum
-
qui peut dire ce qui n’est pas taxé,
la liste serait moins longue
mais on est les champions TTC
Répondre à ce message
-
Je crois bien qu’il était question de mettre une taxe sur les rejets de méthane du bétail, en particulier les vaches, car le méthane est éminemment polluant...
Façon comme une autre de mettre une taxe sur les ... PETS !
Henri.
Répondre à ce message
-
Dans ces conditions, je vais devoir me brancher une petite centrale, parce que pour le méthane, je suis parti [cul] ièrement productif. Etant encore maître de mes sphincters il y a quelques années, je descendais les escalieres de la clinique en scandant sans aucun scrupule : pet pet pet :: ::pet pet !!!
J’ose l’écrire !!!!Chibani
Répondre à ce message
-
Non mais, quand même les gars ... rappelez-vous :
Quand elle a vu le jour la TVA devait tout remplacer ... nous avait-on dit !!
Et on traîne toujours les taxes de la IV République ... avec les fonctionnaires pour les gèrer.
C’est y pas un pays moderne, ça ?
Le progrès fait rage Choirzy
Répondre à ce message
-
Le sujet me donne envie de rire.
Comme beaucoup des protestataires, je fais partie des bénéficiaires des ces p%§£$ de taxes qui permettent à ceux qui ne font plus rien de profiter des 4 ou 5 pellos qui travaillent pour moins cher que les retraites qui nous tombent dans les poches le 10 du mois.
J’ai plus honte devant mes gosses que derrière le gouvernement, quelqu’il soit.
Répondre à ce message
-
Que tu puisses en profiter longtemps !! mon fils !!!
Mais ce ne sont pas les taxes qui te payent des jours heureux !!!
C’est le système honteux et même pas légal !! (Association gestionnaire....) des prélèvements sociaux !!
Rendons nous compte que pour 1000 € versés à un travailleur (comme dirait feu Georges !) en fait la vraie dépense est de 2500 € à 3000 € selon les systèmes !!
Cela veut donc dire que le système social prélève 150 % à 200% en amont !!
C’est énorme, incompréhensible et totalement inique !! Avec en outre, un problème gravissime puisque c’est confié à des fonctionnaires ou à des membres d’associations paritaires qu’y disent !
Pour 1 € injecté dans le processus (c’est à dire les 150 à 200 %), il en ressort réellement pas + de 60 centimes !!! Parce que c’est géré de façon moyennageuse !!
Et ce calcul est facile à vérifier !! avec 63 millions dont environ 27 millions d’actifs !!
A vos calculettes !
Répondre à ce message
-
Le gouvernement a tout de même raté une bonne occasion d’imposer (éh oui, j’ai osé !)une nouvelle taxe : sur les rejets de fumée de tabac, cigarettes, cigares, pipes,etc...
Au lieu d’interdire purement et simplement l’usage du tabac dans tous les lieux publics, il eût été plus profitable de mettre une taxe sur ces rejets. Une taxe qui aurait pu être forfaitaire(étant donné qu’il est difficile, tout comme pour les pets, de mesurer le débit...)
On aurait ainsi conservé les autres taxes et impots payés par les "bars à chicha" qui vont être containts de ferner, tout comme les bars-tabacs dont la clientèle va fondre et disparaître comme glace au soleil...
Indirectement on aurait pu réduire un tantinet le "trou de la sécu"(!) et le "problème des retraites", en "aidant" les fumeurs à partir pour un monde "meilleur"...
Comme quoi, on ne réfléchit jamais assez sur tous ces problèmes qu’on pense, à première vue, aisé à résoudre...
Henri.
Répondre à ce message
-
Allons, allons les gars ! Il suffit de lever l’embargo sur la libre pensée et la façon dont on souhaite comment nous devons vivre. La grande plaie est que si on souhaite que les gens doivent vivrent comme une identité d’appartenance plutôt que comme une vérité de comportement, il suffit de démystifier les notions de paradis, d’enfer et de politique politicienne qui se rapporte au fric. Un exemple : Un gendarme peut actuellement vous foutre une "prune" si vous êtes pris à fumer dans un bistrot. C’est pour protéger votre vie, soit disant. Si il a une guerre et que vous ne voulez pas la faire, il vous poursuivra pour vous mener au poteau d’exécution comme déserteur... Nous sommes des humains avec leurs qualités mais aussi leurs faiblesses, nom de d’Zeus avec tout ce qui leur appartient sans devoir être étatisés par d’autres humains qui n’autorisent aucun débat sur ce qui est bon et ce qui est mauvais, leur notion de démocratie quoi ! C’est ça la Liberté ? Faites comme moi. Rien ne m’empêchera de boire un bon coup là où je veux avec un barreau de chaise au bec dont le bout a été trempé dans un verre d’Armagnac si j’en ai envie, même si je ne fume pas ; mais rien que pour les emmerder !
Répondre à ce message
-
-
Le problème est que la Société est pleine d’ayatollah "redresseurs de torts" qui n’attendent qu’un signe, qu’une impulsion, qu’une sollicitation même insignifiante ... pour s’introduire par le discours dans la première répression à la mode qui leur tombe sous la main.
On a commencé la série il y a fort longtemps avec le "délégué à la sécurité routière", dans les années 60, qui nous imposa finalement de nous ficeler dans nos automobiles avec une très mauvaise ficelle.
Depuis, les ayatollah de la sécurité publique n’ont fait que croître et se multiplier dans tous les domaines et dans tous les genres ... grâce au fameux "Principe de Précaution" !
Il n’y a guère que dans les banlieues où on vend de la drogue, où on brule les bagnoles et dans les rave-party protégées par les gendarmes que, paradoxalement, on n’en voit pas trop ... enfin, de cette catégorie là !
Un autre rebelle des bacs à sable. Choirzy
Répondre à ce message
-
Il n’a pas été nécessaire d’attendre bien longtemps pour illustrer, par l’exemple concret de l’actualité, mon propos sur les " ayatollah redresseurs de torts ".
L’histoire de ce pauvre Monsieur Grama, fourreur à Bordeaux, le fourreur qui cristalise la fureur des fâchos de la peau, en est la preuve concrète ...
Il craint le pire après les attentats dont il est l’objet, ces excès étant implicitement cautionnés
( Europe 1, ce jour 13 heures) par la SPA, elle-même soutenue par la puissance publique !
Alors une importante question se pose à moi.
Mais que devrais-je faire de mon bonnet en peau de lapin avec queue de castor acheté 3$Can au Québec un jour d’égarement .. par -30° il est vrai ... pour me mettre le cigare à l’abri ?
Dois-je prendre le risque de subir les outrages et les pénitences infligées par cette nouvelle inquisition purificatrice ... et périr par le feu, comme Mr Grama ?
Pieds-Noirs mes amis, vous qui avez du pragmatisme et du bon sens à revendre, même par temps froid (le " on fait ça qu’on peut avec ça qu’on a ".. en est la preuve !!) aidez-moi !!!
Choirzy
Répondre à ce message
-
Répondre à cet article
|
|
Téléchargez la Barre d'OUTILS de NJ
Rubrique(s)
Thèmes
|
- S'inscrire (gratuit) - Se Connecter - ABONNEZ-VOUS ! 
Envoyer par mail aux amis
